唐诗，是中国乃至全世界的一份光辉的文学遗产，也是任何物质不能取代的精神财富。我们在充分珍视的同时，当然应该进行多方面的研究和传承。
　　一千多年以来，宋代计有功《唐诗纪事》，严羽《沧浪诗话》、明胡震亨《唐诗谈丛》、清王士祯《渔洋诗话》等，对唐诗的研究做出了各自不同的贡献。“五四”以后，学者对唐诗的研究更为深入，闻一多、刘开扬、萧涤非等不仅综论唐诗的时代背景、艺术特征这些问题，还对李白、杜甫、白居易等具有深远影响的诗人生平及其作品写出了颇有见地的论著，或进行了缜密的考证，编写了年谱。总的说来，治学的态度认真、严谨。
　　现在是改革开放的盛世，研究唐诗自然可以有更多的途径，或者说不妨做多方面的尝试。报载武汉大学王兆鹏教授通过对“历代唐诗选本，评点资料和研究论文等数万条资料进行统计分析”，而排出了100首最具影响力的唐诗名次。我起先认为这种尝试，也是有一定参考价值的。
　　众所周知，统计是一门复杂的学问，方法、计算的不同，所得出的数据可能完全不同。至于分析，则关键在于分析者的视角是否客观、科学，同一专题，也可以通过不同的分析而结论全异。王兆鹏是武汉大学教授，黄鹤楼是武汉最有名的古迹，崔颢的《黄鹤楼》被王教授列名为100首的榜首，是否有个人的感情起了潜在作用，值得深思。
　　我对唐诗，只是爱好者，缺乏深入的研究，但在六七十年之间与各大学中文系教师交往中，也经常谈到唐诗。再说，宋、元、明、清以及现代书法家作品中写唐诗的也极多。就我的印象而言，却和王兆鹏教授所列排行榜距离甚大。列于榜首则是李白的《早发白帝城》，其次是张继的《枫桥夜泊》，都不是崔颢的《黄鹤楼》。
　　也许王兆鹏会说那两首诗歌是七绝，只有四句，印象自然会深一些，那么就说八句的吧!人们赞美得最多的，则是杜甫的《春望》和《蜀相》，白居易的《草》以及常见的《题破山寺后禅院》，仍旧不是崔颢的《黄鹤楼》。
　　报载，“上榜名篇最多的‘十大天王’……”我觉得这种提法娱乐化，商品化的气息太浓了，研究唐诗怎能用报导香港歌星的形式和语言呢?
　　我丝毫没有轻视或低估香港歌星的意思，只是不同时代，不同文艺样式，没有太多的可比性。
　　“十大天王”之说，我不知从何而来，这种提法更使人怀疑王兆鹏教授的统计分析的学术含金量。
　　问题还有更复杂的一面，黄鹤楼如今成了武汉的第一景点，滕王阁也成了南昌的第一景点，国内外游客纷至沓来，门票收入自然很可观。如今再把崔颢《黄鹤楼》捧出来歌颂一番，也不一定有更多的门票收入，因此把唐诗娱乐化、商业化一番又何必呢?
　　据说，《唐诗排行榜》已经出版，崔颢的《黄鹤楼》所以位列榜首，主要的依据是李白曾叹息“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”。按此事，未见于唐代任何文献，宋代从赵匡胤建国到帝罱崖海跳海(96l—1279)，三百余年之间，亦从未有此记载，严羽固然推崇此诗，但未提及李白。到了元代，辛文房作《唐才子传》才出现此说，仍未提出任何文献依据，因此，历来唐诗研究者认为此说系后人之附会或者编造，难以置信。如今作为分析的主要材料，是缺乏说服力的。