目的：比较连续性血液净化（CBP）和间断血液净化（IHD）治疗难治性心力衰竭（心衰）的临床疗效。方法：将2011年1月-2013年12月我科收治的难治性心衰患者60例随机分为CBP组（n＝30）和IHD组（n＝30），比较两组治疗前、后各心衰参数（CI、LVEF、CVP、MBP、HR 和 SpO2），血清 BNP、BUN、SCr 水平，临床疗效和并发症的发生率。结果：两组治疗后的各心衰参数均比治疗前明显改善（P ＜0．05），但治疗后 CBP 组 CI、LVEF较 IHD 组明显增加（P ＜0．05），CVP、MBP 和 HR 则明显低于 IHD 组（P ＜0．05）；两组治疗后血清 BNP、BUN 和SCr 均比治疗前明显下降（P ＜0．05），CBP 组血清 BNP 水平降低更为明显（P ＜0．05）；CBP 组治疗总有效率明显高于IHD组（96．7％ vs 80．0％，P ＜0．05），CBP组发生低血压、心律失常和死亡率均明显低于 IHD组（P ＜0．05）。结论：CBP在难治性心衰的治疗中比 IDH 更为有效，并发症更少，值得临床推广应用。