论文部分内容阅读
千万别学巴萨
1.变幻的阵型
从瓜迪奥拉上任之初确定的“433”，到本赛季初由于后防伤病而被迫使用却收到奇效的“343”，再到世俱杯决赛上备受推崇的“370”，巴塞罗那阵型的每一次改变，基本都不会影响其自身的威力，但其他球队切不可效仿。综观欧洲足坛，能以三后卫打出名堂的除了巴塞罗那就只有那不勒斯了，不过马扎里的三后卫是清一色的中卫球员，而巴塞罗那甚至敢于让布斯克茨、马斯切拉诺和阿比达尔组成后卫线，光是这一点其他球队就学不来了。
2.高位防守
皮克和普约尔前压到中圈附近，共有七八名巴塞罗那球员在中场附近倒脚寻找空当，这样的高位防守应该是每支控制流球队都憧憬的，但这种战术也并非所有球队都能照葫芦画瓢，文中说到的切尔西就是失败的样品。要做到这一点，除了对后卫的防守有高要求外，还需要他们具备回追和转身的速度，以备不虞。同样，高位防守的最大前提是中场传递不能出现失误，一旦后卫压上而中场丢球，那这种高位防守就很可能让球队高位截瘫。
3.撞墙式配合
巴塞罗那在禁区前眼花缭乱的撞墙式配合，是其进攻赏心悦目的一大关键，撞墙式配合除了需要传跑的默契和一致外，还需要参与配合的球员有着娴熟的技术和快速的反应能力。以巴萨而论，禁区前的“撞墙”通常由哈维、伊涅斯塔、小法和梅西四人完成，阿尔维斯纵然技术上乘，但更多是套边。拜仁本赛季也过多地采用了撞墙式配合，但收效甚微，究其原因，拜仁的“撞墙”往往是由拉姆内切后发起，德国队队长的技术较之拉马西亚产品还有差距，而且拜仁的“撞墙”缺乏变化，很容易被对方高大后卫用身体拦截，可见学习还不到家。
4.原地摆脱
面对对方在中场的疯狂逼抢时，哈维、伊涅斯塔等往往以退为进，拿球后背身往后略带几步或者直接原地转身摆脱后，再突然带球起动，这种对节奏的拿捏往往令对方无法防范。这样的回撤拿球同样被许多球队效仿，鲁尼就尝试回撤到中圈拿球组织，但小胖显然没有学到精髓，往往只能起到衔接进攻的作用，在他回撤的日子里，曼联也遭遇了进球荒。在这方面颇有心得的是拜仁指挥官施魏因斯泰格，当年他在边路带球过人曾被戏称为“转圈猪”，如今坐镇中路，这种转圈的特质倒令他成了当今足坛屈指可数的节拍器。
谁在学习巴萨
当巴萨遇上巴西，结果会怎样？看过世俱杯决赛就知道了：巴萨人在玩球，巴西人在追球。一向以技术超凡自居的巴西人这次是真服了，巴西国内几乎没有理睬桑托斯，只顾着大赞巴萨。《兰斯体育报》就表示：巴塞罗那队给巴西足球界造成的影响“余音绕梁、三日不绝”，让巴西人对自己足球的信念产生了动摇。一向心比天高的内马尔臣服得更彻底：“我们事前就知道巴塞罗那会控制皮球，他们给我们上了一课，我们会把学到的东西带回巴西。”巴西队主教练梅内塞斯则无奈地说：“巴塞罗那的风格独一无二，他们在场上具有绝对优势。我们必须承认，他们正做着与众不同的事情，认识到这一点才有可能找到解决问题的办法。”一场比赛就将足球王国打到自我反省的程度，巴萨的确不一般。
其实，巴塞罗那的主要特点在其他西甲球队身上都有所体现，只是效果有所不同，如今的西班牙队除了没有梅西外，其他配置包括战术也就是巴塞罗那的翻版。所以，出自伊比利亚半岛的主教练们，都喜欢将这一成功模式移植到自己的球队中，放眼欧洲各国的顶级联赛，志在学习巴塞罗那的球队几乎都有着一名伊比利亚主帅。
学得最彻底的当属罗马队，本赛季开始前，红狼敲定路易斯·恩里克为新任主帅，当时引发了不小的争议。作为意甲强队，本该聘用一位成名教练，即便是看重潜力，也应选择在小球队积累过经验的，而恩里克从未执教过一线队。但在罗马俱乐部高层看来，这不是问题，恩里克从巴塞罗那退役后就执教俱乐部梯队，走上了与瓜迪奥拉相同的道路。正是这种“出身”得到了罗马队的青睐，恩里克入主红狼后，从老东家带来了博扬，从西班牙人队引进了奥斯瓦尔多，再加上同属技术流的拉梅拉和皮亚尼奇，他的第一步就走得目的明确。随后，他突出了德罗西的核心地位，仿照哈维在巴萨的作用。“我来这里不是重植巴萨系统，我带来了一些与之相似但又有所不同的东西。我会和教练组商讨用什么样的打法。但有一个基本信条神圣得无需讨论：那就是控球。”控球，这不就是巴塞罗那在竞技层面上根本要义吗？就这样，一向以打法简练、套路清晰见长的罗马队，毅然抛弃了自己的传统。
在英超赛场上，扛起学习巴萨大旗的自然是切尔西队的葡萄牙少帅博阿斯。博阿斯也是巴萨的信徒，入主蓝军让他有了更广阔的试验空间。“巴塞罗那中卫得球后往往选择直传，目标并不是哈维，因为这时巴萨大脑往往背对皮球，球会传给伊涅斯塔、梅西这样推进速度快的球员，他们的控球能力太强了。”看看博阿斯对巴塞罗那战术的理解，也许你会觉得他应该坐在瓜迪奥拉的位置上。比起莫里尼奥的霸道推进与安切洛蒂的快速简洁，博阿斯无疑为斯坦福桥带来了一场革命，甚至连左后卫阿什利·科尔主攻、右后卫博辛瓦策应的战术配备，都是模仿巴萨两边的一虚一实。
就国家队来说，最有资格学习巴萨的除了西班牙，就当属阿根廷队了，这当然是因为梅西。梅西在巴塞罗那就是进攻核心，而从2007年起，历任阿根廷队主教练给他的自由度都很高，除有一段时间经历了与里克尔梅的格格不入外，梅西在国家队的各项待遇都超过了在巴塞罗那。阿根廷球员个人能力本就出色，国家队又几乎照搬巴萨三中场与边锋流，为的就是给梅西最适合的土壤，让他如鱼得水。此外，昔日仅在巴塞罗那效力过一个赛季的现法国队主教练布兰克，也毫不掩饰对旧主的欣赏，而且他的法国队也一直在学习巴萨风格：“我需要为法国队寻找一个可以借鉴的对象，那些习惯获胜的球队都可以，但如果说有一支全世界都想学习的球队，那就是巴塞罗那。他们有着伟大的足球理念，就是从一开始就控制比赛，控制着足球，不让对手有任何机会。”
画猫还是画虎
中国有句老话：画虎不成反类犬。亦步亦趋地学习，成功了固然是一片坦途，但凡事都要结合自身情况，否则绝对行不通。恩里克的罗马队学巴萨学得最彻底，至少目前看来，也失败得最彻底。尽管恩里克明言，不采用“拿来主义”，较之巴萨有所变通，但意大利媒体依然不停地问，巴萨风格能否在意大利简单套用，罗马会否因此沦为跟屁虫？
恩里克上任后，共有七名斯帕莱蒂和拉涅利时代的罗马旧将改变了自己习惯的位置，最引人注目的是，塔代伊和佩罗塔两名中场分别变成了左、右边后卫，而原本的边后卫卡塞蒂则成了中后卫。另外，德罗西在后腰和中后卫之间钟摆式移动，托蒂的位置越来越靠后，戴维·皮萨罗从后腰改打前腰，中锋出身的博列洛扯边……后腰回撤担任第三名后卫，是巴塞罗那清晰的战术思路，恩里克的本意是让德罗西扮演布斯克茨加哈维的角色。罗马队在场上架势很大，控球也有板有眼，可时间进入到2012年，却仅在意甲排名第7位，传说中的恐怖进攻毫无踪影，21粒进球比处于降级区的诺瓦拉和莱切也强不到哪里去。恩里克学习巴萨只学了皮毛，也就是倒脚、短传再加上时不时的“假摔”，而并未领会精髓。传球无法撕破对方防线，托蒂和博列洛都是自身进攻能力强于帮助他人的球员，为了追求控球而让刀尖远离对方禁区，也就成为了限制自己的枷锁。
再看切尔西，蓝军的阵容配备没有问题，博阿斯的理念也不含糊，可他忽略了俱乐部的传统，那就是特里和兰帕德一直以来的核心地位。博阿斯模仿巴塞罗那的高位防守——皮克和普约尔往往要前移到中场附近进行阻截，这固然会给对方带来巨大压力，却也需要整体步调一致，巴塞罗那很少莫名丢球，而当他们推进的时候，对手往往会龟缩在后场，中后卫的高位防守也顺理成章。反观切尔西，则明显不具备高位防守的条件，不但传控球能力强的球员少，而且后防也是30岁以上的老将居多，尤其防守核心特里过了巅峰期，上得去回不来，他在主场3∶5输给阿森纳时的狼狈不堪就是最好的例子。
七年前，特里尚值盛年，莫里尼奥根据他的特点来布置后防，多年来人们习惯看到特里后场组织攻防镇定自若，定位球时插上很有威力，却忘了中场有多名打手保驾护航。兰帕德如今同样过了巅峰期，虽然后插上射门依然犀利，但无论谁和他搭档，切尔西中场的传切速度都和巴萨差距太大。过去五个赛季，只要触及特里和兰帕德的地位，马上就招来满城风雨，这使得英格兰和切尔西的战术变革齐齐夭折，因为对转型抵触最大的正是此二人。切尔西邯郸学步，面对小球队还能抖抖威风，一旦遭遇强敌就现了原形，从过去几个赛季称霸BIG4小联赛，到本赛季接连负于曼联、阿森纳和利物浦，反差着实不小。
拜仁也曾是学习巴萨的失败者之一，前任主教练范加尔本身就曾是巴萨风格的缔造者之一，执教拜仁后经过不断灌输，球队在比赛中的控球率明显提高，2009-2010赛季闯入冠军联赛决赛就是明显的收效。但是，这一战术成功的关键在于控制对手的同时要能找到对方的空当，最后实现得分。而在拜仁阵中，最具备此能力的关键人物罗本和里贝里虽然有着不逊于伊涅斯塔甚至梅西的突破和传球能力，却是两位容易受伤的男人，两人联袂出场的次数少之又少。反观拜仁一贯的传统，却恰恰与“巴萨风”背道而驰：禁区里要有一个明确的进攻点，不论是格尔德·穆勒还是扬克尔，抑或是前几个赛季的托尼和如今的戈麦斯，他们才是球队进攻的枢纽，而克罗斯、施魏因斯泰格等均是传统德国风格的球员，硬要模仿巴萨的路子，有点勉为其难。于是，本赛季在海因克斯入主后，拜仁虽然依旧主打控制流，但与巴萨球员不停跑动拉扯不同，拜仁球员用“站位”将对手玩弄于股掌之间，可谓学习巴萨而有所得。不过在久攻不下、需要撞城槌解决战斗时，拜仁的后场长传和边路传中质量就着实不敢恭维了，这也算是一味短传控制所带来的后遗症。
理论上的种种优势并不能转化为球场上的胜利，虽然阿根廷拥有“原装”的梅西，其他球员却各怀心思。阿根廷球员技术出众，喜欢带球多过传球，等皮球传到梅西脚下，对手早就扎紧了篱笆。虽然梅西的自由度很高，配合度却很低，况且巴内加和坎比亚索等人又不具备哈维的组织能力，过度依赖梅西的下场只能是“累死”梅西。在阿根廷队的比赛中，我们已经不止一次看到，梅西一人拿球面对三四名防守球员的场面，如果出现在巴塞罗那，等待对手的恐怕就是无穷无尽的各种传跑空当直到破门了，可在阿根廷队中，男主角太多，戏份太少。
后记
众多强队纷纷走上巴萨路线，可画虎不成反类犬，其中的问题值得深思。本赛季的拜仁和曼联是好的榜样，它们并不全部照搬，而是借鉴巴萨的长处，再结合自身特点。弗格森非常推崇巴塞罗那丢球后的反抢：“看巴萨的比赛，许多人都只关注他们的流畅传球和控球，但对于我来说，他们丢球后的迅速反抢才是最值得学习的地方。”拜仁本赛季遭遇锋线人荒，海因克斯却表示毫无压力：“这不是什么大问题，我们不是只有中锋才能进球的球队，队里有许多球员具备打破僵局的实力。巴塞罗那也没有中锋，也许我们会考虑使用类似的无锋战术。”取其所长，补己之短，这才是明智之举，为了学习而盲目丢弃自身特色最不可取。“巴萨流”是足坛利器，却并非人人能学，因为拉马西亚只有一个，而巴萨的流畅恰恰是十余年中同一指导思想下形成的默契，单是这套体系的建立，就足够其他球队走上数十年了。
1.变幻的阵型
从瓜迪奥拉上任之初确定的“433”，到本赛季初由于后防伤病而被迫使用却收到奇效的“343”，再到世俱杯决赛上备受推崇的“370”，巴塞罗那阵型的每一次改变，基本都不会影响其自身的威力，但其他球队切不可效仿。综观欧洲足坛，能以三后卫打出名堂的除了巴塞罗那就只有那不勒斯了，不过马扎里的三后卫是清一色的中卫球员，而巴塞罗那甚至敢于让布斯克茨、马斯切拉诺和阿比达尔组成后卫线，光是这一点其他球队就学不来了。
2.高位防守
皮克和普约尔前压到中圈附近，共有七八名巴塞罗那球员在中场附近倒脚寻找空当，这样的高位防守应该是每支控制流球队都憧憬的，但这种战术也并非所有球队都能照葫芦画瓢，文中说到的切尔西就是失败的样品。要做到这一点，除了对后卫的防守有高要求外，还需要他们具备回追和转身的速度，以备不虞。同样，高位防守的最大前提是中场传递不能出现失误，一旦后卫压上而中场丢球，那这种高位防守就很可能让球队高位截瘫。
3.撞墙式配合
巴塞罗那在禁区前眼花缭乱的撞墙式配合，是其进攻赏心悦目的一大关键，撞墙式配合除了需要传跑的默契和一致外，还需要参与配合的球员有着娴熟的技术和快速的反应能力。以巴萨而论，禁区前的“撞墙”通常由哈维、伊涅斯塔、小法和梅西四人完成，阿尔维斯纵然技术上乘，但更多是套边。拜仁本赛季也过多地采用了撞墙式配合，但收效甚微，究其原因，拜仁的“撞墙”往往是由拉姆内切后发起，德国队队长的技术较之拉马西亚产品还有差距，而且拜仁的“撞墙”缺乏变化，很容易被对方高大后卫用身体拦截，可见学习还不到家。
4.原地摆脱
面对对方在中场的疯狂逼抢时，哈维、伊涅斯塔等往往以退为进，拿球后背身往后略带几步或者直接原地转身摆脱后，再突然带球起动，这种对节奏的拿捏往往令对方无法防范。这样的回撤拿球同样被许多球队效仿，鲁尼就尝试回撤到中圈拿球组织，但小胖显然没有学到精髓，往往只能起到衔接进攻的作用，在他回撤的日子里，曼联也遭遇了进球荒。在这方面颇有心得的是拜仁指挥官施魏因斯泰格，当年他在边路带球过人曾被戏称为“转圈猪”，如今坐镇中路，这种转圈的特质倒令他成了当今足坛屈指可数的节拍器。
谁在学习巴萨
当巴萨遇上巴西，结果会怎样？看过世俱杯决赛就知道了：巴萨人在玩球，巴西人在追球。一向以技术超凡自居的巴西人这次是真服了，巴西国内几乎没有理睬桑托斯，只顾着大赞巴萨。《兰斯体育报》就表示：巴塞罗那队给巴西足球界造成的影响“余音绕梁、三日不绝”，让巴西人对自己足球的信念产生了动摇。一向心比天高的内马尔臣服得更彻底：“我们事前就知道巴塞罗那会控制皮球，他们给我们上了一课，我们会把学到的东西带回巴西。”巴西队主教练梅内塞斯则无奈地说：“巴塞罗那的风格独一无二，他们在场上具有绝对优势。我们必须承认，他们正做着与众不同的事情，认识到这一点才有可能找到解决问题的办法。”一场比赛就将足球王国打到自我反省的程度，巴萨的确不一般。
其实，巴塞罗那的主要特点在其他西甲球队身上都有所体现，只是效果有所不同，如今的西班牙队除了没有梅西外，其他配置包括战术也就是巴塞罗那的翻版。所以，出自伊比利亚半岛的主教练们，都喜欢将这一成功模式移植到自己的球队中，放眼欧洲各国的顶级联赛，志在学习巴塞罗那的球队几乎都有着一名伊比利亚主帅。
学得最彻底的当属罗马队，本赛季开始前，红狼敲定路易斯·恩里克为新任主帅，当时引发了不小的争议。作为意甲强队，本该聘用一位成名教练，即便是看重潜力，也应选择在小球队积累过经验的，而恩里克从未执教过一线队。但在罗马俱乐部高层看来，这不是问题，恩里克从巴塞罗那退役后就执教俱乐部梯队，走上了与瓜迪奥拉相同的道路。正是这种“出身”得到了罗马队的青睐，恩里克入主红狼后，从老东家带来了博扬，从西班牙人队引进了奥斯瓦尔多，再加上同属技术流的拉梅拉和皮亚尼奇，他的第一步就走得目的明确。随后，他突出了德罗西的核心地位，仿照哈维在巴萨的作用。“我来这里不是重植巴萨系统，我带来了一些与之相似但又有所不同的东西。我会和教练组商讨用什么样的打法。但有一个基本信条神圣得无需讨论：那就是控球。”控球，这不就是巴塞罗那在竞技层面上根本要义吗？就这样，一向以打法简练、套路清晰见长的罗马队，毅然抛弃了自己的传统。
在英超赛场上，扛起学习巴萨大旗的自然是切尔西队的葡萄牙少帅博阿斯。博阿斯也是巴萨的信徒，入主蓝军让他有了更广阔的试验空间。“巴塞罗那中卫得球后往往选择直传，目标并不是哈维，因为这时巴萨大脑往往背对皮球，球会传给伊涅斯塔、梅西这样推进速度快的球员，他们的控球能力太强了。”看看博阿斯对巴塞罗那战术的理解，也许你会觉得他应该坐在瓜迪奥拉的位置上。比起莫里尼奥的霸道推进与安切洛蒂的快速简洁，博阿斯无疑为斯坦福桥带来了一场革命，甚至连左后卫阿什利·科尔主攻、右后卫博辛瓦策应的战术配备，都是模仿巴萨两边的一虚一实。
就国家队来说，最有资格学习巴萨的除了西班牙，就当属阿根廷队了，这当然是因为梅西。梅西在巴塞罗那就是进攻核心，而从2007年起，历任阿根廷队主教练给他的自由度都很高，除有一段时间经历了与里克尔梅的格格不入外，梅西在国家队的各项待遇都超过了在巴塞罗那。阿根廷球员个人能力本就出色，国家队又几乎照搬巴萨三中场与边锋流，为的就是给梅西最适合的土壤，让他如鱼得水。此外，昔日仅在巴塞罗那效力过一个赛季的现法国队主教练布兰克，也毫不掩饰对旧主的欣赏，而且他的法国队也一直在学习巴萨风格：“我需要为法国队寻找一个可以借鉴的对象，那些习惯获胜的球队都可以，但如果说有一支全世界都想学习的球队，那就是巴塞罗那。他们有着伟大的足球理念，就是从一开始就控制比赛，控制着足球，不让对手有任何机会。”
画猫还是画虎
中国有句老话：画虎不成反类犬。亦步亦趋地学习，成功了固然是一片坦途，但凡事都要结合自身情况，否则绝对行不通。恩里克的罗马队学巴萨学得最彻底，至少目前看来，也失败得最彻底。尽管恩里克明言，不采用“拿来主义”，较之巴萨有所变通，但意大利媒体依然不停地问，巴萨风格能否在意大利简单套用，罗马会否因此沦为跟屁虫？
恩里克上任后，共有七名斯帕莱蒂和拉涅利时代的罗马旧将改变了自己习惯的位置，最引人注目的是，塔代伊和佩罗塔两名中场分别变成了左、右边后卫，而原本的边后卫卡塞蒂则成了中后卫。另外，德罗西在后腰和中后卫之间钟摆式移动，托蒂的位置越来越靠后，戴维·皮萨罗从后腰改打前腰，中锋出身的博列洛扯边……后腰回撤担任第三名后卫，是巴塞罗那清晰的战术思路，恩里克的本意是让德罗西扮演布斯克茨加哈维的角色。罗马队在场上架势很大，控球也有板有眼，可时间进入到2012年，却仅在意甲排名第7位，传说中的恐怖进攻毫无踪影，21粒进球比处于降级区的诺瓦拉和莱切也强不到哪里去。恩里克学习巴萨只学了皮毛，也就是倒脚、短传再加上时不时的“假摔”，而并未领会精髓。传球无法撕破对方防线，托蒂和博列洛都是自身进攻能力强于帮助他人的球员，为了追求控球而让刀尖远离对方禁区，也就成为了限制自己的枷锁。
再看切尔西，蓝军的阵容配备没有问题，博阿斯的理念也不含糊，可他忽略了俱乐部的传统，那就是特里和兰帕德一直以来的核心地位。博阿斯模仿巴塞罗那的高位防守——皮克和普约尔往往要前移到中场附近进行阻截，这固然会给对方带来巨大压力，却也需要整体步调一致，巴塞罗那很少莫名丢球，而当他们推进的时候，对手往往会龟缩在后场，中后卫的高位防守也顺理成章。反观切尔西，则明显不具备高位防守的条件，不但传控球能力强的球员少，而且后防也是30岁以上的老将居多，尤其防守核心特里过了巅峰期，上得去回不来，他在主场3∶5输给阿森纳时的狼狈不堪就是最好的例子。
七年前，特里尚值盛年，莫里尼奥根据他的特点来布置后防，多年来人们习惯看到特里后场组织攻防镇定自若，定位球时插上很有威力，却忘了中场有多名打手保驾护航。兰帕德如今同样过了巅峰期，虽然后插上射门依然犀利，但无论谁和他搭档，切尔西中场的传切速度都和巴萨差距太大。过去五个赛季，只要触及特里和兰帕德的地位，马上就招来满城风雨，这使得英格兰和切尔西的战术变革齐齐夭折，因为对转型抵触最大的正是此二人。切尔西邯郸学步，面对小球队还能抖抖威风，一旦遭遇强敌就现了原形，从过去几个赛季称霸BIG4小联赛，到本赛季接连负于曼联、阿森纳和利物浦，反差着实不小。
拜仁也曾是学习巴萨的失败者之一，前任主教练范加尔本身就曾是巴萨风格的缔造者之一，执教拜仁后经过不断灌输，球队在比赛中的控球率明显提高，2009-2010赛季闯入冠军联赛决赛就是明显的收效。但是，这一战术成功的关键在于控制对手的同时要能找到对方的空当，最后实现得分。而在拜仁阵中，最具备此能力的关键人物罗本和里贝里虽然有着不逊于伊涅斯塔甚至梅西的突破和传球能力，却是两位容易受伤的男人，两人联袂出场的次数少之又少。反观拜仁一贯的传统，却恰恰与“巴萨风”背道而驰：禁区里要有一个明确的进攻点，不论是格尔德·穆勒还是扬克尔，抑或是前几个赛季的托尼和如今的戈麦斯，他们才是球队进攻的枢纽，而克罗斯、施魏因斯泰格等均是传统德国风格的球员，硬要模仿巴萨的路子，有点勉为其难。于是，本赛季在海因克斯入主后，拜仁虽然依旧主打控制流，但与巴萨球员不停跑动拉扯不同，拜仁球员用“站位”将对手玩弄于股掌之间，可谓学习巴萨而有所得。不过在久攻不下、需要撞城槌解决战斗时，拜仁的后场长传和边路传中质量就着实不敢恭维了，这也算是一味短传控制所带来的后遗症。
理论上的种种优势并不能转化为球场上的胜利，虽然阿根廷拥有“原装”的梅西，其他球员却各怀心思。阿根廷球员技术出众，喜欢带球多过传球，等皮球传到梅西脚下，对手早就扎紧了篱笆。虽然梅西的自由度很高，配合度却很低，况且巴内加和坎比亚索等人又不具备哈维的组织能力，过度依赖梅西的下场只能是“累死”梅西。在阿根廷队的比赛中，我们已经不止一次看到，梅西一人拿球面对三四名防守球员的场面，如果出现在巴塞罗那，等待对手的恐怕就是无穷无尽的各种传跑空当直到破门了，可在阿根廷队中，男主角太多，戏份太少。
后记
众多强队纷纷走上巴萨路线，可画虎不成反类犬，其中的问题值得深思。本赛季的拜仁和曼联是好的榜样，它们并不全部照搬，而是借鉴巴萨的长处，再结合自身特点。弗格森非常推崇巴塞罗那丢球后的反抢：“看巴萨的比赛，许多人都只关注他们的流畅传球和控球，但对于我来说，他们丢球后的迅速反抢才是最值得学习的地方。”拜仁本赛季遭遇锋线人荒，海因克斯却表示毫无压力：“这不是什么大问题，我们不是只有中锋才能进球的球队，队里有许多球员具备打破僵局的实力。巴塞罗那也没有中锋，也许我们会考虑使用类似的无锋战术。”取其所长，补己之短，这才是明智之举，为了学习而盲目丢弃自身特色最不可取。“巴萨流”是足坛利器，却并非人人能学，因为拉马西亚只有一个，而巴萨的流畅恰恰是十余年中同一指导思想下形成的默契，单是这套体系的建立，就足够其他球队走上数十年了。