论文部分内容阅读
谢荣,博士、教授、博士生导师,中共党员。1983年、1985年、1992年先后毕业于上海财经大学会计学系,获经济学学士、硕士、博士学位。1985年起在上海财经大学会计学系任教。1990年晋升为副教授,1994年晋升为教授、博导。1994年至1997年担任上海财经大学会计学系副主任。1995年至1996年,赴英国沃瑞克大学进行高级访问研究。1997年12月至2002年10月担任毕马威华振会计师事务所合伙人。2002年10月至2012年8月,任上海国家会计学院副院长。兼任国务院学位委员会会计硕士专业教育指导委员会委员、中国会计学会常务理事、中国审计学会理事、上海成本研究会副会长、上海证券交易所公司治理专家咨询委员会委员等职。享受国务院政府特殊津贴。
谢荣教授主要从事审计、内部控制、风险管理等研究。他在其专著《市场经济中的民间审计责任》中,运用理论与实践相结合、审计学与法学相结合的方法对市场经济中的民间审计责任问题进行了系统研究。谢荣教授认为,民间审计是社会主义市场经济控制机制中的一个重要组成部分,民间审计在我国社会主义市场经济中的作用可概括为以下四个方面:一是促进提高经济信息的质量及其可信性,增强整个市场体系运行的有序性;二是促进专业技术服务社会化,提高整个市场控制机制的效率;三是促进各组织内部控制制度的健全和完善,提高企业管理的素质;四是促进投资软环境的不断改善,有助于推动改革开放事业的进一步发展。在明确民间审计作用的基础上,谢荣教授系统探讨了审计职业责任范围的界定、责任对象的确定及审计人员发生过失后应承担的法律责任等问题,并进一步就与审计责任的判断密切相关的审计目标、审计假设、审计准则和审计程序等一系列问题进行了探讨。为全面理解民间审计责任间题作出了十分有益的探索。
对于审计目标,谢荣教授提出了“二元决定论”,即有两大因素影响审计目标的确定,一是社会的需求,二是审计自身的能力。前者是根本因素,起导向作用;后者是制约因素,起平衡作用;审计目标的确定是社会需求与审计自身满足社会需求的能力两者之间的有机统一与互动。就注册会计师而言,社会需要其发现重大舞弊,这种根本性的导向影响着审计目标,进而催促着审计能力的提高。谢荣教授指出,就确立中国民间审计目标而言,除这两种因素之外,还要加入第三种力量,就是与国际审计准则的趋同,这是经济全球化之下的发展必然。
现代风险导向审计是一种新的审计方法,它是战略管理理论和系统理论在审计实践中的运用所推动的审计方法的新发展。谢荣教授将建立在审计风险模式基础上的风险导向审计观念称为“传统的风险导向审计”,并认为,传统的风险导向审计不是一种新的审计方法,它只是将审计风险模型运用于制度基础审计之中,并以此指导审计工作和进行审计风险控制。谢荣教授指出,现代风险导向审计则是以战略观和系统观为指导思想。审计要有效地把握财务报表的误报风险,就必须要从对财务报表可靠性产生影响的源头因素,即企业的战略管理活动着手分析。现代风险导向审计以被审计单位的经营风险为导向,运用“自上而下”和“自下而上”相结合的审计思路。运用“自上而下”的思路,从企业的战略管理分析入手,通过战略风险和经营风险的导向和严密的逻辑推理,一步一步地推导和落实审计的范围和重点,确定相关的审计目标和审计程序。然后通过实施审计程序及取证的结果,结合重要性的判断,“自下而上”地归纳和判断整个财务报表的风险并形成最终的审计意见。
本刊编辑张磊/撰稿
谢荣教授主要从事审计、内部控制、风险管理等研究。他在其专著《市场经济中的民间审计责任》中,运用理论与实践相结合、审计学与法学相结合的方法对市场经济中的民间审计责任问题进行了系统研究。谢荣教授认为,民间审计是社会主义市场经济控制机制中的一个重要组成部分,民间审计在我国社会主义市场经济中的作用可概括为以下四个方面:一是促进提高经济信息的质量及其可信性,增强整个市场体系运行的有序性;二是促进专业技术服务社会化,提高整个市场控制机制的效率;三是促进各组织内部控制制度的健全和完善,提高企业管理的素质;四是促进投资软环境的不断改善,有助于推动改革开放事业的进一步发展。在明确民间审计作用的基础上,谢荣教授系统探讨了审计职业责任范围的界定、责任对象的确定及审计人员发生过失后应承担的法律责任等问题,并进一步就与审计责任的判断密切相关的审计目标、审计假设、审计准则和审计程序等一系列问题进行了探讨。为全面理解民间审计责任间题作出了十分有益的探索。
对于审计目标,谢荣教授提出了“二元决定论”,即有两大因素影响审计目标的确定,一是社会的需求,二是审计自身的能力。前者是根本因素,起导向作用;后者是制约因素,起平衡作用;审计目标的确定是社会需求与审计自身满足社会需求的能力两者之间的有机统一与互动。就注册会计师而言,社会需要其发现重大舞弊,这种根本性的导向影响着审计目标,进而催促着审计能力的提高。谢荣教授指出,就确立中国民间审计目标而言,除这两种因素之外,还要加入第三种力量,就是与国际审计准则的趋同,这是经济全球化之下的发展必然。
现代风险导向审计是一种新的审计方法,它是战略管理理论和系统理论在审计实践中的运用所推动的审计方法的新发展。谢荣教授将建立在审计风险模式基础上的风险导向审计观念称为“传统的风险导向审计”,并认为,传统的风险导向审计不是一种新的审计方法,它只是将审计风险模型运用于制度基础审计之中,并以此指导审计工作和进行审计风险控制。谢荣教授指出,现代风险导向审计则是以战略观和系统观为指导思想。审计要有效地把握财务报表的误报风险,就必须要从对财务报表可靠性产生影响的源头因素,即企业的战略管理活动着手分析。现代风险导向审计以被审计单位的经营风险为导向,运用“自上而下”和“自下而上”相结合的审计思路。运用“自上而下”的思路,从企业的战略管理分析入手,通过战略风险和经营风险的导向和严密的逻辑推理,一步一步地推导和落实审计的范围和重点,确定相关的审计目标和审计程序。然后通过实施审计程序及取证的结果,结合重要性的判断,“自下而上”地归纳和判断整个财务报表的风险并形成最终的审计意见。
本刊编辑张磊/撰稿