论文部分内容阅读
当前,胡主席关于以推动国防和军队建设科学发展为主题,以加快转变战斗力生成模式为主线的重要战略思想,为我军人才建设赋予了新内涵,提出了新要求。我军院校教育应把握好这个契机,更新人才建设观念,摒弃陈旧认识,摆脱传统束缚,确立正确思路,用以指导转型实践,走出一条符合我军实际的教育训练转型之路。
一、把军事教育的基点放在培养信息化新型军事人才上,树立适度超前教育的观念
《2020年前军队人才发展规划纲要》强调,推进军队整体转型,必须把人才作为强军之本,突出信息能力建设,确立人才率先转型的科学理念。因此人才培养要先行,要根据明天的需要,筹划今天的人才培养。我们的岗位任职教育必须具备发展的眼光和超前的举措,准确把握战争发展变化的规律,正确处理当前岗位任职需求与长远发展的关系,坚持“信息主导”的观念,实现教育的跨越式发展,推进教育的信息化进程。教育训练方式上,要广泛运用模拟浸没、虚拟现实、分布交互等式样训练平台,使教育训练向更高层次发展。
二、以实际作战需求为牵引,树立紧贴岗位任职能力需求的育人观念
目前提高打赢信息化战争的能力,是世界发达国家军队院校任职教育转型的根本目标,也是我军院校教育转型的基本出发点和落脚点。因此任职教育院校必须遵循“实战牵引,紧贴需求“的观念进行教育转型,以培养岗位任职能力为根本,强调培养体系的应用性和针对性,按照信息化战争的特点规律来设置课程,使其具有”精、新、用、补”的特征(精,指内容少而精,不过分追求知识的系统性;新,指新知识、新技术;用,指实用;补,指优先补充教育对象岗位任职所缺少的知识),彻底革除“学为考、练为看”的弊端。
三、突破现行军兵种教育自成体系的格局,树立联合教育的观念
信息化条件下的作战是体系与体系的对抗,任何单一军种都难成为战场的霸主,“无战不联”、“无联不胜”已经成为共识。传统的单一军兵种知识的学习,难以胜任未来联合作战的需要,因此,要想培养出合格的联合作战指挥人才,必须树立联合教育的观念。任职教育院校要通过走出去,请进来等措施盘活多种资源,实施联合办学,形成军队院校之间、军队院校与部队之间、军队与地方之间联合教学、联合培训的人才培养新机制,通过充分发挥各种教育资源的优势,“形成开放办院校、合力育人才”的大格局,推动军事人才素质结构向“联合型”发展。
四、针对任职教育实际应用能力要求高的特点,树立实践育人的观念
岗位任职教育,要改变以往军校教学中的重理论,轻实践;重课堂,轻野外;重分数,轻能力等问题。大力推进实践性教学,课堂上重视模拟实践---课堂上展开案例研讨、情况处置、图上作业、沙盘推演、人机对抗等实践性教学方式;课堂外加大参观见学、部队实习、代职锻炼、综合演练等实践性教学的比例。进一步完善基地化、野战化、综合化、模拟化、网络化的现地教学和训练模式,加强模拟和实际岗位演练,促进学员理论知识向能力素质的转化,使他们适应建设信息化军队、打赢信息化战争的要求。
五、把学员作为教学的主体,树立个性化教育的观念
军队建设需要不同规格、类型和层次的多样化军事人才,所以院校教育的培训目标理应不同。当前,正在推进院校教育向信息化转型,各院校首先应当准确找出自身在整个军事教育体系中的地位和作用,科学定位自身在军事人才培养中的任务和角色。然后应根据自身承担的不同培养任务和对象,制定出恰当的个性化培养方案。莎士比亚曾经深刻指出:“个性往往会表现出创造性”。对个别个性优势鲜明、发展潜力巨大的精英人才,应该采取特殊教育措施,促使其脱颖而出。
(杨晨单位:国防信息学院军事理论教研室;王基山单位:海军潜艇学院军体教研室;贾鸿志单位:解放军防化学院军事共同教研室)
一、把军事教育的基点放在培养信息化新型军事人才上,树立适度超前教育的观念
《2020年前军队人才发展规划纲要》强调,推进军队整体转型,必须把人才作为强军之本,突出信息能力建设,确立人才率先转型的科学理念。因此人才培养要先行,要根据明天的需要,筹划今天的人才培养。我们的岗位任职教育必须具备发展的眼光和超前的举措,准确把握战争发展变化的规律,正确处理当前岗位任职需求与长远发展的关系,坚持“信息主导”的观念,实现教育的跨越式发展,推进教育的信息化进程。教育训练方式上,要广泛运用模拟浸没、虚拟现实、分布交互等式样训练平台,使教育训练向更高层次发展。
二、以实际作战需求为牵引,树立紧贴岗位任职能力需求的育人观念
目前提高打赢信息化战争的能力,是世界发达国家军队院校任职教育转型的根本目标,也是我军院校教育转型的基本出发点和落脚点。因此任职教育院校必须遵循“实战牵引,紧贴需求“的观念进行教育转型,以培养岗位任职能力为根本,强调培养体系的应用性和针对性,按照信息化战争的特点规律来设置课程,使其具有”精、新、用、补”的特征(精,指内容少而精,不过分追求知识的系统性;新,指新知识、新技术;用,指实用;补,指优先补充教育对象岗位任职所缺少的知识),彻底革除“学为考、练为看”的弊端。
三、突破现行军兵种教育自成体系的格局,树立联合教育的观念
信息化条件下的作战是体系与体系的对抗,任何单一军种都难成为战场的霸主,“无战不联”、“无联不胜”已经成为共识。传统的单一军兵种知识的学习,难以胜任未来联合作战的需要,因此,要想培养出合格的联合作战指挥人才,必须树立联合教育的观念。任职教育院校要通过走出去,请进来等措施盘活多种资源,实施联合办学,形成军队院校之间、军队院校与部队之间、军队与地方之间联合教学、联合培训的人才培养新机制,通过充分发挥各种教育资源的优势,“形成开放办院校、合力育人才”的大格局,推动军事人才素质结构向“联合型”发展。
四、针对任职教育实际应用能力要求高的特点,树立实践育人的观念
岗位任职教育,要改变以往军校教学中的重理论,轻实践;重课堂,轻野外;重分数,轻能力等问题。大力推进实践性教学,课堂上重视模拟实践---课堂上展开案例研讨、情况处置、图上作业、沙盘推演、人机对抗等实践性教学方式;课堂外加大参观见学、部队实习、代职锻炼、综合演练等实践性教学的比例。进一步完善基地化、野战化、综合化、模拟化、网络化的现地教学和训练模式,加强模拟和实际岗位演练,促进学员理论知识向能力素质的转化,使他们适应建设信息化军队、打赢信息化战争的要求。
五、把学员作为教学的主体,树立个性化教育的观念
军队建设需要不同规格、类型和层次的多样化军事人才,所以院校教育的培训目标理应不同。当前,正在推进院校教育向信息化转型,各院校首先应当准确找出自身在整个军事教育体系中的地位和作用,科学定位自身在军事人才培养中的任务和角色。然后应根据自身承担的不同培养任务和对象,制定出恰当的个性化培养方案。莎士比亚曾经深刻指出:“个性往往会表现出创造性”。对个别个性优势鲜明、发展潜力巨大的精英人才,应该采取特殊教育措施,促使其脱颖而出。
(杨晨单位:国防信息学院军事理论教研室;王基山单位:海军潜艇学院军体教研室;贾鸿志单位:解放军防化学院军事共同教研室)