论文部分内容阅读
摘要：目的： 研究并探讨优质护理服务对急诊胆结石患者心理及疼痛的影响，并分析其应用价值。方法：选取我院自2013年4月至2014年8月期间收治的90例急诊胆结石患者作为研究对象，将所有患者随机分为实验组和对照组，每组患者45例，对照组患者给予常规护理，实验组患者给予优质护理。比较实验组患者以及对照组患者的护理满意度情况；比较实验组患者以及对照组患者HAMA和HAMD评分差异。结果：由统计结果可得，实验组患者的护理满意度情况显著优于对照组患者，实验组患者HAMA和HAMD评分显著优于对照组患者，组间差异明显（P<0.05），具有统计学意义。结论 采用优质护理法法对急诊胆结石患者进行护理具有良好的临床效果，改善患者的心理并降低患者的疼痛感，值得在临床上广泛推广。
關键词：急诊胆结石；护理满意度；优质护理
【中图分类号】R364.2+5 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602（2015）06-0280-01
随着人们生活质量的不断增加，患者的饮食习惯也在发生着变化，再加上人们的生活压力越来越大，导致胆结石患者的数量越来越多。为研究优质护理服务对急诊胆结石患者心理及疼痛的影响，并分析其应用价值，选取我院收治的90例急诊胆结石患者作为研究对象，现将研究报告陈述如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取我院自2013年4月至2014年8月期间收治的90例急诊胆结石患者作为研究对象，将所有患者随机分为实验组和对照组，每组患者45例，对照组患者给予常规护理，实验组患者给予优质护理。比较实验组患者以及对照组患者的护理满意度情况；比较实验组患者以及对照组患者HAMA和HAMD评分差异。所有患者均符合世界卫生组织制定的胆结石疾病的诊断标准。
对照组患者45例：男性患者23例，女性患者22例，年龄在34岁至52岁之间，平均年龄为（41.74±1.23）岁。
实验组患者45例：男性患者22例，女性患者23例，年龄在33岁至52岁之间，平均年龄为（41.67±1.34）岁。
实验组患者以及对照组患者进行其他的影像检查以及血液检查可得，实验组患者以及对照组患者的血液系统、神经系统均健康正常，并且两组患者的其他器脏无其他严重疾病。比较实验组患者以及对照组患者的一般资料，组间差异较小（P>0.05），不具有统计学意义，两组之间具有良好可比性。所有患者以及家属对于本次研究具有知情权，并且均自愿参与本次研究。
1.2 一般方法
对照组患者给予常规护理。实验组患者给予优质护理，具体做法如下：（1）病情护理，记录患者的疼痛程度以及其他不良症状，并向主治医生进行汇报。观察患者病情的发展情况，按照医生的药方对患者进行监督服用。（2）心理护理，患者发生胆结石疾病后容易疼痛，因此影响患者的心理状态，护理人员要加强与患者的交流，根据患者的不同情况制定一套适应的心理护理方案，尽量帮助患者去除忧虑的心态，让患者保持乐观与自信。（3）饮食护理，给患者制定一套科学的饮食方案，保证患者每日的营养外还须让患者多摄入水果以及蔬菜，让患者加强户外运动，增强体质[1]。
1.3 观察指标 比较实验组患者以及对照组患者的护理满意度，可以分为十分满意、一般满意、不满意三个方向；比较实验组患者以及对照组患者HAMA和HAMD评分差异。
1.4 统计学处理 实验研究结束后，将实验组患者以及对照组患者的护理满意度数据情况均准确地录入到SPSS19.0软件中进行数据处理，实验组以及对照组患者的研究结果中95%作为可信区间，并且结果中P<0.05 表示组间差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 比较实验组患者以及对照组患者的护理满意度 从本次研究结果可得，实验组患者中护理满意的患者数为43例，占患者总数的95.56%，对照组患者中护理满意的患者数为35例，占患者总数的77.78%，实验组患者的护理满意度显著高于对照组患者，组间具有显著差异（P<0.05），具有统计学意义。详情如表一所示。
2.2比较实验组患者以及对照组患者HAMA和HAMD评分差异 从本次研究结果可得，护理后实验组患者HAMA和HAMD评分显著优于对照组患者，组间具有显著差异（P<0.05），具有统计学意义。详情如表二所示。
3 讨论
胆结石患者发作后会伴有剧烈的疼痛感，因此会影响患者的思想情绪，让患者过度压抑，对治疗效果有不好的影响。患者内心发生过度的恐慌会引起植物性神经系统的失调，严重的焦虑情绪可能会导致患者食欲不振、心慌或者失眠，严重伤害的患者的健康。
优质护理可以帮助患者疏散内心的不良情绪，让患者带着平和的心态对待自身疾病。优质护理服务可以帮助患者增加信心，让患者积极乐观地对待自身疾病[2]。在本次研究结果中可得，实验组患者的护理满意度显著高于对照组患者，实验组患者的HAMA和HAMD评分显著优于对照组患者，组间具有显著差异（P<0.05），具有统计学意义。综上所述，采用优质护理法法对急诊胆结石患者进行护理具有良好的临床效果，改善患者的心理并降低患者的疼痛感，值得在临床上广泛推广。
参考文献
[1] 宋可嘉.优质护理服务对急诊胆结石患者心理及疼痛影响的研究[J].医学美学美容（中旬刊），2015，（1）：432-432.
[2] 李春艳.优质护理服务对急诊胆结石患者心理及疼痛影响的研究[J].医学美学美容（中旬刊），2015，（2）：142-143.
關键词：急诊胆结石；护理满意度；优质护理
【中图分类号】R364.2+5 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602（2015）06-0280-01
随着人们生活质量的不断增加，患者的饮食习惯也在发生着变化，再加上人们的生活压力越来越大，导致胆结石患者的数量越来越多。为研究优质护理服务对急诊胆结石患者心理及疼痛的影响，并分析其应用价值，选取我院收治的90例急诊胆结石患者作为研究对象，现将研究报告陈述如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取我院自2013年4月至2014年8月期间收治的90例急诊胆结石患者作为研究对象，将所有患者随机分为实验组和对照组，每组患者45例，对照组患者给予常规护理，实验组患者给予优质护理。比较实验组患者以及对照组患者的护理满意度情况；比较实验组患者以及对照组患者HAMA和HAMD评分差异。所有患者均符合世界卫生组织制定的胆结石疾病的诊断标准。
对照组患者45例：男性患者23例，女性患者22例，年龄在34岁至52岁之间，平均年龄为（41.74±1.23）岁。
实验组患者45例：男性患者22例，女性患者23例，年龄在33岁至52岁之间，平均年龄为（41.67±1.34）岁。
实验组患者以及对照组患者进行其他的影像检查以及血液检查可得，实验组患者以及对照组患者的血液系统、神经系统均健康正常，并且两组患者的其他器脏无其他严重疾病。比较实验组患者以及对照组患者的一般资料，组间差异较小（P>0.05），不具有统计学意义，两组之间具有良好可比性。所有患者以及家属对于本次研究具有知情权，并且均自愿参与本次研究。
1.2 一般方法
对照组患者给予常规护理。实验组患者给予优质护理，具体做法如下：（1）病情护理，记录患者的疼痛程度以及其他不良症状，并向主治医生进行汇报。观察患者病情的发展情况，按照医生的药方对患者进行监督服用。（2）心理护理，患者发生胆结石疾病后容易疼痛，因此影响患者的心理状态，护理人员要加强与患者的交流，根据患者的不同情况制定一套适应的心理护理方案，尽量帮助患者去除忧虑的心态，让患者保持乐观与自信。（3）饮食护理，给患者制定一套科学的饮食方案，保证患者每日的营养外还须让患者多摄入水果以及蔬菜，让患者加强户外运动，增强体质[1]。
1.3 观察指标 比较实验组患者以及对照组患者的护理满意度，可以分为十分满意、一般满意、不满意三个方向；比较实验组患者以及对照组患者HAMA和HAMD评分差异。
1.4 统计学处理 实验研究结束后，将实验组患者以及对照组患者的护理满意度数据情况均准确地录入到SPSS19.0软件中进行数据处理，实验组以及对照组患者的研究结果中95%作为可信区间，并且结果中P<0.05 表示组间差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 比较实验组患者以及对照组患者的护理满意度 从本次研究结果可得，实验组患者中护理满意的患者数为43例，占患者总数的95.56%，对照组患者中护理满意的患者数为35例，占患者总数的77.78%，实验组患者的护理满意度显著高于对照组患者，组间具有显著差异（P<0.05），具有统计学意义。详情如表一所示。
2.2比较实验组患者以及对照组患者HAMA和HAMD评分差异 从本次研究结果可得，护理后实验组患者HAMA和HAMD评分显著优于对照组患者，组间具有显著差异（P<0.05），具有统计学意义。详情如表二所示。
3 讨论
胆结石患者发作后会伴有剧烈的疼痛感，因此会影响患者的思想情绪，让患者过度压抑，对治疗效果有不好的影响。患者内心发生过度的恐慌会引起植物性神经系统的失调，严重的焦虑情绪可能会导致患者食欲不振、心慌或者失眠，严重伤害的患者的健康。
优质护理可以帮助患者疏散内心的不良情绪，让患者带着平和的心态对待自身疾病。优质护理服务可以帮助患者增加信心，让患者积极乐观地对待自身疾病[2]。在本次研究结果中可得，实验组患者的护理满意度显著高于对照组患者，实验组患者的HAMA和HAMD评分显著优于对照组患者，组间具有显著差异（P<0.05），具有统计学意义。综上所述，采用优质护理法法对急诊胆结石患者进行护理具有良好的临床效果，改善患者的心理并降低患者的疼痛感，值得在临床上广泛推广。
参考文献
[1] 宋可嘉.优质护理服务对急诊胆结石患者心理及疼痛影响的研究[J].医学美学美容（中旬刊），2015，（1）：432-432.
[2] 李春艳.优质护理服务对急诊胆结石患者心理及疼痛影响的研究[J].医学美学美容（中旬刊），2015，（2）：142-143.