朋友圈似乎是互联网最安定和谐的净土，有人在晒加班，有人赞美工作有意义，彼此的评论彬彬有礼，连玩笑都开得很有分寸。这不难理解。微信经营的是现实中的关系，每一个联系人都有交情，这代表我们社会化的一面，但是又有点“假”——我们不想被社会看见的那一面放在哪里呢？
　　熟人建立起来的关系，往往具有明确的目的，关系为特定的功能而服务。“他是什么角色？”“我为什么要维护这段关系？”“跟他交往对我有哪些好处？”我们翻手机通讯录，对着上面大多数名字，都可以找得到答案。
　　这样好不好？有好处，把人际关系当成一堆有用的东西来经营，提高效率，增进利益。但也有代价，这堆东西因为有了价值，我们就不太敢轻易损失或者折腾它，于是产生了负担。人际关系有价值，这话只说对了一半，人们同样需要“无价值”的关系——这就是为什么“陌陌”会有市场。
　　陌陌有点像当年的OICQ（ICQ是国际上的—个聊天工具，I seek you的简称，中文意思为“我寻找你”，腾讯QQ即模仿ICQ而来，最初名称为OICQ，即“开放的ICQ”）。我还记得十几年前，没什么比OICQ更好玩的东西了。可以在网上认识各种各样的人，除了有不期而遇的惊喜之外，最好玩的就是完全不用负责任。什么话都可以聊，反正彼此不认识，这辈子也不会产生任何现实的联系，说不定都不会再聊下一次，聊得不爽随时拉黑。这种随便聊的快感，带来过很多次尽情尽兴的交流。
　　正因为和现实没有瓜葛，网上的萍水相逢倒让我认识了好几个意气相投的朋友。这是个悖论：因其不重要，反让它格外重要。我们太注重各种“有用”的关系了，却很少为“怎么样都行，随便聊聊就好”的关系留出空间。
　　过去常见的例子是长途火车。两个旅伴一路聊下来，越聊越热乎，最后恨不得磕头拜把子。他们不是出于任何工具性的目的展开这次聊天的，只是无聊。天知道从前的绿皮火车有多磨人，尤其是硬座，你不找点办法打发时间，那十几个甚至几十个小时简直撑不下来。那时又没有手机和iPad，最好的办法只有一个：聊天！这其实就是原始版的OICQ。
　　萍水相逢，永不再见，功能就是“打发时间”。这种设定下，双方反而容易谈到心底真实的想法。一个人的内心，其实总会有不足为外人道的部分，但随着朋友越来越“有用”，我们就越来越没人可以倾诉了。
　　所以陌生人始终是互联网的一大魅力。在“人脉”和“圈子”之外，总会有一些产品帮助我们认识“毫不重要”的人，它解决的是一个没有价值的需求：打发时间。打发时间有什么用处？一点没有。但如此没用的事反而是这个时代的“刚需”，因为人生太漫长，而我们无法倾诉的秘密又实在太多。
　　我的一个朋友刚托我帮她找一个“没有现实交集”的靠谱朋友，交换微信，干什么呢？不约炮，不微商，就是单纯的聊天。她已经三十大几了，社交资源远比我丰富，但她还是找不到人聊天。她可以找人谈感情，找人谈业务，找人谈股票，找人谈孩子升学，但她就是想找陌生人聊天（所以微信可以一统天下，但它还是无法取代陌陌）。当然，这位朋友让我挺惊讶的，因为我知道她的工作有多忙，忙成这样，她居然还惦记找人聊天，而且还这么理直气壮地忽略了我。于是我安慰自己：这说明我们的关系对她来说，还“有用”。
　　（摘自《南方人物周刊》）