论文部分内容阅读
【文题亮相】
阅读下面的文字,按要求作文。
材料一:剑桥大学至今仍保留着当年牛顿就学时住的宿舍,推窗可见一棵苹果树,据说这棵苹果树就是砸在牛顿头上的那个著名苹果繁衍的后代。经常有人慕名而来,而剑桥并没有把这里改建成一个收费参观景点。这里仍旧是学生宿舍,唯一不同的是能住进去的都是最优秀的学生。学生们都以能入住这个设施陈旧且并不舒适的百年老屋为荣。这里也是每年的新生和众多游客必来瞻仰之地。房屋的修缮由政府长期拨款。
材料二:作家莫言获诺奖后,来“朝拜”的各色人等涌到他老家山东高密平安庄这个昔日的宁静小村,为能沾一沾“灵气”,踏平了莫家大院,拔光了院子里的萝卜,莫言旧居旁的破屋被高价出租,众多手持罗盘的风水师也煞有介事地来此观察“龙脉”……小小的平安庄,已成了不少人的“发财圣地”。
要求选择一个角度、一个侧面构思作文,立意自定;除诗歌外,文体自选;标题自拟;不要脱离材料内容及其含意范围作文,不要套作,不得抄袭;不少于800字。
思路引擎:此题是典型的多则材料作文题,考查的是学生对社会现象的关注、思考和感悟能力。这一类型题的审题方法,简单地说就是:求同求异,辩证分析。
第一步是“求同”。即面对两则材料,找到材料的共同点。首先分析单个材料:第一则材料,写的是剑桥大学对牛顿住过的宿舍的态度:“没有建成一个收费参观景点”“仍旧是学生宿舍”“能住进去的都是最优秀的学生”“经常有人慕名而来”。第二则材料,说的是人们对莫言的家乡平安庄的态度:“为沾一沾灵气”“拔光了院子里的萝卜”“旧居旁的破屋被高价出租”“风水师也来考察‘龙脉’”“成了发财圣地”。据此分析,不难得出两则材料的相同点是:都写了名人旧居,都写了人们对名人旧居的态度。
第二步是“求异”。即在两则材料的共同点的基础上,找到材料的不同点,在对比中提炼观点。第一则材料,免费参观名人旧居、让优秀学生入住,并以此为荣。这说明他们更看重鼓励激励的作用,文化意识浓。第二则材料,人们来到名人旧居,只是为了沾“灵气”,致使此地成了“发财圣地”。这说明人们看重物质,而忽视了文化的作用。两则材料一正一反,形成了鲜明的对比:国外注重“名人故居”所起到的文化熏陶作用,国人看重“名人旧居”所形成的金钱回报效应!两类人,其思想、境界、素质之高下,不言而喻,不判自明。对比两则材料对待“名人旧居”的态度,体现了人们的素质、文化修养、思想觉悟的差距。
第三步是求同存异之后,辩证分析。分别明确两篇材料的共同之处和不同之处后,辩证分析,综合发挥。仔细对比材料之后,不难得到以下立意:1.让名人发挥“正能量”(努力提高文化素质);2.“名人熱”应该走向理性(追“名人”,追什么);3.正确处理好“名人旧居”与经济发展的关系;4.“名人旧居”是一种文化,要合理保护;5.让“名人旧居”远离金钱。
阅读下面的文字,按要求作文。
材料一:剑桥大学至今仍保留着当年牛顿就学时住的宿舍,推窗可见一棵苹果树,据说这棵苹果树就是砸在牛顿头上的那个著名苹果繁衍的后代。经常有人慕名而来,而剑桥并没有把这里改建成一个收费参观景点。这里仍旧是学生宿舍,唯一不同的是能住进去的都是最优秀的学生。学生们都以能入住这个设施陈旧且并不舒适的百年老屋为荣。这里也是每年的新生和众多游客必来瞻仰之地。房屋的修缮由政府长期拨款。
材料二:作家莫言获诺奖后,来“朝拜”的各色人等涌到他老家山东高密平安庄这个昔日的宁静小村,为能沾一沾“灵气”,踏平了莫家大院,拔光了院子里的萝卜,莫言旧居旁的破屋被高价出租,众多手持罗盘的风水师也煞有介事地来此观察“龙脉”……小小的平安庄,已成了不少人的“发财圣地”。
要求选择一个角度、一个侧面构思作文,立意自定;除诗歌外,文体自选;标题自拟;不要脱离材料内容及其含意范围作文,不要套作,不得抄袭;不少于800字。
思路引擎:此题是典型的多则材料作文题,考查的是学生对社会现象的关注、思考和感悟能力。这一类型题的审题方法,简单地说就是:求同求异,辩证分析。
第一步是“求同”。即面对两则材料,找到材料的共同点。首先分析单个材料:第一则材料,写的是剑桥大学对牛顿住过的宿舍的态度:“没有建成一个收费参观景点”“仍旧是学生宿舍”“能住进去的都是最优秀的学生”“经常有人慕名而来”。第二则材料,说的是人们对莫言的家乡平安庄的态度:“为沾一沾灵气”“拔光了院子里的萝卜”“旧居旁的破屋被高价出租”“风水师也来考察‘龙脉’”“成了发财圣地”。据此分析,不难得出两则材料的相同点是:都写了名人旧居,都写了人们对名人旧居的态度。
第二步是“求异”。即在两则材料的共同点的基础上,找到材料的不同点,在对比中提炼观点。第一则材料,免费参观名人旧居、让优秀学生入住,并以此为荣。这说明他们更看重鼓励激励的作用,文化意识浓。第二则材料,人们来到名人旧居,只是为了沾“灵气”,致使此地成了“发财圣地”。这说明人们看重物质,而忽视了文化的作用。两则材料一正一反,形成了鲜明的对比:国外注重“名人故居”所起到的文化熏陶作用,国人看重“名人旧居”所形成的金钱回报效应!两类人,其思想、境界、素质之高下,不言而喻,不判自明。对比两则材料对待“名人旧居”的态度,体现了人们的素质、文化修养、思想觉悟的差距。
第三步是求同存异之后,辩证分析。分别明确两篇材料的共同之处和不同之处后,辩证分析,综合发挥。仔细对比材料之后,不难得到以下立意:1.让名人发挥“正能量”(努力提高文化素质);2.“名人熱”应该走向理性(追“名人”,追什么);3.正确处理好“名人旧居”与经济发展的关系;4.“名人旧居”是一种文化,要合理保护;5.让“名人旧居”远离金钱。