论文部分内容阅读
目的
系统评价单纯椎板减压与联合腰椎融合术治疗腰椎Ⅰ度滑脱并椎管狭窄效果。
方法计算机检索PubMed、Science Direct Online、Springer、CNKI、万方和维普，搜集有关的随机对照试验(RCT)。由两位研究者按照纳入与排除标准筛选文献、提取资料和评价质量后，采用RevMan5.0软件进行Meta分析。
结果共纳入11个RCT，共1 684例患者。与单纯椎板减压组比较，腰椎融合组术后1年腰痛的VAS评分降低[MD及其95%CI为－1.20(－1.57～－0.83)，P<0.05]；腰椎融合组的术后1年腿痛的VAS评分降低[MD及其95%CI为－0.88(－1.32～－0.44)，P<0.05]；腰椎融合组术后2年优良率较高[OR及其95%CI为1.65(1.13～2.41)，P<0.05]。而术后并发症、术后1年腰椎滑脱程度差异无统计学意义。
结论椎板减压联合腰椎融合术治疗腰椎Ⅰ度滑脱并椎管狭窄远期效果较单纯椎板减压满意。