探讨严重创伤患者发生多器官功能障碍综合征（MODS）的危险因素，创建MODS预警评分系统，为临床医生及时准确判断患者病情及临床结局提供更准确的评分方法。
方法回顾性分析2015年1月1日至2016年12月31日遵义医学院附属医院和第三军医大学大坪医院重症医学科（ICU）收治的342例严重创伤患者的临床资料，依据患者临床结局分为MODS组（251例）和非MODS组（91例）。记录两组患者的性别、年龄，入院后心率（HR）、血压，入院24 h内血常规、血生化、病情严重程度、创伤严重程度、是否行急诊插管或手术，以及ICU住院期间是否发生脓毒症及急性呼吸窘迫综合征（ARDS）等临床资料，并进行单因素分析；将单因素分析中有统计学意义的指标纳入多因素Logistic回归分析，筛选出影响严重创伤患者发生MODS的危险因素并赋值，其总分即为MODS预警评分；绘制受试者工作特征曲线（ROC），评估MODS预警评分对MODS发生的预测价值。
结果与非MODS组比较，MODS组患者HR较快，血Na+、血肌酐（SCr）、活化部分凝血活酶时间（APTT）及创伤严重度评分（ISS）、新创伤严重度评分（NISS）、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ（APACHEⅡ）评分、序贯器官衰竭评分（SOFA）更高，血pH值、红细胞计数（RBC）、血小板计数（PLT）、白蛋白（Alb）及格拉斯哥昏迷评分（GCS）更低，多发伤、入院时存在休克和入院24 h内输血、中心静脉置管、急诊插管、发生感染的患者更多，住院期间发生脓毒症和ARDS的患者也更多。多因素Logistic回归分析结果显示，受伤部位≥2处、入院时休克、APACHEⅡ评分≥15分、SOFA评分≥4分、APTT>40 s是严重创伤患者发生MODS的危险因素，组成MODS预警评分，总分为7.5分。ROC曲线分析显示：MODS预警评分预测严重创伤患者发生MODS的ROC曲线下面积（AUC）为0.822，显著高于APACHEⅡ评分（AUC＝0.698，P<0.001）、APTT（AUC＝0.693，P<0.001）和SOFA评分（AUC＝0.770，P＝0.025）；当MODS预警评分的截断值为2.5分时，其敏感度为61.35%，特异度为90.11%，约登指数为0.515。
结论MODS预警评分由受伤部位数、入院时休克、APACHEⅡ评分、SOFA评分、APTT这5个因素组成，可作为预测严重创伤患者发生MODS的评分系统，其预测效果优于单独应用APTT、APACHEⅡ或SOFA评分，有助于临床上更加快速准确评估创伤患者的MODS发生率及其预后。