论文部分内容阅读
新闻批评，是以新闻为手段、通过新闻媒体进行的舆论监督活动。它承担舆论监督最重要的社会批评任务，是实现舆论监督的重要途径之一。
新闻批评是通过新闻媒体面向全社会的公开批评。新闻批评所监督的内容，几乎涉及社会生活的方方面面。它把批评的内容公开诉诸社会公众，在相当大的范围内，引起人们的注意，或关心、同情，或愤怒、谴责，具有不可阻挡的巨大社会冲击力。传播范围的宽广、公开传播的威力，使新闻批评的对象立即感受到全社会对其施加的精神压力。
新闻媒体所处的特殊地位，赋予新闻批评以极大的权威性，进一步强化了新闻批评的舆论监督力度和巨大影响力。在我国，新闻批评不是代表个人的意见，而是代表社会公众、代表新闻媒体、代表党和政府对被批评者的言行进行社会评价，因此，新闻批评更加引人注目。同时，新闻媒体的中介功能使新闻批评这种舆论形式在整体上具有可控性，通过动态平衡的手段可保持其良性的运作方向。
新闻批评具有开放的、自由的内容和形式，公众可以广泛参与社会监督，自由地、充分地发表意见，这是其他监督形式难以做到的。公众的广泛参与，意味着有千万双眼睛审视着舆论监督的目标，足以收到明察秋毫、入木三分、全面深刻的监督效果。在这千万个监督主体面前，任何推诿、掩盖、逃避的手段都将难以施展，一切与舆论相抵触的权威、特权、金钱的力量都难以发挥作用。监督主体的优势不仅表现在众多的人数上，更重要的在于这种监督的正确性、准确性有足够的保障。
新闻批评主要是一种自下而上的社会监督，这与其他主要是自上而下的监督迥然不同。新闻批评更多的来自群众、来自基层、来自实际生活的呼声、要求和意见，主要反映社会生活中暴露出来的、具体的社会问题。新闻批评紧紧盯住那些损害党和人民根本利益的、扰乱老百姓宁静生活的、为社会公众深恶痛绝的社会现象和社会问题，因此，这种监督更实际、更尖锐、更能收到普遍公认的社会效果。
新闻批评既不是为了“扬名”、“求利”，也不是为了专事揭丑，更不是为批评而批评。我们提倡并实行的新闻批评，出发点和立足点都是为了使党的事业更健康地发展而实行的自我监督、自我完善。除了对一些严重的社会腐败、违法乱纪、官僚主义进行无情的揭露和批判外，大量的新闻批评，是针对工作和生活中的缺点、错误和不良的社会公德、社会风气进行的。因此，我们要本着“惩前毖后，治病救人，有则改之，无则加勉”的精神，对人对事开展的是善意的批评，反对恶意中伤和不负责任的嘲弄，更反对西方媒体那种为了追求“轰动效应”而盛极一时的“揭丑运动”、“扒粪运动”。新闻批评的严肃性在于它像一把双刃剑，批评对了，可以帮助社会割掉“毒瘤”；批评错了，就可能伤害自己人，产生严重的后果。新闻批评犹如一面镜子，人们每天都能从中看到别人，也能看到自己。通过新闻批评中的人和事，人们受到了教育，从而完成自我观照、自我警策、自我批评、自我完善的社会教育功能。
实事求是是保证开展正确的新闻批评的根本原则，为此，中共中央的有关决定反复强调“在报纸上发表的批评的事实必须经过认真的调查研究”，“事实一定要核对清楚”。１９８１年１月２９日《中共中央关于当前报刊新闻广播宣传方针的决定》，总结了多年来新闻批评的经验教训后，就这个问题作出了明确的规定：不论表扬和批评，必须实事求是，真实可靠，决不能道听途说，弄虚作假，浮夸失实。事实一定要核实清楚。要事先听取党的有关部门的意见和批评者本人的意见。
开展新闻批评既要加强党的领导，又要有独立负责的精神。《中共中央关于改进报纸工作的决议》指出：“为了切实保障在报纸上正确地、健全地、充分地开展批评与自我批评，报纸编辑部要在党的领导下积极负责，在报纸上发表的批评的事实必须经过认真的调查研究，批评的态度和观点必须正确，严格按照党的原则、中央的决议和党委的意图办事，做到实事求是。党报编辑部和党委如有不同意见，除必须执行党委的决定外，有权向上级党委机关报申诉。”１９８８年经中央同意发布执行的《新闻改革座谈会纪要》认为：批评是严肃的事情，应该负责任，有些还应负法律责任。记者采写或根据读者投诉调查核对过的批评稿件，由新闻单位与记者（或投诉人）共同负责，其中事实部分主要由记者（或投诉人）负责，有关政策内容主要由编辑部负责。特别重要问题的批评稿，要事先征询有关领导机关和被批评者本人的意见。受征询的组织和个人应尽快在合理期限内作出明确答复。编辑部可根据事实和答复情况决定是否刊登，并对自己的决定负责。
新的历史时期，正确开展舆论监督和新闻批评，是新闻媒体的重要职责，同时也是新闻工作一项必不可少的重要内容。我们的报道强调以正面宣传为主，这是建立在社会发展的整体要求和事业发展的全局观念之上的，它与舆论监督及新闻批评并不矛盾。客观地说，在我们的社会里，成绩和缺点、错误，光明面和阴暗面，都是同时存在的，但它们又不是等量齐观的。其中，成绩和光明面居于主导地位，这也是客观存在的实际情况。因此，对事物要有正确的估量，要把握好度。一方面，要充分反映社会生活的本质和主流，以及社会发展中光明、积极的内容，从正面大力报道那些能够鼓舞人们奋发向上、积极进取的社会信息和客观事实，引导社会舆论循着良性、正确的轨道开展，为改革开放营造更好的舆论环境；另一方面，也要针对我们工作中的缺点、错误和社会阴暗面，严肃认真地开展扶正驱邪、针砭时弊的新闻批评，充分发挥舆论监督的作用，并以此表明党和政府完全有能力依靠自身的力量克服消极现象，进一步坚定广大人民群众对改革开放的信心。事实证明，正确的新闻批评、良性的舆论监督与正确的舆论导向和正面宣传所要达到的目标是完全一致的。
新闻批评公开传播的巨大影响，很容易在社会上对被批评目标形成强大的精神压力。因而，在运用新闻批评这个武器时，必须十分认真谨慎。正确的新闻批评能够带来积极的监督效果，伸张正义、维护公理、弘扬正气；错误的新闻批评会产生消极的、破坏性的效果，使新闻批评失去理性、不负责任。因此，怎样正确地开展新闻批评，保障新闻批评能够取得积极、良性的舆论监督效果，就成为开展新闻批评的原则性问题。
新闻批评在实际操作过程中对“适时、适量、适宜”的“度”的把握是十分重要的，过度则失去平衡，也就没有公正。平衡是建立在对事物的整体具有全面认识的基础之上的，就宏观而论，过度过量的批评信息传播，铺天盖地的批评“浪潮”，就可能影响人们对社会现实和社会发展的主流与本质的真实判断，因此，新闻批评与正面宣传应有一个正确的比例平衡。批评具体的人和事也不能“攻其一点，不及其余”，一棍子打死；不留余地，把话说死，结果往往使自己陷于被动。在人民内部问题上，开展新闻批评绝不是要置人于死地，恰恰相反，是为了治病救人，督促被批评者改正错误。有错误就得批评，但要客观公正、适量适度、与人为善；承认错误、改正错误，就要肯定、就应支持。
新闻批评是通过新闻媒体面向全社会的公开批评。新闻批评所监督的内容，几乎涉及社会生活的方方面面。它把批评的内容公开诉诸社会公众，在相当大的范围内，引起人们的注意，或关心、同情，或愤怒、谴责，具有不可阻挡的巨大社会冲击力。传播范围的宽广、公开传播的威力，使新闻批评的对象立即感受到全社会对其施加的精神压力。
新闻媒体所处的特殊地位，赋予新闻批评以极大的权威性，进一步强化了新闻批评的舆论监督力度和巨大影响力。在我国，新闻批评不是代表个人的意见，而是代表社会公众、代表新闻媒体、代表党和政府对被批评者的言行进行社会评价，因此，新闻批评更加引人注目。同时，新闻媒体的中介功能使新闻批评这种舆论形式在整体上具有可控性，通过动态平衡的手段可保持其良性的运作方向。
新闻批评具有开放的、自由的内容和形式，公众可以广泛参与社会监督，自由地、充分地发表意见，这是其他监督形式难以做到的。公众的广泛参与，意味着有千万双眼睛审视着舆论监督的目标，足以收到明察秋毫、入木三分、全面深刻的监督效果。在这千万个监督主体面前，任何推诿、掩盖、逃避的手段都将难以施展，一切与舆论相抵触的权威、特权、金钱的力量都难以发挥作用。监督主体的优势不仅表现在众多的人数上，更重要的在于这种监督的正确性、准确性有足够的保障。
新闻批评主要是一种自下而上的社会监督，这与其他主要是自上而下的监督迥然不同。新闻批评更多的来自群众、来自基层、来自实际生活的呼声、要求和意见，主要反映社会生活中暴露出来的、具体的社会问题。新闻批评紧紧盯住那些损害党和人民根本利益的、扰乱老百姓宁静生活的、为社会公众深恶痛绝的社会现象和社会问题，因此，这种监督更实际、更尖锐、更能收到普遍公认的社会效果。
新闻批评既不是为了“扬名”、“求利”，也不是为了专事揭丑，更不是为批评而批评。我们提倡并实行的新闻批评，出发点和立足点都是为了使党的事业更健康地发展而实行的自我监督、自我完善。除了对一些严重的社会腐败、违法乱纪、官僚主义进行无情的揭露和批判外，大量的新闻批评，是针对工作和生活中的缺点、错误和不良的社会公德、社会风气进行的。因此，我们要本着“惩前毖后，治病救人，有则改之，无则加勉”的精神，对人对事开展的是善意的批评，反对恶意中伤和不负责任的嘲弄，更反对西方媒体那种为了追求“轰动效应”而盛极一时的“揭丑运动”、“扒粪运动”。新闻批评的严肃性在于它像一把双刃剑，批评对了，可以帮助社会割掉“毒瘤”；批评错了，就可能伤害自己人，产生严重的后果。新闻批评犹如一面镜子，人们每天都能从中看到别人，也能看到自己。通过新闻批评中的人和事，人们受到了教育，从而完成自我观照、自我警策、自我批评、自我完善的社会教育功能。
实事求是是保证开展正确的新闻批评的根本原则，为此，中共中央的有关决定反复强调“在报纸上发表的批评的事实必须经过认真的调查研究”，“事实一定要核对清楚”。１９８１年１月２９日《中共中央关于当前报刊新闻广播宣传方针的决定》，总结了多年来新闻批评的经验教训后，就这个问题作出了明确的规定：不论表扬和批评，必须实事求是，真实可靠，决不能道听途说，弄虚作假，浮夸失实。事实一定要核实清楚。要事先听取党的有关部门的意见和批评者本人的意见。
开展新闻批评既要加强党的领导，又要有独立负责的精神。《中共中央关于改进报纸工作的决议》指出：“为了切实保障在报纸上正确地、健全地、充分地开展批评与自我批评，报纸编辑部要在党的领导下积极负责，在报纸上发表的批评的事实必须经过认真的调查研究，批评的态度和观点必须正确，严格按照党的原则、中央的决议和党委的意图办事，做到实事求是。党报编辑部和党委如有不同意见，除必须执行党委的决定外，有权向上级党委机关报申诉。”１９８８年经中央同意发布执行的《新闻改革座谈会纪要》认为：批评是严肃的事情，应该负责任，有些还应负法律责任。记者采写或根据读者投诉调查核对过的批评稿件，由新闻单位与记者（或投诉人）共同负责，其中事实部分主要由记者（或投诉人）负责，有关政策内容主要由编辑部负责。特别重要问题的批评稿，要事先征询有关领导机关和被批评者本人的意见。受征询的组织和个人应尽快在合理期限内作出明确答复。编辑部可根据事实和答复情况决定是否刊登，并对自己的决定负责。
新的历史时期，正确开展舆论监督和新闻批评，是新闻媒体的重要职责，同时也是新闻工作一项必不可少的重要内容。我们的报道强调以正面宣传为主，这是建立在社会发展的整体要求和事业发展的全局观念之上的，它与舆论监督及新闻批评并不矛盾。客观地说，在我们的社会里，成绩和缺点、错误，光明面和阴暗面，都是同时存在的，但它们又不是等量齐观的。其中，成绩和光明面居于主导地位，这也是客观存在的实际情况。因此，对事物要有正确的估量，要把握好度。一方面，要充分反映社会生活的本质和主流，以及社会发展中光明、积极的内容，从正面大力报道那些能够鼓舞人们奋发向上、积极进取的社会信息和客观事实，引导社会舆论循着良性、正确的轨道开展，为改革开放营造更好的舆论环境；另一方面，也要针对我们工作中的缺点、错误和社会阴暗面，严肃认真地开展扶正驱邪、针砭时弊的新闻批评，充分发挥舆论监督的作用，并以此表明党和政府完全有能力依靠自身的力量克服消极现象，进一步坚定广大人民群众对改革开放的信心。事实证明，正确的新闻批评、良性的舆论监督与正确的舆论导向和正面宣传所要达到的目标是完全一致的。
新闻批评公开传播的巨大影响，很容易在社会上对被批评目标形成强大的精神压力。因而，在运用新闻批评这个武器时，必须十分认真谨慎。正确的新闻批评能够带来积极的监督效果，伸张正义、维护公理、弘扬正气；错误的新闻批评会产生消极的、破坏性的效果，使新闻批评失去理性、不负责任。因此，怎样正确地开展新闻批评，保障新闻批评能够取得积极、良性的舆论监督效果，就成为开展新闻批评的原则性问题。
新闻批评在实际操作过程中对“适时、适量、适宜”的“度”的把握是十分重要的，过度则失去平衡，也就没有公正。平衡是建立在对事物的整体具有全面认识的基础之上的，就宏观而论，过度过量的批评信息传播，铺天盖地的批评“浪潮”，就可能影响人们对社会现实和社会发展的主流与本质的真实判断，因此，新闻批评与正面宣传应有一个正确的比例平衡。批评具体的人和事也不能“攻其一点，不及其余”，一棍子打死；不留余地，把话说死，结果往往使自己陷于被动。在人民内部问题上，开展新闻批评绝不是要置人于死地，恰恰相反，是为了治病救人，督促被批评者改正错误。有错误就得批评，但要客观公正、适量适度、与人为善；承认错误、改正错误，就要肯定、就应支持。