论文部分内容阅读
目的
比较破裂性腹主动脉瘤行腔内修复术(EVAR)与开放手术围手术期的疗效。
方法回顾性分析2006年1月至2013年1月解放军总医院血管外科符合纳入和排除标准接受手术治疗的66例破裂性腹主动脉瘤患者的临床资料，根据手术方式分为EVAR组(40例)和开放手术组(26例)。EVAR组男性30例，女性10例；年龄47～78岁，平均年龄(71±7)岁。开放手术组男性21例，女性5例；年龄45～87岁，平均年龄(72±9)岁。采用χ2检验和t检验比较2组患者围手术期手术时间、术中输血量、ICU时间、病死率、不良事件发生率及二次干预率的差异。
结果EVAR组手术时间、术中输注悬浮红细胞数量、ICU时间、病死率及不良事件发生率均低于开放手术组，组间差异均有统计学意义[(182±44)min比(384±108)min，t＝–10.59，P＝0.00；(0.4±0.8)单位比(1.1±1.8)单位，t＝–2.19，P＝0.03；(3.0±1.8)d比(8.5±5.1)d，t＝–6.34，P＝0.00；20.0%(8/40)比46.2%(12/26)，χ2＝5.10，P＝0.02；25.0%(10/40)比53.8%(14/26)，χ2＝5.67，P＝0.02]。2组术中输注冰冻血浆数量、二次干预率差异无统计学意义(分别为t＝–1.98，P＝0.05；χ2＝0.49，P＝0.48)。
结论EVAR较开放手术可降低破裂性腹主动脉瘤围手术期病死率和不良事件发生率，但中远期疗效尚需进一步研究。