元芳，谁家姑娘？
　　谁家姑娘也不是。元芳乃一男士，全名李元芳，电视剧《神探狄仁杰》中狄仁杰的卫队长，其武艺过人，性格刚忠，思维缜密，是狄仁杰难得的好搭档。
　　“元芳，你怎么看？”“大人，我觉得此事有蹊跷。”这是剧中的经典对白。然后案件便出现蛛丝马迹，再然后，顺藤摸瓜，一宗迷案告破。
　　但我总觉得，狄仁杰看似在请教元芳，实则根本不会在意元芳说些什么。他是上级，元芳是下属，最终的决定权只在他。所以这句话更像他的口头禅，遇到棘手之事，“元劳”便冒了出来。
　　天底下，任何案件都是阴谋。“元芳，你怎么看？”的背后必然藏着一个阴谋。于是“元芳”成为阴谋的代名词，尽管事实上，元芳是要破坏阴谋而非制造阴谋。
　　网络总会让一些话火得莫名其妙然后火得一塌糊涂。一时间，“元芳，你怎么看”火遍大江南北，就连两口子去菜市场买菜，也要对一小捆韭菜展开调查。菜农对老公说韭菜是自家产的，老公不信，将韭菜翻来覆去地看。“元芳，你怎么看？”老公对老婆说。仅此一句，菜农便恼了。一小捆韭菜而已，能有什么阴谋？
　　但其实，“元芳”是人家老婆的真名。此“元芳”绝非彼“元芳”也。
　　一句“元芳，你怎么看”，问题就来了。不管元芳怎么看，此中便必有蹊跷。说到底，这是对所面临之事的一种不信任。偏偏，现实的人们，普遍缺少的就是信任感。
　　于是此话大火，便有了可以解释的理由。因为“不相信”——不相信这是真的；因为“怀疑”——怀疑这里面有阴谋。不是怀疑一件事，而是很多事。不仅怀疑身边的事，还有听说到的事，报纸上的事，网络上的事。很多事令我们怀疑，无法说服自己，于是开始请教“元芳”，或者，仅仅向元芳传递一种怀疑的信息。
　　今天晚饭时候，我的手机上收到一条陌生的短信，云：我的银行卡已换，请将那笔款打进我的新卡。后面是一个银行卡的卡号。
　　这当然是一个骗局。按以前的习惯，我会直接将此条短信删除或者将此电话号码拖黑。但我喝了点酒，有些兴奋，便想与对方开个玩笑。于是回短信：三十万已打进新卡，请查收。
　　本想事情就这样结束了。不料就在刚才，我再次接到对方的短信。云：你这个骗子！
　　他其实不该如此气急败坏。他应该懂点幽默感。比如他可以这样回我的短信：
　　元芳，你怎么看？