[摘要]目的：研究临床药师在末期癌症患者疼痛治疗过程中的作用。方法：挑选本院接受治疗的64例癌症疼痛患者作为研究对象，并将其均等分为32例观察组和32例对照组，在观察组中，临床药师对癌症疼痛患者实施药学查房监测、优化用药处方且开展患者用药教育;在对照组中，癌症疼痛患者则接受传统的癌痛治疗，比较分析两组的疼痛缓解率和不良反应情况。结果：在癌痛患者疼痛缓解率方面，观察组显著优于对照组（P<0.05）;此外，观察组患者的不良反应发生率25.00%，显著低于对照组的59.40%（P<0.05）。结论：临床药师在参与癌痛患者的治疗后，提高了疼痛缓解率，降低了不良反应发生率，证实了临床药师对癌痛患者规范化治疗达到了切实可行的效果，在以后的临床实践中，值得推广应用。
　　[关键词]临床药师，癌症疼痛患者，药学监护分析，疼痛治疗
　　[中图分类号]R730.5 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）16-0050-01
　　癌痛是恶性肿瘤患者常见的病情症状之一，严重影响着患者的生活质量。据调查显示，癌症初期的患者，发生疼痛的概率在25.50%左右;癌症末期的患者，发生疼痛的概率在百分之60～81左右，将近1/3的患者忍受着严重病痛的折磨。对于末期的癌症患者，癌性疼痛原因复杂多样，若不及时、有效地实施阵痛治疗，将会给患者造成极度不适，继而影响患者的生活质量。为了改善现今癌痛系统治疗水平，保障医疗质量和安全，提高患者的生存质量，创新临床药师配合临床医师并肩治疗。本文将着重研究分析临床药师在末期癌症患者疼痛治疗过程中的效果，总结归纳临床药师科学用药、安全用药，为往后的临床药师工作提供有效的借鉴。
　　1资料与方法
　　1.1一般资料按数字法随机挑选本院接受治疗的64例癌症疼痛患者作为研究对象，例数选取时间为2017年8月至2018年9月期间，并将其均等分为32例观察组和32例对照组。患者准入的标准为：为癌症疼痛患者;自述疼痛发作的患者;服从临床药师安排的患者;签署知情同意书的患者。患者不准入的标准为：患者不愿服从临床药师的安排;患者存在认知障碍。对照组男31例，女33例;年龄在34～1578岁间，平均（51.99±4.78）岁。观察男32例，女32例;年龄在33至77岁间，平均（51.34±4.21）岁。两组一般资料无差异（P>0.05），提示两组之间可以比较。
　　1.2方法两组癌症疼痛患者都接受临床药师的药学查房，观察组有臨床药师和临床医师共同参与癌痛系统化治疗，共同拟定癌痛治疗方案，其中包含药物、剂型、剂量、用药次数的拟定，同时，临床药师还会对患者进行药物的相关教育与监护。对照组则仅由临床医师实施传统的癌痛治疗，没有临床药师进行药物的教育与监护。
　　1.3观察指标比较两组患者疼痛的缓解率，且观察两组患者癌痛时引发恶心、呕吐、腹泻和手脚麻木等不良反应发生情况。
　　1.4统计学指标使用SPSS20.0对数据进行分析，（x±s）与（%）分别表示计量与计数资料，组间比较由t与x²检验。P>0.05，无差异。
　　2结果
　　2.1两组患者癌痛缓解率的对比比较两组的疼痛缓解度，发现观察组的癌痛缓解率明显高于对照组（P<0.05）。详见表1。
　　2.2两组患者不良反应发生情况比较对比发现，两组患者癌痛引发的不良反应，发现观察组患者的不良反应发生率为25.00%，显著低于对照组的59.40%（P<0.05）。详见表2。
　　3结论
　　在临床癌痛治疗质控监督中，明晰除医生护士外，药剂科同样参与到癌痛系统化治疗当中，包含药品配备、处方管理，以及配备临床药师临床。与传统的疼痛治疗方式相比，结合临床药师的专业药物知识，从用药重整、处方审核、用药教育等方面优化癌痛患者的规范化治疗。
　　综上所述，临床药师在参与癌痛患者的治疗后，提高了疼痛缓解率，降低了不良反应发生率，证实了临床药师对癌痛患者规范化治疗起到了切实可行的作用，在以后的临床实践中，值得推广应用。