论文部分内容阅读
1月16日，颜健初坐着轮椅，在父亲的帮助下，再次来到了法院执行局。这趟没白来，通过人大的监督，法院终于兑现了他的7万元伤残赔偿余款。
揣着钱回到家时，4岁的女儿晶晶仍像往常一样，坐在门槛上迎接爸爸。搂过女儿的头，颜健初半是高兴半是赌气似地对女儿说：“晶晶，爸爸今年有钱给你买花炮了……”
打工致残：好丈夫今生“男人”不再
人的一生，总是走在幸与不幸的边缘，幸与不幸，也许在一刹那间会被改变。颜健初就是这么一个不幸的人。
今年30岁的颜健初出生在湖南双峰县的一个偏远山村。
1997年3月，颜健初与邻村小他三岁的姑娘王小丽相识相恋了。第二年2月，两人按农俗举行了婚礼。1999年春节王小丽生下了女儿晶晶，为家庭增添了许多欢乐。
9月25日，颜健初背上简单的行李，与姐夫刘向仁一道，来到了位于娄底市某文化局基建工地。
11月8日中午，35号桩进入爆破施工作业。
谁知，灾难在瞬间发生了：正当颜健初在桩孔检查炸药及引爆电源线时，23号桩施工的另两名民工因进行桩内抽水，合上了共用的电源开关……
“轰”“轰”两声巨响之后，颜健初倒在了血泊之中！
昏迷10多天之后，颜健初终于从死亡线上挣扎了回来。事故的后果对他来说是极其残酷的——右小腿截肢，双侧睾丸缺失！这就意味着：在以后的生活中，他不仅要终身以轮椅、拐杖为伴，从此还将丧失生育能力……
无奈出走：少妻怎堪那“名分夫妻”
“这哪里还是我先前的丈夫呀！”匆匆赶到医院的王小丽简直不敢相信眼前的事实。“一夜夫妻百日恩”，她立即全身心地投入了颜健初的护理之中。
根据当时工地各方的约定，工地项目经理刘彬陆续支付了颜健初医疗费用4万元，桩基工程分包人李志雄支付了生活费2800元。但在2000年元月颜健初进行第六次手术时，几经颜家父母催讨，刘、李两人拒绝继续支付有关费用。
由于用不起好药，颜健初的伤口愈合得很慢。
护理的日子一久，王小丽也不禁为自己今后的生活担忧：“难道我22岁就要守活寡？这是哪辈子造的孽啊！”
颜家父母一直担心的事情终于发生了！王小丽在护理丈夫近三个月后，悄然离开医院，只身前往外地打工。
3月9日，颜家父母在亲戚的帮助下，向娄星区法院提起诉讼，要求工程发包人文化局、承包人飞达公司、项目责任人刘彬、桩基承包人李志雄及桩基工程转包人何海江共同承担赔偿责任。官司打完一审打二审，2001年8月14日，娄底市中级法院终审判决：颜健初合理医疗费、误工费、被抚养人生活补助费等损失共计18.6万元，由飞达公司负担3万元，刘彬负担5万，李志雄负担3万元，何海江负担4万元，文化局负担1万元，余款由颜健初自负。
然而，由于飞达公司经济十分困难，何海江又下落不明，执行因而陷入困境。
赔款作盾：丈夫终争回女儿抚养权
屋漏偏遇连阴雨。正当颜健初为赔偿官司而多方奔走的时候，他与王小丽的婚姻也走到了尽头。
2002年3月24日，颜健初接到了双峰县法院的开庭通知，王小丽起诉与他离婚！王小丽要求抚养女儿，并愿意承担女儿全部的抚养费。5月8日，双峰县法院判决支持了王小丽的请求，法院认为：颜健初受伤致残后，夫妻感情受到了影响，现双方已经分居一年多，夫妻感情确已破裂。同时，颜健初目前的身体状况已无能力直接抚养小孩，从有利于未成年子女的健康成长出发，婚生女儿晶晶由王小丽直接抚养为宜。
“如果女儿不由我抚养，我就坚决不同意离婚！”“我是不能再生育的人了，父母哪能照料我一辈子！”“我的伤残案还有赔偿款7万元未付，我可以拿来抚养女儿成年。”颜提出了上诉。
面对颜的上诉，娄底市中级法院的法官可犯了难：从法律的规定来看，一审法院判决由女方直接抚养小孩并无不妥。但转而从颜的实际情况来看，应当说是非常值得同情的——身体高度残疾，丧失生育能力，妻子在他最困难的时候已离他而去，自己再婚又不可能，这时候再让女儿离开他，他还有生活下去的勇气吗？未成年女儿的健康成长与高残父亲日后生活的照料，究竟孰轻孰重？
2002年6月24日，合议庭对此案进行合议。面对这个“二难”的问题，法官们展开了激烈的讨论，最终，法官们还是统一了认识，以颜家父母愿意帮助带养小孩、颜健初的伤残补助费尚可维持小孩的健康成长为由，支持了颜健初的上诉请求。
人大监督：父女救命钱岂能成泡影
2002年11月15日，颜健初领着女儿，坐着轮椅，由父亲推进了娄底市人大常委会。听完颜健初的哭诉，常委会副主任刘明生的心震撼了：这是一笔什么性质的赔偿款啊？！他当即指示人大内务司法委员会将此案作为维权重点信访案件，监督到底！
11月20日，在市人大内务司法委员会的召集下，法院两级执行局的负责人坐到一起，对颜健初执行一案进行集體会诊。区法院的法官建议，鉴于工程层层违法转包的情况，中院可以通过再审，改判各被告人对颜健初的赔偿互负连带责任，那么，对于何海江应当负担的4万元赔偿款，亦可从文化局未支付给飞达公司的工程款中得到执行。
建议得到了市人大的赞成。11月30日，内务司法委员会致函市中级人民法院，建议该院对颜健初原赔偿一案进行复查。市中级法院受案后，于2003年3月24日作出了改判，由飞达公司、刘彬对李志雄、何海江应承担的赔偿份额承担连带责任。
然而，虽经法院多次催促，文化局都以经费紧张为由，没有自觉履行支付义务。颜健初一次次来到法院，都无功而返。
“这是一笔父亲用鲜血换来的、关乎父女俩今后生活的救命钱啊！”10月29日召开的专门会议上，市人大内务司法委员会的领导愤怒了：“法院要依法对文化局采取强制措施，有房卖房，有车卖车，再不行就对负责人依法实施司法拘留，一定要保证颜健初在2004年春节前拿到全部赔偿款！”
在人大强有力的监督和支持下，11月下旬，区法院扣押了文化局的一辆小轿车，并限期履行支付义务，逾期将依法拍卖！迫于压力，2004年1月初，文化局不得不筹措资金，向法院交清了赔偿款，换回了那辆被扣押的小车。
从法院拿到赔偿款出来，颜健初脸上终于露出了少有的笑容！在回答记者关于如何使用这笔赔偿款的提问时，颜健初极其认真地说：“法院将女儿判给我抚养，是对我的关怀与信任。我一定用好这笔钱，我要去配制一副能支撑我站起来的拐杖，去学一门适合自己的手艺，我要送女儿上学读书，努力兑现自己的诺言：跟了爸爸，女儿也能过上好日子……”
揣着钱回到家时，4岁的女儿晶晶仍像往常一样，坐在门槛上迎接爸爸。搂过女儿的头，颜健初半是高兴半是赌气似地对女儿说：“晶晶，爸爸今年有钱给你买花炮了……”
打工致残：好丈夫今生“男人”不再
人的一生，总是走在幸与不幸的边缘，幸与不幸，也许在一刹那间会被改变。颜健初就是这么一个不幸的人。
今年30岁的颜健初出生在湖南双峰县的一个偏远山村。
1997年3月，颜健初与邻村小他三岁的姑娘王小丽相识相恋了。第二年2月，两人按农俗举行了婚礼。1999年春节王小丽生下了女儿晶晶，为家庭增添了许多欢乐。
9月25日，颜健初背上简单的行李，与姐夫刘向仁一道，来到了位于娄底市某文化局基建工地。
11月8日中午，35号桩进入爆破施工作业。
谁知，灾难在瞬间发生了：正当颜健初在桩孔检查炸药及引爆电源线时，23号桩施工的另两名民工因进行桩内抽水，合上了共用的电源开关……
“轰”“轰”两声巨响之后，颜健初倒在了血泊之中！
昏迷10多天之后，颜健初终于从死亡线上挣扎了回来。事故的后果对他来说是极其残酷的——右小腿截肢，双侧睾丸缺失！这就意味着：在以后的生活中，他不仅要终身以轮椅、拐杖为伴，从此还将丧失生育能力……
无奈出走：少妻怎堪那“名分夫妻”
“这哪里还是我先前的丈夫呀！”匆匆赶到医院的王小丽简直不敢相信眼前的事实。“一夜夫妻百日恩”，她立即全身心地投入了颜健初的护理之中。
根据当时工地各方的约定，工地项目经理刘彬陆续支付了颜健初医疗费用4万元，桩基工程分包人李志雄支付了生活费2800元。但在2000年元月颜健初进行第六次手术时，几经颜家父母催讨，刘、李两人拒绝继续支付有关费用。
由于用不起好药，颜健初的伤口愈合得很慢。
护理的日子一久，王小丽也不禁为自己今后的生活担忧：“难道我22岁就要守活寡？这是哪辈子造的孽啊！”
颜家父母一直担心的事情终于发生了！王小丽在护理丈夫近三个月后，悄然离开医院，只身前往外地打工。
3月9日，颜家父母在亲戚的帮助下，向娄星区法院提起诉讼，要求工程发包人文化局、承包人飞达公司、项目责任人刘彬、桩基承包人李志雄及桩基工程转包人何海江共同承担赔偿责任。官司打完一审打二审，2001年8月14日，娄底市中级法院终审判决：颜健初合理医疗费、误工费、被抚养人生活补助费等损失共计18.6万元，由飞达公司负担3万元，刘彬负担5万，李志雄负担3万元，何海江负担4万元，文化局负担1万元，余款由颜健初自负。
然而，由于飞达公司经济十分困难，何海江又下落不明，执行因而陷入困境。
赔款作盾：丈夫终争回女儿抚养权
屋漏偏遇连阴雨。正当颜健初为赔偿官司而多方奔走的时候，他与王小丽的婚姻也走到了尽头。
2002年3月24日，颜健初接到了双峰县法院的开庭通知，王小丽起诉与他离婚！王小丽要求抚养女儿，并愿意承担女儿全部的抚养费。5月8日，双峰县法院判决支持了王小丽的请求，法院认为：颜健初受伤致残后，夫妻感情受到了影响，现双方已经分居一年多，夫妻感情确已破裂。同时，颜健初目前的身体状况已无能力直接抚养小孩，从有利于未成年子女的健康成长出发，婚生女儿晶晶由王小丽直接抚养为宜。
“如果女儿不由我抚养，我就坚决不同意离婚！”“我是不能再生育的人了，父母哪能照料我一辈子！”“我的伤残案还有赔偿款7万元未付，我可以拿来抚养女儿成年。”颜提出了上诉。
面对颜的上诉，娄底市中级法院的法官可犯了难：从法律的规定来看，一审法院判决由女方直接抚养小孩并无不妥。但转而从颜的实际情况来看，应当说是非常值得同情的——身体高度残疾，丧失生育能力，妻子在他最困难的时候已离他而去，自己再婚又不可能，这时候再让女儿离开他，他还有生活下去的勇气吗？未成年女儿的健康成长与高残父亲日后生活的照料，究竟孰轻孰重？
2002年6月24日，合议庭对此案进行合议。面对这个“二难”的问题，法官们展开了激烈的讨论，最终，法官们还是统一了认识，以颜家父母愿意帮助带养小孩、颜健初的伤残补助费尚可维持小孩的健康成长为由，支持了颜健初的上诉请求。
人大监督：父女救命钱岂能成泡影
2002年11月15日，颜健初领着女儿，坐着轮椅，由父亲推进了娄底市人大常委会。听完颜健初的哭诉，常委会副主任刘明生的心震撼了：这是一笔什么性质的赔偿款啊？！他当即指示人大内务司法委员会将此案作为维权重点信访案件，监督到底！
11月20日，在市人大内务司法委员会的召集下，法院两级执行局的负责人坐到一起，对颜健初执行一案进行集體会诊。区法院的法官建议，鉴于工程层层违法转包的情况，中院可以通过再审，改判各被告人对颜健初的赔偿互负连带责任，那么，对于何海江应当负担的4万元赔偿款，亦可从文化局未支付给飞达公司的工程款中得到执行。
建议得到了市人大的赞成。11月30日，内务司法委员会致函市中级人民法院，建议该院对颜健初原赔偿一案进行复查。市中级法院受案后，于2003年3月24日作出了改判，由飞达公司、刘彬对李志雄、何海江应承担的赔偿份额承担连带责任。
然而，虽经法院多次催促，文化局都以经费紧张为由，没有自觉履行支付义务。颜健初一次次来到法院，都无功而返。
“这是一笔父亲用鲜血换来的、关乎父女俩今后生活的救命钱啊！”10月29日召开的专门会议上，市人大内务司法委员会的领导愤怒了：“法院要依法对文化局采取强制措施，有房卖房，有车卖车，再不行就对负责人依法实施司法拘留，一定要保证颜健初在2004年春节前拿到全部赔偿款！”
在人大强有力的监督和支持下，11月下旬，区法院扣押了文化局的一辆小轿车，并限期履行支付义务，逾期将依法拍卖！迫于压力，2004年1月初，文化局不得不筹措资金，向法院交清了赔偿款，换回了那辆被扣押的小车。
从法院拿到赔偿款出来，颜健初脸上终于露出了少有的笑容！在回答记者关于如何使用这笔赔偿款的提问时，颜健初极其认真地说：“法院将女儿判给我抚养，是对我的关怀与信任。我一定用好这笔钱，我要去配制一副能支撑我站起来的拐杖，去学一门适合自己的手艺，我要送女儿上学读书，努力兑现自己的诺言：跟了爸爸，女儿也能过上好日子……”