无人驾驶汽车革命

来源 :财经国家周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gauxten01
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  几十年来,未来学家们一直幻想汽车无需人驾驶。有人甚至说,汽车在计算机之前被发明是个错误,使汽车奴役了人类几十年。如今,无人驾驶汽车方兴未艾,这一“解放人类”的技术将在何时被大规模运用?这将给交通等领域带来怎样的革命?人类社会该如何做好准备?美国智库兰德公司日前发布报告对此作出解答。
  无人驾驶世界”进入倒计时
  在题为《无人驾驶汽车技术:如何最大化实现其社会效益》的报告中,兰德公司认为,在十至十五年内,无人驾驶汽车将得到大规模应用,其技术保障是汽车的智能化。
  无人驾驶汽车的研究历史有三个阶段:1980到2003年的第一阶段,研究界对于如何实现无人驾驶汽车存在两个思路:一是针对路,通过自动化公路基础设施实现,二是针对车,通过汽车智能化实现;2003到2007年的第二阶段,美国国防部先进项目研究局(DARPA)举行了三次无人驾驶汽车挑战赛,促进业界与学界的合作,使研究取得质的飞跃,确定了汽车智能化的方向;2007年之后是第三阶段,私营部门开始进入无人驾驶汽车研发。
  如今,在这一领域逐鹿的主要有三路人马。一类是IT企业,如谷歌和苹果。谷歌在2010年10月研发出全球第一辆无人驾驶汽车,并在2014年1月初宣布成立“开放汽车联盟”,其目标是将安卓操作系统引入车载系统。苹果于2013年发布iOS in the Car计划,期望将iOS7系统全面整合至汽车车载平台。第二类是车企,面对IT企业的跨界“入侵”,车企当然不愿放松对汽车的主导权。大部分车企都制订了上市时间表,比如尼桑和日产最近宣布将在2020年销售无人驾驶汽车。最后一类是电信运营企业。无人驾驶汽车的车车通信、车路通信是重要问题,3G/4G移动网络是重要的通信渠道之一,因此电信运营商也不愿放过在其中分一杯羹的机会。
  “交通革命”影响未来城市格局
  无人驾驶汽车将是一场“交通革命”。麦肯锡全球研究所最新发布的研究报告显示,在未来12项可能改变生活、企业与全球经济的颠覆性科技中,居于第六位的是“自动或半自动导航与驾驶交通工具(即无人驾驶汽车)”。
  零事故、零排放、零堵塞是无人驾驶汽车的终极目标,也是其被看好的主要原因。兰德公司报告指出,人工驾驶汽车具有很大的负外部性,一个司机驾驶汽车1万英里,除了己耗费的时间等成本外,单交通堵塞、事故等社会成本平均达1300美元。无人驾驶汽车将能有效解决这一问题。
  首先,无人驾驶汽车能极大减少交通事故率。司机失误是当前交通事故的主因,2011年,美国酒驾造成的交通事故占到交通事故总量的39%。无人驾驶汽车解放了人的双手,汽车的安全性也大大提升;其次,无人驾驶汽车可减少交通堵塞,这是因为它的运行效率高、交通事故少;再次,无人驾驶汽车将改善土地资源的使用,既然人们不用亲自驾车,那么就能忍受住地与工作地的通勤距离变长。这一方面可能会使郊区和远郊兴起,改善城市中心用地紧张局面,另一方面可使多人共享,降低个人汽车保有率,节省停车空间;最后,无人驾驶汽车可以节能,仅在加速和减速上就可省油4%-10%;此外,因事故减少,汽车重量可造得更轻,这既省油,又鼓励电能、生物能等新能源的应用。
  不过,一批之前在驾车上被边缘化的人,比如残疾人、老人和小孩,都能使用无人驾驶汽车,这可能使全社会的汽车行驶里程增加。无人驾驶汽车还可能抢走公共交通的生意,并使经营“事故经济”的交通保险等行业遭受冲击。
  决策者面临“挑战”
  无人驾驶汽车的发展势头引起监管层的注意,并给决策者带来挑战。美国一些州及欧盟已经开始进行测试并制定关于无人驾驶汽车的初步法案。谷歌的无人驾驶汽车已安全行驶超过50万公里,欧盟已择定5座代表性城市,于2014年2月正式启动无人驾驶出租车示范项目。
  “对无人驾驶汽车的监管不宜过早。”兰德公司说,早期的监管可能落后于技术发展,过严的监管可能制约无人驾驶汽车,而且各地太早制定监管政策,不利于今后建立统一监管标准。报告认为,一旦无人驾驶汽车的表现与人工驾驶汽车的平均表现相当,监管层就应当放行,不应等到其技术达到完美状态再开闸上市。
  不过,兰德公司报告指出,决策者应对无人驾驶汽车带来的挑战未雨绸缪。
  一是在事故责任方面。如果无人驾驶汽车的每件事故都归咎于汽车商,则打击厂商研发的积极性,监管层在事故责任认定方面应有所权衡;二是技术标准方面,随着无人驾驶竞争的愈发激烈,采用统一的研发和使用标准变得越来越必要;三是交通法规方面,既然人已经从方向盘上解放,那么诸如在行驶过程中不许打手机等法规应逐步废除;四是隐私保护方面,无人驾驶汽车将产生大量隐私数据,比如人的行踪等,监管层应做好隐私保护工作。
  此外,报告还认为,这是发展中国家的“弯道超车”机会,就像移动网络技术使它们跳过固定电话直接进入手机时代一样。相比在传统汽车制造上的追赶,发展中国家在无人驾驶汽车技术领域取得突破的机会更大。毕竟,这对所有国家来说都是一个全新领域。
其他文献
“无一例外,面临债务违约隐忧的公司,均在最后关口化险为夷。”  “毋庸置疑的是,中国债券市场第一例违约迟早会出现。”在中信建投证券股份有限公司官网的债券栏目里,一篇发表于2012年10月的题为《国内债市风险隐现》的文章中如是写道。  彼时的中信建投应该未曾预料,中国债券市场首例违约事件竟然就发生在自家保荐和托管的项目——“11超日债”上。  眼下,有关“11超日债”违约的后续处理事宜正在紧锣密鼓地
期刊
历时3年,由国家发改委会同公安部、财政部、国土部等14部门编制的《国家新型城镇化规划(2014?2020)》(下称《规划》),于3月16日亮相。这部由中央颁布实施的第一个城镇化规划,全文3万多字,8篇31章,是新型城镇化转型之路的风向标。  “一条主线、四大任务、五项改革。”3月19日,六部委解读《规划》发布会上,国家发改委副主任徐宪平如是总结。  一条主线,即围绕全面提高城镇化质量,加快转变城镇
期刊
3月21日上午9时,一位30来岁的黄先生走进了珠海横琴新区人民法院(下称“横琴法院”)大厅。“我是来帮委托人递交资料的,”黄先生自称是珠海某律所的律师,因受委托来递交一份关于横琴某公司股权转让纠纷事件的材料。  从咨询、立案、交费、复印相关资料、递交材料到出受理结果,一套立案流程走下来半个小时。末了,他领到一份编号为(2014)珠横法民初字第1号的受理案件通知书,里面详尽告知了立案结果以及未来需要
期刊
3月的北京,乍暖还寒。  与2012年9月提前出狱时相比,顾雏军看上去没有多少变化。  在狱中患糖尿病、高血压导致的一些并发症没有根本好转。有时斜眼视人,说话有点嘴歪。稀疏灰白的头发比以前光亮了些许,而脸色依然阴郁。  新名片显示,他目前是一家冠有“天才”名称的企业咨询公司名誉董事长。但他的主要心思并不在此,而是试图“翻案”。  “刚出来的时候,以为三两个月就能翻案。现在法院把我最后一笔财产也分了
期刊
美国社交网络巨头Facebook斥资190亿美元收购移动通信应用Whatsapp成为近期科技界最热门的话题之一,但很多人或许没有注意到,除了Whatsapp,Facebook正在酝酿另外一项雄心勃勃的收购。  这项收购的对象,是一家鲜为人知的美国无人机制造商——泰坦航空航天公司,最终的成交价格可能只有6000万美元左右,不及Whatsapp收购价的零头。  但如果考虑到它未来可能带来的价值,这起收
期刊
十八届三中全会《决定》发布以后,“混合所有制”成为高频热词,说国企改革如果不提混合所有制,简直不好意思张嘴。混合所有制似乎已成为一剂灵丹妙药,大有包治百病、一“混”就灵的神奇疗效。  这在能源行业,尤其如此。油企巨头中石化率先垂范,赶在全国两会前夕抛出重磅公告:将对油品销售业务板块进行重组,引入社会和民营资本参股。中石油也不甘示弱,号称已搭建了6个合资合作平台,在油田开发、管道建设等领域推进混合所
期刊
北京市海淀区东冉北街9号,四季青商圈内,中关村互联网金融产业园一期“宝蓝·金园”一派办公场景。2013年年底开园前,这里还是一个热闹的海鲜市场。按规划,这里要打造成北京首个互联网金融业的总部基地。  互联网金融概念火爆全球的当下,“老牌”创新中心中关村自是不甘落后于潮流。在核心的海淀园区,除“互联网金融产业园”外,还有丹棱街刚刚装修完工的“互联网金融中心”,上地也在打造“互联网金融基地”。  中关
期刊
近日,台湾部分民众和学生因不满两岸服务贸易协议(下称:“服贸协议”)而发起“占领立法院”行动,震动台湾社会。  2013年6月两岸达成的服贸协议,是于2010年两岸签署经济合作框架协议(ECFA)的后续协商所签协议之一,目的是为两岸服务业合作提供更多优惠和便利的市场开放措施,涉及商业、通讯、医疗、金融、旅游、运输、体育文化、环境、建筑等诸多行业。  3月23日上午,台湾地区领导人马英九亲上火线,回
期刊
1893年,洋务运动的余晖汉阳铁厂在湖广总督张之洞的亲自挂帅下建成投产。  铁厂定址汉阳,铁矿则在120公里外的大冶;汉阳附近没有炼铁所用的焦煤,只能从河北的开平煤矿买,加上运输费,每吨要花去17两白银,成本高昂。并且,张之洞坚持把厂建在大别山麓。由于地势低洼,必须垫高地基才能开工。仅此一项,便耗银30多万两,填了一丈多高的土。  盖好了厂要采购机器,张之洞着急开工,不顾专家建议,下令“什么炉子方
期刊
马航MH370航班失联事件发生已半月有余,马来西亚政府于3月24日宣布客机已坠毁于南印度洋。不过,客机残骸未见,事件原因不详,种种谜团尚待解开。无论最终结局如何,此事都将成为中国安全领域的标志性事件。  此次事件充分体现出,在综合国力迅速增长的今天,虽然中国已在加强应对各种安全挑战的准备,但由于人员、资本和信息对外交流迅速增加、海外利益急剧扩展,中国面临的安全问题将更多、更复杂甚至更微妙。  第一
期刊