这个春天，注定不一样。一场新型冠状病毒肺炎袭来，改变了很多人的生活方式。有朋友表示，等疫情结束，他要卸掉微信，开始回归自然，清晨听小鸟的叫声。可是，小鸟的歌声，还能听到多少？
　　没有无缘无故的病毒传染，每一起事件背后都有着复杂而深层的因果关系，以及生物链条的破坏与循环。这让我想起了蕾切尔·卡森的《寂静的春天》，这本书与其说是阐释农药对人类环境的危害，不如说是一封大自然的检举信。对美国人而言，第一只知更鸟的出现意味着冬天的河流已经解冻，知更鸟的到来作为一项消息在报纸上报道，并且大家在吃饭时热切相告。迎接鸟儿的到来，就像喜庆的节日。
　　对人类来说，寂静的春天是一则黑色寓言——以长远悲剧的代价来换取近期利益，这不啻于搬起石头砸自己的脚。
　　时至今日，春天变得浮躁，这浮躁是急功近利的泛滥，环保意识的薄弱，也是“先污染、后治理”的死结。就像常州一所中学，尽管选址建设之前出具的环评报告已经发出预警，投入使用后要防范污染地块修复带来的不良影响，但依然没有引起重视，选址建设与修复地块同步进行，最终导致学生们受损失。
　　一两事前的预防胜过一吨事后的补救，等到污染发生了再去想办法，很多时候，为时已晚，只能是象征性安慰与延迟性阻滞。
　　有一句话，很是耐人寻味：“我们既然忍受了，就应该有知情的权利。”所谓知情的权利，就是直面环境污染的事实，以及了解它形成的原因。以高效有机杀虫剂滴滴涕为例，曾获过诺贝尔医学奖，可谁能想到，它成为了人类健康的杀手。“人类整个环境已由难以置信的潜在有害物质所污染，这些有害物质积蓄在植物和动物的组织里，甚至已经进入生殖细胞，以至于破坏或者改变了决定未来形态的遗传物质。”
　　不难看出，几滴滴滴涕，它的危害性或许不足以致人死亡，但是，对整个生态圈的损坏与腐蚀是不可估量的。人们喷洒滴滴涕杀虫，似乎喷得越多，效果就越好，事实上，并非如此。一方面，不加区别的喷洒杀虫剂，非但不能起到应有的作用，反而会事与愿违，对生态环链与基因完整造成莫大的威胁，最终导致自然生态平衡。
　　当环境的防御能力全面持续降低，盛放害虫的潘多拉盒子就会被打开。如这个生动的比喻，把化学控制比作一个踏车，一旦我们能踏上，因为害怕后果我们就不能停下来。
　　其实，最鲜活的例子便是身边的蚊子。每到夏天，很多人都有这样的感受，商超里灭蚊剂的品种越来越多，看得眼花缭乱，而蚊子的耐药性越来越强，一场别开生面的“人蚊大战”拉开序幕。这与环境变异不无关联，灭蚊药大量而无度使用，使得蚊子产生高抗体，抗药性骤增;而近几年来河流污染问题凸显，畜牧业、水产养殖、农业产品等大范围使用抗生素，环境中存在高浓度的抗生素残留，通过转移，细菌变得耐药。这也是蚊子耐药性提升的一大原因。
　　钟南山院士曾说过，目前我国地表水中含有68种抗生素，且浓度较高。排在前几位的是磺胺类、喹诺酮和头孢菌素，其中部分抗生素在珠江、黄浦江等地的检出频率高达100%。他还说，畜牧业、水产养殖所滥用抗生素会转移到人体，使人体内细菌耐药性增高，一些抗生素在人、畜身上共用，令人无比堪忧。
　　小小蚊子也是生物链中的组成部分，它的耐药性对我们敲响警钟。另一方面，喷洒农药后，对地表水、河流、湖泊、土壤，以及植物、动物、微生物等也会带去间接的负面影响，就像一把看不见的刀剑，切断了与生命、万物之间的联系。以啄木鸟为例，它是公认的大自然“医生”，可当它吃下沾有杀虫剂的树叶，意味着它的生殖能力也遭到破坏，失去捕捉害虫的能力，也将面临繁殖与孕育胚胎的灭顶之灾。这是只要结果而不择手段的后果，也是发生公共危害的直接诱因。
　　人们常常忽视的是，喷洒杀虫剂后，不管这样的暴露是多么轻微，但这种反复的暴露会促进化学药物在我们体内蓄积，并且导致累积性中毒，可能没有人能够避免同这种日益蔓延的污染相接触，除非他生活在幻想的完全与世隔绝的境况之中。
　　杀虫剂的辐射作用，从动植物、水资源、土壤，最后危及的是人类自身———致癌。通过破坏正常细胞的呼吸作用而剥夺了细胞的能量，这种影响一旦造成，便不可恢复，伴随着重复与累积，引发癌变，这也是为什么很多癌症潜伏期较长的缘故，值得深思。
　　环境污染的紧迫性与严重性历历在目，无论是大气污染，还是河流污染;环境保护的严肃性与艰巨性也是不言而喻，无论是遏制排污，还是倡导绿色。对此，每个人都应身体力行，从我做起，不只是为了在春天听到鸟的歌唱，更多的是子孙后代的幸福。
　　就像生物学家袁传宓教授，他的女儿袁劲梅在回忆录中写到：父亲到死对长江都是一步三回头。“一步三回头”正是对污染的痛彻，对环保的忧患，也是对未来的希望。
　　每年长江鱼儿洄游的时候，他带上研究生，用水桶一桶一桶把鱼儿运送到葛洲坝，拉鱼兄弟一把;为了研究长江下游的水质，他把家里当成实验室，鸭屎遍地、臭味掩鼻，只为沿岸人的健康;为了证明长江水被污染，他与研究生住在渔民的船上，吃没油没盐的鱼煮饭，冒着生命的危险，直到铅中毒去世。
　　一个打领带、说英文，却不会穿西装的“渔民”，一生为长江水域环境保护奔波，那种执着的精神与人文的素养，以及知识分子的坚守，令后人永远牢记。
　　从袁传宓，我想到了梁从诫，他为自然保护的无悔投入，他为争取环保利益的四处奔走，同样令人敬佩。正如季羡林先生对他的评价：“从诫本来可以成为一个历史学家，然而，他不甘心坐在象牙塔里，养尊处优。他毅然抛开那一条‘无灾无难到公卿’的道路，由一个历史学家一变而为‘自然之友’……我对他只能表示钦佩与尊敬。宁愿丢一个历史学家，也要多一个‘自然之友’。”
　　心怀敬畏，保护环境，我们还有很长的道路要走，但是，正是有了像袁传宓与梁从诫这样的引领者，不乏勇气与信念。让春天不再浮躁，回归原本的自然，且行且珍惜。
　　疫情散去，待春和景明时，我们听泉赏柳逛公园，踏青欢笑话桑麻。