论文部分内容阅读
摘 要：在当今世界的微观经济活动中，无形资产表现的远比有形资产更有活力，企业拥有的无形资产也成了企业具有的科技能力和水平的象征。与此同时，无形资产评估也就受到了重视，很多关于无形资产评估方法也随之出世。通过评估无形资产价值，能真实的反映企业自身的资产价值，并在一定程度上彰显企业经济技术实力和竞争能力的强弱，而采用合适的评估方法是准确评定无形资产价值的前提，本文从无形资产的概念开始论述，阐述其在社会经济中的作用，说明无形资产三种评估方法的问题之处以及提出相应对策。
关键词：无形资产；评估方法；问题；建议
一、企业无形资产评估方法存在的问题
由于我国的无形资产评估方法受本国国情的影响，在近年来才得到发展，故评估的有关方法及准则还跟不上国际评估方法的潮流，存在些许不足。
（一）无形资产确认范围不广、原则不明
无形资产评估首要条件是确定其所涉及的范围及主要评估对象。现今，没有统一的对于无形资产定义的阐述，从而无法界定其评估对象。虽然《资产评估操作规范意见（试行）》将专利权、专有技术、生产许可证等列举为无形资产，但是这几年，跟随我国经济发展的脚步，出现了一些如期权价值、企业形象、网址及域名权等新上市的产业，尽管都被划分为无形资产的区域，然而最终也没有得到确认。那么，问题随之出现了。这些独立于法律给无形资产评估定义之外的是否也是我们评估的对象。除此，无形资产还具有相互重叠的现象，现今没有统一的参考依据和标准来鉴定无形资产，故评估结果也就不好比较。所以，无形资产评估的先决条件是做好无形资产的确认工作。
（二）无形资产局限在于计量方面——违反客观性
无形资产伴随新时代的来临日益加速在企业资产中增长的份额，与此同时，固定资产所占份额却呈下滑趋势。通过《无形资产准则》：我们可以知道，按照法律准则独立研发后申请取得的无形资产，其入账价值必须根据获得时发生的注册费、律师费等费用来加以确认，研究与开发费用则应当按照获得之前，但在实际发生时明确其成为当期费用。这样的计量模式虽容易实施，却不够理性，使得无形资产的实际价值和賬面价值不一致，不能把无形资产的实际价值完全体现出来。
（三）现行无形资产予以成本定价对国家的副作用
就当前国际形势，诸多企业欺瞒股东以提升自身形象，彰显现今领导班子的良好业绩，或持有其他的不良动机，常常编制虚假财务报告来为其粉饰虚假信息，财务状况和经营成果等一系列问题。而根据现行无形资产成本定价的缺陷，实际公允价值往往高于其交易价格，这样虚增公司的利润，对外提供虚假的会计信息以及刻意隐瞒关联方交易在财务报告中就习以为常了
（四）无形资产评估的规范化在管理中的重要性
无形资产评估是一个巨大的工程，其首先需要我们的评估人员拥有正确职业道德操守，同时也需要我们的工作人员有过硬的专业知识，特别是对国内外科技发展的趋势，被评估技术自身的寿命期限、风险程度、成熟度等有很深的了解。而就我国的情况看来，绝大多数的评估人员从事资产评估工作时间较短，而且在相关理论以及研究方面的经验也较为薄弱，从而对于企业的综合分析和较为深层次的判断就不够明确。其次，现今我国政府机构与中介机构之间尚且存在权责不明这些问题，中介机构的业务中政府业务仍然享有举足轻重的地位，企业从自身利益出发不得不选择听从政府机构。最后，因为竞争形势在中介市场较为激烈，为抢占市场份额，很多的违规现象也是层出不穷。就这一系列的问题对无形资产及其评估的进一步发张都是较为不利的。
二、建议及改进措施
（一）对无形资产评估的确认范围予以扩展
在这一问题中，我们可以学习国际会计准则，将无形资产的范围扩大为将与营销有关的、与客户关系有关的、与技术相关的、与合同权利相关的、与技术革新有关的等等这一系列无形资产全部纳入评估的范围。在一些项目的实施中，企业就自身情况具体问题具体分析来确认无形资产项目的实际框架。
（二）自行研究和开发的无形资产费用尽可能资本化，就情况再实施相对应措施
就国际上会计实践而言，研究与开发费用的会计处理只有以下三种情况：全部资本化，全部费用化和有“条件”的资本化。
全部资本化是指归集研究与开发所需的费用，直到该项目完全结束。而对于收益之后即予以分摊，这是一种假设的做法，想当然的认为企业在近一段时间内都会实施研究开发，可能会有持续的研究开发项目，在这之中有某些项目可以研发成功，能够取得一定的报酬。
全部费用化是指把在研究与开发期间所发生当期费用全部纳入期间费用，当即把放入当期损益的范围。其根源是不能确定研究与开发活动是否能够为企业带来经济效益，就算可以带来效益也无法估计其数额。
符合条件的研究开发费用予以资本化，是指将符合条件的研究与开发费用全部予以资本化，而对于研究开发费用就选择在其发生时直接放入当期损益的范围。这是一种较为公平的举措，这一举措符合权责发生制和配比的准则。而实施这一举措的根源是研究与开发活动给企业带来的不确定性程度的经济效益是不一样的。
（三）应对计量后的无形资产委以定期评估
无形资产在通过正式的计量后应当创建无形资产评估系统，其账面价值通过调节体现无形资产的实际价值。原因是：无形资产的价值不具有持久性，如商誉、品牌等无形资产即使在某年某月是这一价值，而由于市场发展的太多不确定性的因素，其可能会得以延续、发展，但也可能随之不复存在，这些资产的不确定因素较大。
参考文献：
[1]江志斌.无形资产评估方法选择.合作经济与科技.2008，3.
[2]刘永江.关于无形资产评估若干问题的思考.经营管理.2007，6.
[3]白雪梅.无形资产评估问题与对策.学术争鸣.2008，1.
[4]姜洁.论收益法在无形资产评估中的应用[J].黑龙江对外经贸，2011，（3）.
作者简介：马姝（1998—），女，汉族，湖南邵阳人，本科在读，主要研究方向：资产评估。
（指导教师：肖成池）
关键词：无形资产；评估方法；问题；建议
一、企业无形资产评估方法存在的问题
由于我国的无形资产评估方法受本国国情的影响，在近年来才得到发展，故评估的有关方法及准则还跟不上国际评估方法的潮流，存在些许不足。
（一）无形资产确认范围不广、原则不明
无形资产评估首要条件是确定其所涉及的范围及主要评估对象。现今，没有统一的对于无形资产定义的阐述，从而无法界定其评估对象。虽然《资产评估操作规范意见（试行）》将专利权、专有技术、生产许可证等列举为无形资产，但是这几年，跟随我国经济发展的脚步，出现了一些如期权价值、企业形象、网址及域名权等新上市的产业，尽管都被划分为无形资产的区域，然而最终也没有得到确认。那么，问题随之出现了。这些独立于法律给无形资产评估定义之外的是否也是我们评估的对象。除此，无形资产还具有相互重叠的现象，现今没有统一的参考依据和标准来鉴定无形资产，故评估结果也就不好比较。所以，无形资产评估的先决条件是做好无形资产的确认工作。
（二）无形资产局限在于计量方面——违反客观性
无形资产伴随新时代的来临日益加速在企业资产中增长的份额，与此同时，固定资产所占份额却呈下滑趋势。通过《无形资产准则》：我们可以知道，按照法律准则独立研发后申请取得的无形资产，其入账价值必须根据获得时发生的注册费、律师费等费用来加以确认，研究与开发费用则应当按照获得之前，但在实际发生时明确其成为当期费用。这样的计量模式虽容易实施，却不够理性，使得无形资产的实际价值和賬面价值不一致，不能把无形资产的实际价值完全体现出来。
（三）现行无形资产予以成本定价对国家的副作用
就当前国际形势，诸多企业欺瞒股东以提升自身形象，彰显现今领导班子的良好业绩，或持有其他的不良动机，常常编制虚假财务报告来为其粉饰虚假信息，财务状况和经营成果等一系列问题。而根据现行无形资产成本定价的缺陷，实际公允价值往往高于其交易价格，这样虚增公司的利润，对外提供虚假的会计信息以及刻意隐瞒关联方交易在财务报告中就习以为常了
（四）无形资产评估的规范化在管理中的重要性
无形资产评估是一个巨大的工程，其首先需要我们的评估人员拥有正确职业道德操守，同时也需要我们的工作人员有过硬的专业知识，特别是对国内外科技发展的趋势，被评估技术自身的寿命期限、风险程度、成熟度等有很深的了解。而就我国的情况看来，绝大多数的评估人员从事资产评估工作时间较短，而且在相关理论以及研究方面的经验也较为薄弱，从而对于企业的综合分析和较为深层次的判断就不够明确。其次，现今我国政府机构与中介机构之间尚且存在权责不明这些问题，中介机构的业务中政府业务仍然享有举足轻重的地位，企业从自身利益出发不得不选择听从政府机构。最后，因为竞争形势在中介市场较为激烈，为抢占市场份额，很多的违规现象也是层出不穷。就这一系列的问题对无形资产及其评估的进一步发张都是较为不利的。
二、建议及改进措施
（一）对无形资产评估的确认范围予以扩展
在这一问题中，我们可以学习国际会计准则，将无形资产的范围扩大为将与营销有关的、与客户关系有关的、与技术相关的、与合同权利相关的、与技术革新有关的等等这一系列无形资产全部纳入评估的范围。在一些项目的实施中，企业就自身情况具体问题具体分析来确认无形资产项目的实际框架。
（二）自行研究和开发的无形资产费用尽可能资本化，就情况再实施相对应措施
就国际上会计实践而言，研究与开发费用的会计处理只有以下三种情况：全部资本化，全部费用化和有“条件”的资本化。
全部资本化是指归集研究与开发所需的费用，直到该项目完全结束。而对于收益之后即予以分摊，这是一种假设的做法，想当然的认为企业在近一段时间内都会实施研究开发，可能会有持续的研究开发项目，在这之中有某些项目可以研发成功，能够取得一定的报酬。
全部费用化是指把在研究与开发期间所发生当期费用全部纳入期间费用，当即把放入当期损益的范围。其根源是不能确定研究与开发活动是否能够为企业带来经济效益，就算可以带来效益也无法估计其数额。
符合条件的研究开发费用予以资本化，是指将符合条件的研究与开发费用全部予以资本化，而对于研究开发费用就选择在其发生时直接放入当期损益的范围。这是一种较为公平的举措，这一举措符合权责发生制和配比的准则。而实施这一举措的根源是研究与开发活动给企业带来的不确定性程度的经济效益是不一样的。
（三）应对计量后的无形资产委以定期评估
无形资产在通过正式的计量后应当创建无形资产评估系统，其账面价值通过调节体现无形资产的实际价值。原因是：无形资产的价值不具有持久性，如商誉、品牌等无形资产即使在某年某月是这一价值，而由于市场发展的太多不确定性的因素，其可能会得以延续、发展，但也可能随之不复存在，这些资产的不确定因素较大。
参考文献：
[1]江志斌.无形资产评估方法选择.合作经济与科技.2008，3.
[2]刘永江.关于无形资产评估若干问题的思考.经营管理.2007，6.
[3]白雪梅.无形资产评估问题与对策.学术争鸣.2008，1.
[4]姜洁.论收益法在无形资产评估中的应用[J].黑龙江对外经贸，2011，（3）.
作者简介：马姝（1998—），女，汉族，湖南邵阳人，本科在读，主要研究方向：资产评估。
（指导教师：肖成池）