论文部分内容阅读
【摘要】本文基于全国第六次人口普查的结果，与内蒙古自治区本地经济发展现状相联系，进行有关于人口结构与区域耦合程度的相关性研究。通过建立人口结构分布模型和耦合相关联程度影响因素相联系，引入灰色关联分析法进行数理分析，从而探究出人口结构与区域经济耦合程度关系紧密。两者相互影响，相互联系，人口结构的特点影响经济水平的高低，反之，经济现状的基本情况对人口发展影响深远。本文笔者就两者耦合关系表达自己的一些看法，希望对蒙古整体发展有帮助。
【关键词】内蒙古人口问题；耦合度；本地经济
一、研究背景
人口状况与对社会经济发展有着重要意义，两者相互联系，相互影响，当前人口经济学作为经济学理论的重要组成部分，人口状况的基本情况同样也是经济理论的重要参考。当前我国人口进入新型发展阶段，人口增长速度放缓，人口结构发生变化，人口老龄化程度加深，人口矛盾问题增多，这就导致人口结构中的年龄结构分布改变对区域经济发展影响越来越大，两者耦合相关联程度上升，当前对该问题的研究办法仍停留在定性研究方向，本文将以本地人口结构角度出发，根据第六次普查成果，引入灰色关联分析的方法进行二者的耦合度分析。
二、研究体系和研究途径
根据全国第六次人口普查成果《内蒙古自治区人口普查2010》以及《内蒙古自治区统计年鉴2014》对内蒙古各地区人口结构变化进行数据整理，依照内蒙古自治区的实际情况以及指标的可取性，参考可行性较高的统计汇总数据，进行可行性数理统计，确定下来从人口情况的年龄结构、文化差异结构、城乡地域差异结构以及产业分布四方面建立内蒙古自治区人口结构分布模型体系（表1），对区域经济系统进行指标选取，在征询有关专家以及参考现有研究文献的基础上，对照区域经济影响因素挑选出与人口结构相关性较大的十项经济指标，整理得出当前以及将会对区域经济产生耦合相关联程度影响因素（表2）。
由于人口结构与区域经济系统的关联性和复杂性，本文在构建人口结构与区域经济系统耦合的评价指标体系基础上，采用灰色关联分析的方法，从时空角度揭示人口结构与区域经济耦合的机理及其相互关联程度和耦合协调程度。具体方法是在获取原始数据资料基础上，将人口结构设为（X）序列组，将区域经济因素设为（Y）序列组，运用灰色相关联分析法，进而求关联系数，并将关联系数通过样本求平均值，进而得到数据关联度的矩形矩阵，矩阵可反映人口结构与区域经济耦合程度的复杂联系，并通过比较关联值得大小，可以分析出人口结构中哪些因素与区域经济关系密切，从矩阵中可得出，耦合数值越大，人口对区域经济关系越紧密。
三、研究成果及具体分析
1、两者耦合程度具有復杂性、交叉性和区域性。通过研究表明，内蒙古的人口结构对区域经济影响程度较大。高素质人才数量因素与教育水平较低的地区相比，教育水平较高地域经济发展水平较高。以产业分布情况来讲，第二、三产业比重较大区域比第一产业比重较大区域经济发展水平较高。以城乡分布情况来讲，城市化进程较快地区比农村地区经济发展水平较高。从而表明，人口结构不同，对区域经济发展贡献作用也不尽相同。内蒙古自治区人口结构较为复杂，蒙古族自治区，少数民族聚集地，较为复杂性的人口问题与区域经济发展关系也变得比较复杂，两者关联系数在0.65以上，可以说人口结构与内蒙古区域经济的耦合度还是较高的，该数值说明两者之间关系密切。两者之间的耦合联系不仅体现在相互作用的复杂程度和交叉程度，还体现在一定程度的区域性，以第六次人口普查数据为例，内蒙古本地区101个旗、县、区一级单位人口结构中，与区域经济耦合程度分布在0.55-0.9区间内，数值跨度相对较大。
2、深层次解析耦合程度在空间中的地域分布差异。根据一直参考的第六次人口普查的内蒙古自治区数据分析，内蒙古地区101个旗、县、区一级的单位中，依据耦合数值的差异，并根据该地区实际发展情况，大可分为协作型、适应型、发展型三种基本类型。在内蒙古本地，每种基本类型都会有相应的典型地区代表，可以以典型事例具体说明实际人口结构与区域经济耦合情况。
（1）以呼和浩特和包头地区为代表的属于协作型耦合，耦合度存在0.63-0.68直接，该代表地区人口较为密集分布，整体经济发展水平较高，产业分布以二、三产业为主，经济发展结构较为合理，人口与经济发展状况相协调，表现出的关联程度较弱，所以耦合值相对较低。（2）以乌海市、鄂尔多斯市、土默特左旗地区、临河区为代表的属于适应型耦合，此类型的耦合度保持在0.7-0.78区间内，人口数量相对较多，经济发展主要依靠丰富的矿产资源和农业的深加工，经济发展综合实力达到中等水平，人口因素开始对区域经济产生影响，耦合值正在逐步增加。
结束语
基于第六次人口普查结果我们对当前内蒙古人口结构特点有了初步了解，在社会经济发展态势进入新常态发展的新背景下，内蒙古当地人口结构与区域经济发展的耦合相关也在发展和改变，我们应立足实际情况，与时俱进，创新人口发展相关政策，鼓励引导人口结构健康发展，优化经济产业结构，以经济发展带动新型人口发展模式，促进内蒙古走上一条人口结构与经济发展水平相协调的发展道路。
参考文献
[1]毕其格.内蒙古人口结构与区域经济耦合的空间差异.《人才资源开发》，2015年4期
【关键词】内蒙古人口问题；耦合度；本地经济
一、研究背景
人口状况与对社会经济发展有着重要意义，两者相互联系，相互影响，当前人口经济学作为经济学理论的重要组成部分，人口状况的基本情况同样也是经济理论的重要参考。当前我国人口进入新型发展阶段，人口增长速度放缓，人口结构发生变化，人口老龄化程度加深，人口矛盾问题增多，这就导致人口结构中的年龄结构分布改变对区域经济发展影响越来越大，两者耦合相关联程度上升，当前对该问题的研究办法仍停留在定性研究方向，本文将以本地人口结构角度出发，根据第六次普查成果，引入灰色关联分析的方法进行二者的耦合度分析。
二、研究体系和研究途径
根据全国第六次人口普查成果《内蒙古自治区人口普查2010》以及《内蒙古自治区统计年鉴2014》对内蒙古各地区人口结构变化进行数据整理，依照内蒙古自治区的实际情况以及指标的可取性，参考可行性较高的统计汇总数据，进行可行性数理统计，确定下来从人口情况的年龄结构、文化差异结构、城乡地域差异结构以及产业分布四方面建立内蒙古自治区人口结构分布模型体系（表1），对区域经济系统进行指标选取，在征询有关专家以及参考现有研究文献的基础上，对照区域经济影响因素挑选出与人口结构相关性较大的十项经济指标，整理得出当前以及将会对区域经济产生耦合相关联程度影响因素（表2）。
由于人口结构与区域经济系统的关联性和复杂性，本文在构建人口结构与区域经济系统耦合的评价指标体系基础上，采用灰色关联分析的方法，从时空角度揭示人口结构与区域经济耦合的机理及其相互关联程度和耦合协调程度。具体方法是在获取原始数据资料基础上，将人口结构设为（X）序列组，将区域经济因素设为（Y）序列组，运用灰色相关联分析法，进而求关联系数，并将关联系数通过样本求平均值，进而得到数据关联度的矩形矩阵，矩阵可反映人口结构与区域经济耦合程度的复杂联系，并通过比较关联值得大小，可以分析出人口结构中哪些因素与区域经济关系密切，从矩阵中可得出，耦合数值越大，人口对区域经济关系越紧密。
三、研究成果及具体分析
1、两者耦合程度具有復杂性、交叉性和区域性。通过研究表明，内蒙古的人口结构对区域经济影响程度较大。高素质人才数量因素与教育水平较低的地区相比，教育水平较高地域经济发展水平较高。以产业分布情况来讲，第二、三产业比重较大区域比第一产业比重较大区域经济发展水平较高。以城乡分布情况来讲，城市化进程较快地区比农村地区经济发展水平较高。从而表明，人口结构不同，对区域经济发展贡献作用也不尽相同。内蒙古自治区人口结构较为复杂，蒙古族自治区，少数民族聚集地，较为复杂性的人口问题与区域经济发展关系也变得比较复杂，两者关联系数在0.65以上，可以说人口结构与内蒙古区域经济的耦合度还是较高的，该数值说明两者之间关系密切。两者之间的耦合联系不仅体现在相互作用的复杂程度和交叉程度，还体现在一定程度的区域性，以第六次人口普查数据为例，内蒙古本地区101个旗、县、区一级单位人口结构中，与区域经济耦合程度分布在0.55-0.9区间内，数值跨度相对较大。
2、深层次解析耦合程度在空间中的地域分布差异。根据一直参考的第六次人口普查的内蒙古自治区数据分析，内蒙古地区101个旗、县、区一级的单位中，依据耦合数值的差异，并根据该地区实际发展情况，大可分为协作型、适应型、发展型三种基本类型。在内蒙古本地，每种基本类型都会有相应的典型地区代表，可以以典型事例具体说明实际人口结构与区域经济耦合情况。
（1）以呼和浩特和包头地区为代表的属于协作型耦合，耦合度存在0.63-0.68直接，该代表地区人口较为密集分布，整体经济发展水平较高，产业分布以二、三产业为主，经济发展结构较为合理，人口与经济发展状况相协调，表现出的关联程度较弱，所以耦合值相对较低。（2）以乌海市、鄂尔多斯市、土默特左旗地区、临河区为代表的属于适应型耦合，此类型的耦合度保持在0.7-0.78区间内，人口数量相对较多，经济发展主要依靠丰富的矿产资源和农业的深加工，经济发展综合实力达到中等水平，人口因素开始对区域经济产生影响，耦合值正在逐步增加。
结束语
基于第六次人口普查结果我们对当前内蒙古人口结构特点有了初步了解，在社会经济发展态势进入新常态发展的新背景下，内蒙古当地人口结构与区域经济发展的耦合相关也在发展和改变，我们应立足实际情况，与时俱进，创新人口发展相关政策，鼓励引导人口结构健康发展，优化经济产业结构，以经济发展带动新型人口发展模式，促进内蒙古走上一条人口结构与经济发展水平相协调的发展道路。
参考文献
[1]毕其格.内蒙古人口结构与区域经济耦合的空间差异.《人才资源开发》，2015年4期