法律监督能力建设关键在于强化执行力

来源 :中国检察官 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hui1202
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  内容摘要:执行力是战略思维能力和操作思维能力的高度融合,其内涵和外延大致包括判断力、决策力、操作力、合作力、创新力等五个要件。落实是关系到认识到实践、理想到现实的过程,是关系到任务能否完成,目标能否实现,甚至可以说关系到事业成败的行为准则问题。基层检察院法律监督能力建设关键在于提高执行力,通过抓实事、出实招、求实效来实现落实,在实战中展现、提升队伍法律监督能力。基层检察工作如何抓好落实呢?彭州市检察院提出应把握十个环节。
  关键词:法律监督能力建设执行力抓落实
  
  在全党加强党的执政能力建设的系统工程中,检察机关明确提出加强法律监督能力建设。作为基层检察院,抓法律监督能力建设,关键在于强化执行力,狠抓落实。
  
  一、基层检察院强化执行力的重要意义
  
  所谓执行力,简单地说,就是保质保量完成工作和任务的能力,即落实的能力,它是一个从认识到实践、理想到现实的能动的实践过程,包括对过程的控制,对结果的现实追求,直接关系到任务能否完成,目标能否实现,是检验我们能力水平的尺度。执行力是战略思维能力和操作思维能力的高度融合,其内涵和外延大致包括判断力、决策力、操作力、合作力、创新力等五个要件。
  基层检察院是整个检察体系的基础,处于法律监督的最前沿,是国家法律政策的具体执行者。“上面千条线,下面一根针”,再多、再好的法律、政策、目标设计,都要依靠基层检察机关加以落实,再理想的奋斗目标、再好的工作方案,如果不能转变成每个基层检察干警的自觉实践行动,它就只能是一纸空文。由此可见,基层检察院法律监督能力建设关键在于提高执行力,通过抓实事、出实招、求实效来实现落实,在实战中展现、提升队伍法律监督能力。
  
  二、当前执行力方面存在的主要问题
  
  近年来,虽然我们在构建科学管理机制、提高执行力方面做了一些有益探索,也取得一定成效,但由于监督考核机制不够科学、制度出台不够严谨、教育培训有效性不强等原因,执行力方面仍存在以下问题:一是思想上对抓工作落实的认识不足,无动于衷,缺乏抓落实的自觉意识;二是不注重自身素质的提高,没有练就一身抓落实的硬功夫;三是抓落实不坚决、不到位,忙于工作部署,疏于检查督促,马马虎虎,应付了事。上述思想和作风对工作是十分有害的,我们必须大力弘扬求实、务实、踏实的作风,以扎实的工作,把“强化法律监督,维护公平正义”的主题要求落实到位。
  
  三、抓落实应重点把握的十个环节
  
  (一)抓目标任务制定和分解
  目标是落实的前提,执行力的方向。因此我们在抓落实时必须首先结合共性要求和个性实际,确立工作奋斗目标,通过目标来实现跃升,通过目标来凝聚人心,焕发动力,通过目标来统筹工作,统一行动。2006年彭州市委八次全会对政法工作提出了“围绕中心,服务大局,争创一流,群众满意”的要求,成都市检察院也明确要求我院争创先进院和基层院示范院。从个性实际分析,彭州面临80万吨乙烯项目落户的重大机遇,经济社会将加速度发展,检察机关大有可为,同时我院多项业务工作在成都市三圈层二类院中名列前茅,有着良好基础,“争创一流”的奋斗目标虽不是触手可及,却并非高不可攀。在目标确定之后,就是要形成清晰的工作思路,制定周密的工作计划,提出切实可行的工作措施,推动工作的落实部署。我院党组在深入分析和调研的基础上提出了2006年工作思路和要点,并通过党政网和局域网广泛征求人大、政协和社会各界的意见,收集各方面和干警的反映,在此反复中进一步加深了干警对目标任务的理解,使之在全院干警中入脑入心,在思想中扎下根来。强化目标分解,各职能科室围绕奋斗目标和上级检察院对口业务部门的具体要求,突出部门的业务工作目标,并细化到每个干警,绝不允许不在状态、混日子的现象存在,运用目标引导将压力层层传递,形成人人有责任,个个有目标,每个岗位有压力的工作氛围,强化干警争先进意识,为工作落实奠定坚实基础。
  
  (二)抓工作的重点,突破难点
  检察业务建设是检察工作的“主业”,抓落实关键在于此。今年我院提出的以业务办案为中心,就是突出业务工作是全院工作的中心,业务工作就是落实的重点。各项检察业务工作都要以办案为中心,办好每一件案件,是“争创一流”的基础,否则就失去了支撑。打击刑事犯罪,维护社会稳定;查办和预防职务犯罪,推进反腐败斗争;加强诉讼法律监督,维护司法公正,是检察机关的三项重点工作,要始终抓住不放,用重点突破来带动整体推进,用各个局部和环节的工作来推动全院工作的落实。
  随着社会的发展,检察工作面临着较之过去更为艰巨、复杂的任务,在业务建设中,应突出重点,理清思路,不断研究解决检察业务工作面临的新情况、新问题,通过先突破一点,随之扩大战果来推动检察业务深层次发展。各科室要突出职能职责的特点,善于发现业务工作中出现的新情况、新问题,确立工作主攻方向,这就是突破“难点”。如反贪污贿赂部门,发现线索难的问题比较突出,干警中不同程度地存在着“等、靠、要”的思想,当务之急是如何解决找“米”下锅这个现实的难点问题。大家都说谁不会办案呢?只要有线索,就可以拿下来。关键的问题是“米”从何来,案源在哪里?最近看了致加西亚的一封信,触动很深。罗文在接受任务时没有提任何条件、寻找理由,很值得我们深思。因此,应从机制上加以强化,解决主动出击、发现线索的问题。监所检察工作的重点是规范化建设和达标验收,民事行政检察重点目标是抗诉成功率稳中有升,批捕、公诉工作重点要在效率和“稳、准、狠”打击黑恶犯罪等严重刑事犯罪上下功夫,在保持严打声威和办案质量上下功夫。总之各职能部门都要以自己的突出工作来带动整体工作,“走活一子,带活全盘”,全院就会形成抓工作落实生龙活虎的局面。
  就检察干警个人而言,也要求有自己的重点。今年我们个人的重点是什么?是学历教育?是提升法庭抗辩能力?是业务知识的充电?最基本的一点就是解决自己存在的不足,同先进比较的欠缺。只要这样做了,所在科室精神面貌就会有变化,科室工作就活起来了。
  
  (三)抓特色工作和亮点宣传
  要实现检察工作可持续发展,必须牢固树立与时俱进的思想,在检察工作中全面落实科学发展观。对于检察工作来讲,按部就班就是常态,而要在按部就班中形成自己的风格,突出自己的亮点,推动事业进步,创新才是永不枯竭的动力所在。在法律监督的职责范围内,要形成彭州市检察院所独有的办案风格,突出的工作亮点,塑造能体现彭州特色的先进典型,笔者认为非常重要的是解放思想,冲破一切阻碍法律监督强化的思想和体制、机制障碍,树立敢闯、敢干的观念,在工作中围绕“强化法律监督”,在深化上下功夫,积极探索适合彭州实际新方法、新举措,在实际工作中紧紧抓住法律监督这个元素做文章,运用宣传、舆论扩大影响,实现最佳效果。当然,创新也不排斥已有的行之有效的措施办法,而是在现有的基础上去继承和发展,以求做得更好。
  
  (四)抓责任细化、量化
  在推动工作中,要坚持量化和细化的原则,不能大而统之,要用责任意识来保证工作落实的质量。现实工作对我们的要求越来越细致和严格。办案中,承办人的亲历性决定着案件的走向,个人行为(工作行为)起到非常关键的作用。因此,在推动工作任务落实中必须坚持量化和细化的原则,做到主体责任明确、标准明确、完成时限明确。对一些疑难案件和重点问题,科长、主诉主办检察官、分管领导都要切实负起责任和发挥集体的作用。我院自去年试行的绩效考核,已经在强化责任方面发挥了一定作用,今年还要进一步强化。个人工作的失误和对工作的不负责,其后果必须由个人来承担。
  
  (五)提升能力素质和团队协作能力
  按照彭州市委部署,我院于年初启动了“干警能力提升年”活动。关于能力提升问题,彭州市委书记门生同志的要求很有见地,就是通过活动深入有效的开展,着重提高干警创新、落实、学习、统筹和是非判断五个方面的能力。全院干警在以此共勉的同时,还要做更深层次的思考,正确把握个人、科室、院党组在能力提升中应扮演的角色,真正投身其中,真正扮演好、组织好、协调好、发挥好。在今年工作中,我院党组倡导每个同志办大案、办难案,就是一个提升能力的机会,这是向实践学习。工作中我们要坚决防止和纠正个别人简单的、敷衍的、不负责任的做法,形成不办案和办不好案都没有立足之地的竞争环境,强化质量意识,树立要办就办成精品案的信心和决心。
  为增强党组会和检察委员会议事决策的透明度,今年我院推出了中层干部和一般干警列席党组会、检委会的重要举措。公开也是一种提升。干警通过参加、列席会议,拓宽视野、取长补短,从中获益。科室要更多运用科务会,通过分析案情、解剖难点、问题管理,达到提升能力的目的。过去行之有效的业务培训等做法不能丢,结合干部能力提升年工作,我院将继续抓好每年一个业务专题的培训。
  
  (六)抓工作督察和检查
  构建科学、规范、有效的检察督察机制是促使检察干警司法行为公正高效的有效手段,是推动工作落实的好方法。由于检察督察机制的建立,可以推动落实上级的各项决策、工作部署或指示精神,可以进一步明确责、权、利。今年我院要加大工作力度,在督察检查上投入更多精力,做到不仅要听,而且要看,还要一环一环的查。通过各种形式和渠道了解工作进展,解决存在的问题。针对过去做得不够,有些同志反映措施不够硬,只是表面看,糊弄、掩盖问题等现象,采取有力措施,对督察不到位的要严肃追究督察部门责任。
  
  (七)抓评价考核
  2005年我院以考核干警的能力、绩效为核心,探索建立能级管理机制,试行了绩效考核,今年成都市检察机关也将全面实行绩效考核,这对我们继续深化和改进绩效管理办法将是一个大好契机。在绩效考核中,必须坚持科学、公正,评价一名干警、一个科室要用全面的客观的眼光,既要看年终总结,更要注意在办理重大案件、疑难案件和处理重大事件、工作的应对能力,把年度考核与经常性考核结合起来,重在办案和工作的效果体现。
  
  (八)抓奖惩兑现
  奖勤罚懒、奖优罚劣是激励检察干警抓落实的一种有力措施。去年我院试行绩效考核小试锋芒,今年要结合绩效考核的深入开展,根据市委和上级检察机关目标考核政策,结合自己的实际抓好目标考核,认真研究政策激励机制,对多干事的人予以重奖,以体现公平的原则。大锅饭绝对不会有公平,只会严重挫伤积极努力工作的同志,甚至还会出现说风凉话等现象。这种落后现象,在我们彭州市检察院绝不允许它有市场。通过健全完善竞争激励机制,在全院营造比工作、比学习、比业绩,竞争有序、充满生机与活力的争创一流的氛围。
  
  (九)抓典型引导
  按照政治建检的要求,为能办案、能把案件办好、工作尽责的干警提供展示能力的机会和平台,鼓励在本职岗位上建功立业,把人才用到关键的岗位,实现人尽其才的要求。在全院树立彭州市委书记门生同志所倡导的务实、包容、诚信、和谐和高效五种氛围,让想干事的人有机会、能干事的人有舞台、有作为的人有地位。在争创一流工作中,让履职尽责的人、工作落实好的人当先进,晋职晋级中优先考虑和得到提拔重用,以肯定其工作成绩。
  
  (十)抓作风改进
  优良的工作作风是推动工作落实的重要保障。这里重点谈谈领导干部的表率作用。要求在办理疑难案件、处理重大问题上,关键环节、关键时候不但要有我们领导干部的身影,还要求领导干部要旗帜鲜明,采取正确的处理方式和方法,提出正确的处理意见和建议,敢于表态敢于负责。在工作中弘扬实事求是的工作作风,真抓实干,务求在事业上有所为。我们要坚决反对一问三不知的现象,那种这个问题没有考虑,那个环节没有调查的托词对事业百害而无一利,是我们每一个领导干部应当坚决摒弃的。要继续抓好院领导联系部门工作制度的落实,分管检察长、党组成员要深入科室具体指导工作开展,提出落实办法,通过传帮带,把中央、省市党委和上级检察院及院党组的部署变为全院干警的自觉行动。只有这样,我们争创一流的目标才能实现。
  责任编辑:张东
其他文献
小班  小多想找个安静的地方看书。请你看看,图中哪些地方会比较安静,哪些地方会比较吵闹。
2013年修改后《刑事诉诉法》专节规定技术侦查措施,内含于其中的监听之必要性与正当性自得到立法确认毋庸置疑。但是,刚刚合法化的监听立法仍然稚嫩,尤其是如何在手段合法化后进行有效管控不致让其成潘多拉魔盒人人自危、尽量在保护私权与打击犯罪两大价值取向之间取得平衡,自台湾关说案和美国棱镜门事件之后,更成为各界普遍关注的焦点。监听鼻祖美国和监听规范相对完善的台湾仍会在运行中走样,不得不让人更深入审视监听制
游小琴同志于2000年7月从中国人民大学法学院研究生毕业后进入北京市东城区人民检察院工作,曾任公诉一处副处长、检察员,主诉检察官。8年多来,通过单位的重点培养和自身的不懈努力,迅速成长为检察业务骨干,2004、2006年度被评为优秀公务员、首都模范检察干警,2006年被评为东城区十佳优秀女干警、东城区十佳青年政法人才,2007年被评为东城区优秀共产党员、北京市人民满意的政法干警,并获得了“全国十佳
四 川 成 都 从严治检 争创—流    本科讯(李平贵 黄 刚)成都市检察院坚持从严治梭,落实党风廉政建设责任制,加强对执法办案活动中重点执法岗位人员的检务督察,在全国率先出台冻结扣押款物管理细则,做到了手续完备、管理规范、案结款物清。争创工作得到省院充分肯定,并号召全省检察机关向成都学习,最高人民检察院贾春旺检察长为该院题词“实行社会主义法治理念,再创一流检察业绩”表示鼓励。    山 西 及
内容摘要:根据现行刑法及有关司法解释的规定,侵犯商业秘密罪中的“重大损失”应限于给权利人经济上造成的损失。在计算“重大损失”时,通常以权利人因侵权行为遭受的损失作为定罪量刑的依据;在损失数额难以计算的情况下,以侵权人在侵权期间因侵权所获得的实际利润计算权利人的损失数额;必要时可以以合理的商业秘密的许可使用费作为权利人的损失。  关键词:侵犯商业秘密罪 重大损失 计算方法    侵犯商业秘密罪是修订
法律的成本——效益分析的基本规定是,立法的权力机关和立法的起草机关希望制定的任何一部法律法规,提交草案前要进行影响评估和成本效益分析。这是立法前对经济、社会和环境影响的基本评估与把握,也是对法律法规将要发生的成本和产生的效益的一种预期,更是决定法律法规通过与否的关键程序。法律法规生效后,立法和执法主体应该在3至5年对法律法规进行影响评估,这是对法律法规已经产生实际影响的一种绩效衡量,以判断法律法规
【编者按】 《重案侦查》是《中国检察官》2007年改版后新推出的栏目。通过重现一个个大、要案,透视重案侦查秘笈。在这里,检察官们将以自身在承办案件中磨砺了的大智慧为你解析侦查中的取证方法、审讯谋略,以及运用犯罪心理学技巧。在给世人以警醒之余,若能对我们的侦查工作有星火启示,将是该栏目编辑的最大心愿!    安徽省原副省长王怀忠经济犯罪案,在济南市中级人民法院开庭亮相后,王怀忠成为第三个被判处死刑的
先行给付与代位求偿是保险法上的通例,《社会保险法》第41条、第42条涉及该通例并规定为工伤保险基金先行支付制度。先行支付制度包括垫付性先行支付和保险性先行支付,也称为用人单位未依法缴纳工伤保险费型先行支付和由于第三人的原因造成工伤型先行支付。在社保强制性不足的背景下,该制度设计有着明显的缺陷,主要体现在:第一,强制性不足。社会保险法是公法,从内容上看有诸多规范属于强制性行政法规范,具有行政法之特征
加强社会建设和创新社会管理工作,是检察机关维护社会和谐稳定的重要任务。基层检察院参与社会管理创新,应当选准着力点,深化检察职能,把参与社会管理创新落实到每一项具体的检察工作中。    一、完善查办社会管理主体职务犯罪体系,维护良好发展环境    峰峰矿区人民检察院在具体工作中,突出抓了“三个三”。即一是明确三个重点。即明确重点主体。明确重点领域,明确重点案件。要针对党委领导、政府负责、社会协同、公
依法查办贪污贿赂、渎职侵权等国家工作人员职务犯罪,是法律赋予检察机关的重要职能,也是反腐败斗争的重要组成部分。近年来,淮北市检察机关坚决查办职务犯罪案件,严厉打击腐败,取得了显著成绩,但也出现了一些新情况、新问题,值得我们深入研究。    一、当前我市检察机关在职务犯罪侦查工作中面临的新形式    一是职务犯罪手段日益翻新,对职务犯罪侦查人员业务素养提出了新的要求。职务犯罪专业化、智能化趋势日益明