近两年越来越多的企业积极投身到消除贫困的事业中，共同参与这场扶贫攻坚战，也取得了不少成绩。于是常有媒体或机构找上门来，邀请企业参加某某论坛、某某峰会，并许之以若干荣誉、奖项、称号。
　　多数情况下，企业很难拒绝这种“肯定”和“褒奖”。一方面，企业扶贫动真格，见实效，确实为联合国可持续发展目标和中国政府“消除贫困”的庄严承诺做出了具体贡献，受之无愧于心；另一方面，企业在参与精准脱贫、精准扶贫的过程中，也确实需要不断被肯定、被鼓励，进而形成更大范围的示范效应，带动社会各界都来参与扶贫，得之有利于行。
　　可是每每看到企业捧起奖牌的新闻报道，我心里都有一丝不安和愧疚。
　　我担心的是，媒体从业者这样的“赞美”并没有把企业的善举总结提炼到位，让更多组织和人从中学习和借鉴扶贫的好模式、好方法，反而夸大了企业在消除贫困方面的作用，让全社会以为，企业就是消除贫困的天然责任主体，这个“贫”就该企业来“扶”。老实讲，媒体一旦营造出这样“当仁不让”“非你莫属”的扶贫语境，不仅可能会误导社会公众，还可能伤害企业真扶贫、扶真贫的积极性，其实是不利于脱贫攻坚大局的。而更让我不安的是，媒体关注企业扶贫成效的“初心”并不一定是出于对消除贫困的长远考虑，而极有可能是为了赚取自身影响力和利益去“搭台唱戏”的“私心”。
　　而作为一名企业CSR从业者，我对那些身处贫困中和挣扎在贫困边缘的人群心怀愧疚。因为大家都明白：不管一个企业规模有多大，能力有多强，其实都无法一揽子解决贫困地区和贫困人口的所有問题。东边日出西边雨，按下葫芦浮起瓢，扶贫不是按剧本拍电影，而是一场与人间疾苦缠斗的真人秀。领受荣誉的背后，仍然有无数双眼睛在期望，地狱不空，成什么佛？
　　《聊斋志异》中有句话叫“有心为善，虽善不赏”。意思是如果带着作秀的心情去做善事，那么做了善事也不应该得到奖赏。企业扶贫，如果一开始就怀有得奖的动机，那么不仅不应该得到奖励，反而应该受到批判。我想大家对这个观点不会太反对。
　　问题是还有两种情况比较难处理，一是如果企业确实是“俏也不争春，只把春来报”，我们要不要把奖给他？二是万一企业真的就是有心为善，但人家把那点小心思藏匿得十分巧妙，嘴上说得滴水不漏，我们又该如何分辨呢？
　　其实这都是伪命题。我觉得，真扶贫、扶真贫的企业不会在乎那个什么荣誉、奖项，能让贫困地区和贫困人口脱贫致富，过上了幸福生活，就是对企业的最大奖赏。所以，我的答案是：不赏。拿办一次论坛、峰会的钱，去做一两个扶贫项目，岂不是更有意义？
　　编辑|王秋蓉 qiurong.wang@wtoguide.net