看过了商用计算领域的美好发展前景，再让我们回过头来了解一下目前国内商用电脑市场的现状。由于几个PC厂商正好处于新老产品的更新换代时期，新机型还没有全部到位，因此缺少了一些常见的面孔，而参加本次专题的机器中也都是我们评测过的老机型产品。
　　
　　品牌
　　
　　几年前PC市场上百家争鸣的景象早已不复存在，在几宗收购之后，外来品牌中只有DELL和HP两家厂商还在努力开拓中国PC市场，并且在高端商用PC市场占据了领导位置；能够和他们在高端领域相抗衡的国内品牌只有联想，收购了IBM PC事业部的联想国际不仅巩固了自己在国内PC市场的龙头地位，而且在国际市场上也具备了向DELL、HP发起挑战的资本。国内PC品牌中的另外两大厂商—方正科技和清华同方也在按部就班地耕耘着商用PC市场，与前面提到的三大品牌相比，他们在产品线的丰富性上以及推陈出新的节奏上还是显得稍逊一筹。除此之外，其余几个PC厂商就显得更加逊色，除了对核心硬件的技术进步保持着跟进，很少能看到令人赞赏的工业设计和技术创新；甚至还有个别厂商的产品策略已经发生了偏移，将主要精力都投入到移动计算市场，不再执着于桌面计算领域。总的来说，目前商用台式机领域已经呈现出明显的两极分化现象—少数几个大品牌占据了绝大部分的市场份额，而更多的PC厂商只能苦苦拼搏于利润空间很小的低端市场。
　　
　　阵营
　　
　　几年前，商用计算领域完全还是Intel处理器一统天下的局面，AMD处理器尽管在零售市场取得了不俗的成绩，但始终不能攻破OEM市场这块坚冰。两年前，AMD公司率先从惠普、联想这两个PC厂商身上打破了缺口，在品牌机市场上取得了一个重大的突破；随后更多的PC厂商先后与AMD公司展开了合作，两只脚坚定地站在Intel阵营的PC厂商变得越来越少。前不久，戴尔公司发布了一系列商用PC新品，其中就包括了采用AMD处理器的一条产品线；在我们专题进行的过程中，又听到了方正科技与AMD公司展开合作的消息，即将推出采用AMD处理器的台式机产品，至此国内PC市场上的一线厂商全部推出了基于AMD处理器的产品，不再坚守Intel这一个阵营。
　　
　　核心
　　
　　尽管英特尔公司已经发布了面向商业计算的博锐平台，但是这项技术在短时间内显然还很难普及到国内的中小企业市场；作为博锐平台的一个组成部分—酷睿2处理器的前景却是比较理想的，采用全新Core体系架构的酷睿2处理器相对于传统的NetBurst架构无疑是一次重大的技术进步，在性能大幅度提升的同时，处理器功耗却显著下降，这种“每瓦性能”的衡量标准不仅是英特尔公司正在力推的概念，而且也是和企业用户需求密切相关的一大亮点；另外，打破博锐技术这个整体平台的概念，酷睿2处理器也可以搭配Intel 945系列芯片组来降低系统整体价格门槛，以低规格的酷睿2 E6300处理器的价格来说，完全属于普通用户可以接受的范围，相信在今年年底之前酷睿2处理器就可以在商用计算领域占据一席之地。不过从目前商用PC的主流配置来看，还是Pentium D处理器处于绝对的主导地位，毕竟对于商业应用来说，Pentium D处理器已经是游刃有余了，只要英特尔公司不停产这一系列产品，Pentium D处理器应该还有较长的生命周期。
　　
　　内涵
　　
　　我们把硬件配置以外、能够体现PC厂商设计制造能力的环节统一归纳为产品的内涵，比如产品的工艺设计、易用性、功能性以及内在的可管理性特点。从制造工艺水平来看，联想、惠普、戴尔这些国际性品牌在产品设计、制造水平上确实明显高于其他厂商，这一点从机器的免工具拆卸设计上就可以得到一些体现。毕竟企业用户多数都有自己的IT技术人员来管理PC并解决日常的技术问题，不会每次遇到问题都向厂商提出上门服务的要求，因此良好的易用性设计对于要经常面对数十台机器的IT技术人员来说是很有意义的。另外，商用PC作为整体环境中一部分，对于可管理性也有很高的要求，在博锐技术问世之前，英特尔公司就开始推广其“主动管理技术”，给PC厂商提供了统一的发展方向。各个PC厂商也开发了相应的管理软件与之配合，给IT管理人员提供了事半功倍的解决方案，但也许是出于成本的考虑，我们只能在各品牌的高端形象产品上见到完整的管理解决方案，而更多的中低端产品仍然还是一个简单的硬件堆砌。从近一段时间我们评测过的商用PC来看，真正提供了数据安全性、可管理性的产品屈指可数。