【摘 要】
：
人格权侵害禁令是《民法典》第997条创设的一项特殊禁令，要求民事诉讼程序在与之对接时既能保证在紧急情况下迅速颁布禁令，又要保障当事人的基本程序性权利。但是，我国现有的诉讼程序与非讼程序皆无法二者兼顾。对此，建议结合我国关于民事速裁程序的现有规定，充分考虑人格权禁令制度自身的功能、性质，以及司法实践中的困境，专门构建一套包含管辖法院、启动主体、审理程序、证明对象、先行条件等在内的完整的速裁程序，以期
【基金项目】
：
国家社科基金重大项目“基于法治、国家治理和全球治理的技术法规研究”（项目编号：21＆ZD192）；
论文部分内容阅读
人格权侵害禁令是《民法典》第997条创设的一项特殊禁令，要求民事诉讼程序在与之对接时既能保证在紧急情况下迅速颁布禁令，又要保障当事人的基本程序性权利。但是，我国现有的诉讼程序与非讼程序皆无法二者兼顾。对此，建议结合我国关于民事速裁程序的现有规定，充分考虑人格权禁令制度自身的功能、性质，以及司法实践中的困境，专门构建一套包含管辖法院、启动主体、审理程序、证明对象、先行条件等在内的完整的速裁程序，以期最大限度发挥人格权禁令的权利保护功效。
其他文献
波导缝隙天线由于其高耐功率、低损耗、高效率易于实现低副瓣等特性,在电子设备上应用十分广泛。本文设计了一副86单元的窄边泰勒分布阵列,经测试结果良好,满足设计指标,已成功应用。
为解决铁路隧道施工安全风险等级评定和趋势分析的问题，基于工程资料和相关文献，应用HHM（Hierarchical Holographic Modeling）理论从自然环境、地质条件、施工技术、施工管理四个维度开展铁路隧道施工安全风险因素辨识工作。以相关技术规范为依据，结合专家经验构建铁路隧道安全风险评估指标体系。选用G1法、改进CRITIC法、最小二乘法测算评估指标权重，运用集对分析理论建立铁路隧
为了确保成都轨道交通13号线下穿娇子立交桩基群工程的运营安全，对盾构隧道下穿桥梁桩基群施工安全风险进行评估。首先采用模糊层次法（FAHP）结合灰色关联度分析法（GRA）进行多层次、多因素安全风险评估，结合实际施工特点从穿越桩基群施工工法工艺本身出发，建立合理的盾构隧道穿越城市立交桥桩基群施工的安全风险评估指标体系，评选出安全风险影响程度相对较高的因素，然后将分析结果与现场实测数据进行对比分析验证安
基于手持技术探究同离子效应和盐效应对氢氧化镁沉淀溶解平衡的影响，通过将氢氧化镁水溶液的宏观变化与实验曲线相结合，进而推测微观的反应原理，最后再以可逆方程式等符号形式进行表征，从而提高学生的证据推理能力，实现“四重表征”思维模式的培养，为相关的教学提供素材。此外，针对实验过程中的“异常”现象，引导学生进行猜想假设、设计实验方案、开展实验探究等活动，发展学生的批判质疑思维与创新精神，提高解决冲突与灵活
立足新时代，建设教育强国、体育强国是我国实现社会主义现代化进程的重要任务和战略目标。高校青年体育教师是体育教学、科研、社会服务的生力军和未来希望，肩负体育强国建设、人才培养的重任。在新形势下提升其专业素养，不但是回应现实发展需要，更是建设强国战略的必然要求。为全面了解并促进其专业素养提升，采用扎根理论研究法，围绕教学、训练、科研、社会服务等内容对高校青年体育教师进行访谈和质性分析，抽取174个概念
为有效降低隧道火灾发生风险，构建较为完善的公路隧道火灾风险评估体系，进而对火灾风险实现更加科学的管理，创新性地将GIS技术应用在特长公路隧道火灾风险管理中。首先分析了GIS应用于隧道火灾风险管理的优势，具体介绍了基于GIS的隧道火灾风险管理方法，结合ArcGIS实现隧道火灾风险评价与等级划分；其次，构建基于GIS技术的隧道风险管理系统并对应用端的操作进行了说明；最后，针对隧道火灾建立了危险性、脆弱
人格权禁令适用保全程序的主要障碍，是禁令独立性和保全辅助性之间的性质冲突，这尤其体现在诉前保全的起诉期间制度。但是，既有对人格权禁令与保全间差异的分析同样存在缺陷，禁令的独立性并非必然指向终局性裁判，也可以是减轻申请人起诉义务的制度安排。自我国诉前行为保全的立法制度史和相关比较法经验来看，起诉期间的制度设计存在更具当事人主义色彩的其他可能模式，故人格权禁令并非必须通过新设禁令制度解决。
《民法典》施行以来，人格权禁令程序在诉讼实践中遭受冷遇，几近搁置。人格权禁令程序功能定位模糊、审理规则欠缺、申请条件不明、救济途径待定在不同程度上限制了法官适用人格权禁令程序的积极性，也导致申请人心存顾虑。人格权禁令旨在快速实现人格权预防性保护或救济，为适应其迅捷性要求，法院应合理运用非讼程序规则以适度简化程序。由于人格权预防性保护或救济的紧迫性，在申请条件的判断上，对于禁令保护范围及难以弥补损害
防御请求权之诉的认识框架和路径基于实体法上存在的防御请求权，其与诉结成特有的关系——“权诉架构”框架。作为诉的基本类型——给付之诉恒定地将相应的请求权作为基础，因此防御请求权之诉必然与其实体上的防御请求权对应。在物权与债权两分的认知框架下，防御请求权基于绝对权请求权。依据“权—诉架构”体制，只要具有绝对权请求权也就当然可以提起防御请求之诉。防御请求之诉又可以分为一般防御请求之诉和特殊防御之诉，后者
以上海某快速路盾构隧道工程项目为背景，通过数值模拟针对盾构隧道近穿建筑物、高架桥和河道桥梁进行关键风险点分析，明确辨识盾构隧道施工风险事故，并结合专家调查法和层次分析法对盾构隧道施工安全风险进行评估，给出相应的风险控制措施。风险评估结果能有效地识别盾构隧道施工过程中的潜在风险点，为工程顺利实施提供保障。