论文部分内容阅读
摘 要：国际政治经济学的重点研究对象是国际经济合作，这充分说明，国际经济合作的重要性。而不同的流派，由于它们有着不同的理论史观、立场和逻辑，因此在本质上也有很大的差别。在众多思想中，最有发展性和前瞻性的就是马克思主义流派的观点，因为它与事实最接近，也更符合当前的经济形势。对于目前世界经济而言，要想促进经济平稳发展，其关键因素就是世界经济的再平衡，所以我们要深入研究这个课题。
关键词：国际经济合作；思想；世界经济再平衡；启示
伴随着世界经济的一体化，作为经济领域的基础性学科，人们对国际政治经济的重视程度也在增加，而该学科将研究重点放在了国际经济合作上面。尽管目前世界各国对国际经济合作的理论研究还不够全面，但是也有不少观点引起了专家的注意，构成了国际经济合作思想的理论框架。为了解决世界经济运行中出现的问题，使世界经济相对稳定的增长，世界经济再平衡概念应运而生。其实，它本质上是构建了一种新型的国际经济新秩序，同时也有利于国经济合作。众所周知，当今世界经济已经不再是完全独立的，而是需要各国之间的合作才能持续发展，因此，各国也越来越重视世界经济合作。
一、国际政治经济学的流派划分
目前，国际政治经济学的发展还处于“前理论”时代，支派较多、理论和方法较为混乱是这个时期最主要的特点，重点包含民族主义、自由主义和马克思主义三个流派。世界各国经济学家在结合自身实际情况的基础上，对国际政治经济进行了多种分类，有科学的，也有不科学的，有正确的，也有不合理的，但都是值得鼓励的。在所有流派中，世界上普遍认同的观点和理论是马克思主义，同时这个思想也被独立出来。第二次世界大战后，西方学者在研究国际政治经济关系时，结合了马克思主义和左派思想，促进了依附论、世界体系论和葛兰西学派的产生和发展。除此之外，结构主义也通常被纳入到马克思主义流派中，这样更方便理论的研究。然而，也有一些专家认为，Strange 理论应该被独立出来，不能将其纳入到其它流派中。但是，我们不能否认的是，在研究过程中，结构主义学派是以马克思主义思想为基础的，因此和依附论、世界体系论和葛兰西学派有着很多相同点，一是，与马克思主义的政治经济观念相一致，也使用了历史唯物主义的方法论来研究分析问题。二是，考察对象是资本-劳动，认同阶级利益的最大化观点，并承认了劳资关系的不平等和不和谐。三是，霸权稳定论和相互依存论。
二、基于全球经济一体化的国际经济合作思想
（一）世界体系论观点学派
20世纪70年代，在全球范围内兴起了一种影响非常广泛的世界体系理论，美国政治和经济学家沃勒斯坦就是其中最具代表的人物。沃勒斯坦有效融合了主流学派与非主流学派的思想，提出了经济全球化的理论，认为这种趋势是不可阻挡的。他还认为，世界经济合作应该包含更广泛的内容，政治、经济、文化都是其范围之内的，这些内容共同构成了完整的世界体系。在他的理论内，他认为世界理论是非常理想的，社会主义必将会取代资本主义，而资本主义走向灭亡也是不争的事实。
（二）依附论观点学派
依附论分为三个观点，第一，相对正统的依附论，这种观点认为，不平等的合作体系是造成发展中国家进一步发展的障碍，而这种体系是由发达国家建立的。作为发展中国家，要自立自强，通过“南南合作”来促进经济的发展，并拒绝与发达国家进行经济合作。第二，较为激进依附论，他们认为国际合作是非常不公平的，发达国家会侵占发展中国家的利益，所以，他们拒绝与发达国家进行经济合作。第三，改良后的依附论，他们认同与发达国家合作的好处，也致力于国际经济新秩序的建立，希望通过这种秩序的建立来促进发展中国经济的发展。这种新型的依附关系相对较为先进，也是非常理性的做法。在他们看来，发展中国家不仅要增强与发到国家的经济联系，还要联合发达国家共同发展经济，这才是对双方都有利的做法。
（三）葛兰西学派
葛兰西学派的理论非常有特点，它将理论从社会思想方面扩展到了经济与政治领域。该学派认为，社会集团行为会受到不同的思想和制度的影响，不仅仅会影响本国的生产关系，也会潜移默化的影响到世界经济秩序。少数国家提出的稳定，在他们眼里却是世界霸权。思想上的改观与合作是葛兰西学派比较看重的，因此，他们希望能够通过改变人们的思想观念来促进人们人生观、价值的改变，进而将其扩展到更广的范围内，最终变革国际社会。
（四）结构主义学派
冲突论和权力论是结構主义学派中最重要的观点。结构冲突论观点不仅同意各国有自己的发展目标，还认为“南南合作”和“南北合作”都是非常重要的，都有利于发展中国家经济的发展，还意识到要充分重视国家主权意识，因为在国际关系中，分配和处理国际关系的要素是由它决定的。而结构权力论观点则认为，在国际经济合作中，权力是最重要的要素，国家的权力决定着政府、人民、市场的关系，同时，在金融、知识、安全、生产的相互作用下，各自既依存又独立的发展着。
三、对世界经济再平衡的启示
（一）国际经济合作的性质和模式对其它方面的合作有所影响
在国际经济合作过程中，各国的出发点要本着促进世界经济平稳增长为目标，坚持以市场形势为导向，最终推动本国经济的快速增长。其实，在各国合作中，经济合作是基础，而世界经济再平衡中，国际合作的核心任务应该是促进世界和各国经济的平稳稳定增长，这是最重要的。目前，发达国家的经济增长出现了停滞，发展中国家的经济增长也有所放缓，世界经济的恢复之路并不顺利。在这种形势下，国际经济合作就是一个很好的选择，不仅可以重新配置全球范围内的生产要素，还能为世界经济的发展提供源源不断的动力支持。各国在经济合作过程中，通过不断的交流和沟通，第一，能够进一步促进市场经济模式向全世界范围内扩散；第二，能够有效协调各国之间的宏观经济政策，使共同发展的政策成本出现降低；第三，促进新的世界分工模式和治理结构的建立和完善，进而保证各国的根本利益。从根本上来讲，不管是发达国家，还是发展中国中国家，其经济合作的目的都是为实现利益的最大化，这是无可厚非的，然而，对于发展中国家来说，维护自身的经济利益就显得非常重要。 （二）调整新兴经济体国家的自身结构和发展模式有利于彼此间的良性互动
在经济交流合作中，发达国家和发展中国家的地位是不平等的，但也不再是过去的对立局面，而是为了自身的利益逐漸开始谈判、沟通和合作，这是一个好的趋势，也是理性的做法。通过国际间的经济合作，特别是发展中国家受益颇多，经济以非常快的速度在增长，成为世界经济再平衡中的亮点，也迎来了各方的关注。举个例子，当今世界，欧美国家的经济发展速度已经逐渐放缓，这跟他们主权债务危机有着很大的关系，很难在世界经济再平衡中做出自身的贡献，而发展中国家则面临着新的机遇，它们为了更好的发展经济，对自身的经济结构和发展模式进行了调整，并采取措施积极参与到国际合作中，得到了切实的利益，也实现了国际间的良性合作，促进了国际经济秩序的建立。
（三）深化各国间经济治理机构的改革，确保国际间的经济合作
在国际经济合作中，多边体系是非常重要的，不仅为各国合作提供了沟通平台，也使国际经济关系更加复杂多变。通过合作，各国间的相互依存关系在减弱，竞争却越来越激烈，其金融风险也越来越大，这种变化是世纪经济合作必然会产生的。面对这种形势，要想继续促进各国的经济合作，优化国际经济制度和治理机构是非常有必要的，而且是亟待解决的问题。然而，从目前的情况来看，国际经济治理机构的运营存在非常严重的问题，必须要进一步改革，否则问题只会进一步恶化。一是，要充分认识到世界经济多极化是未来发展的趋势，并顺应这种趋势，以此提高发展中国家的经济地位，为发展中国家争取更多的市场份额和投票权。二是，提高国际组织工作的效率，对多轮谈判机制进行积极探索，并制定出适合各自国家经济发展的制度，还要付诸于行动。三是，对国际经济组织的主旨和运作细则进行大力宣传，并加强这方面的培训，使工作人员更专业，减少因为人为因素造成的工作延误和损失。
四、结语
通过以上分析，我们不仅深入了解了国际政治经济学的流派划分，还细分了四种学派，最后得出了国际经济合作思想对世界经济再平衡的启示。这些启示都是从长期实践中总结出来的，是非常有参考价值的，各国要想实现自身经济的发展，就必须要认真学习这些观点，并创造性的吸收其中的观点，用于指导实践，最终实现经济快速发展。
参考文献：
[1] 刘航， 赵景峰. 国际经济合作思想及其对世界经济再平衡的启示[J]. 经济学家， 2012（6）.
[2] 原毅茹. 大数据时代对国际经济合作的影响因素研究[J]. 中国市场， 2016（42）.
关键词：国际经济合作；思想；世界经济再平衡；启示
伴随着世界经济的一体化，作为经济领域的基础性学科，人们对国际政治经济的重视程度也在增加，而该学科将研究重点放在了国际经济合作上面。尽管目前世界各国对国际经济合作的理论研究还不够全面，但是也有不少观点引起了专家的注意，构成了国际经济合作思想的理论框架。为了解决世界经济运行中出现的问题，使世界经济相对稳定的增长，世界经济再平衡概念应运而生。其实，它本质上是构建了一种新型的国际经济新秩序，同时也有利于国经济合作。众所周知，当今世界经济已经不再是完全独立的，而是需要各国之间的合作才能持续发展，因此，各国也越来越重视世界经济合作。
一、国际政治经济学的流派划分
目前，国际政治经济学的发展还处于“前理论”时代，支派较多、理论和方法较为混乱是这个时期最主要的特点，重点包含民族主义、自由主义和马克思主义三个流派。世界各国经济学家在结合自身实际情况的基础上，对国际政治经济进行了多种分类，有科学的，也有不科学的，有正确的，也有不合理的，但都是值得鼓励的。在所有流派中，世界上普遍认同的观点和理论是马克思主义，同时这个思想也被独立出来。第二次世界大战后，西方学者在研究国际政治经济关系时，结合了马克思主义和左派思想，促进了依附论、世界体系论和葛兰西学派的产生和发展。除此之外，结构主义也通常被纳入到马克思主义流派中，这样更方便理论的研究。然而，也有一些专家认为，Strange 理论应该被独立出来，不能将其纳入到其它流派中。但是，我们不能否认的是，在研究过程中，结构主义学派是以马克思主义思想为基础的，因此和依附论、世界体系论和葛兰西学派有着很多相同点，一是，与马克思主义的政治经济观念相一致，也使用了历史唯物主义的方法论来研究分析问题。二是，考察对象是资本-劳动，认同阶级利益的最大化观点，并承认了劳资关系的不平等和不和谐。三是，霸权稳定论和相互依存论。
二、基于全球经济一体化的国际经济合作思想
（一）世界体系论观点学派
20世纪70年代，在全球范围内兴起了一种影响非常广泛的世界体系理论，美国政治和经济学家沃勒斯坦就是其中最具代表的人物。沃勒斯坦有效融合了主流学派与非主流学派的思想，提出了经济全球化的理论，认为这种趋势是不可阻挡的。他还认为，世界经济合作应该包含更广泛的内容，政治、经济、文化都是其范围之内的，这些内容共同构成了完整的世界体系。在他的理论内，他认为世界理论是非常理想的，社会主义必将会取代资本主义，而资本主义走向灭亡也是不争的事实。
（二）依附论观点学派
依附论分为三个观点，第一，相对正统的依附论，这种观点认为，不平等的合作体系是造成发展中国家进一步发展的障碍，而这种体系是由发达国家建立的。作为发展中国家，要自立自强，通过“南南合作”来促进经济的发展，并拒绝与发达国家进行经济合作。第二，较为激进依附论，他们认为国际合作是非常不公平的，发达国家会侵占发展中国家的利益，所以，他们拒绝与发达国家进行经济合作。第三，改良后的依附论，他们认同与发达国家合作的好处，也致力于国际经济新秩序的建立，希望通过这种秩序的建立来促进发展中国经济的发展。这种新型的依附关系相对较为先进，也是非常理性的做法。在他们看来，发展中国家不仅要增强与发到国家的经济联系，还要联合发达国家共同发展经济，这才是对双方都有利的做法。
（三）葛兰西学派
葛兰西学派的理论非常有特点，它将理论从社会思想方面扩展到了经济与政治领域。该学派认为，社会集团行为会受到不同的思想和制度的影响，不仅仅会影响本国的生产关系，也会潜移默化的影响到世界经济秩序。少数国家提出的稳定，在他们眼里却是世界霸权。思想上的改观与合作是葛兰西学派比较看重的，因此，他们希望能够通过改变人们的思想观念来促进人们人生观、价值的改变，进而将其扩展到更广的范围内，最终变革国际社会。
（四）结构主义学派
冲突论和权力论是结構主义学派中最重要的观点。结构冲突论观点不仅同意各国有自己的发展目标，还认为“南南合作”和“南北合作”都是非常重要的，都有利于发展中国家经济的发展，还意识到要充分重视国家主权意识，因为在国际关系中，分配和处理国际关系的要素是由它决定的。而结构权力论观点则认为，在国际经济合作中，权力是最重要的要素，国家的权力决定着政府、人民、市场的关系，同时，在金融、知识、安全、生产的相互作用下，各自既依存又独立的发展着。
三、对世界经济再平衡的启示
（一）国际经济合作的性质和模式对其它方面的合作有所影响
在国际经济合作过程中，各国的出发点要本着促进世界经济平稳增长为目标，坚持以市场形势为导向，最终推动本国经济的快速增长。其实，在各国合作中，经济合作是基础，而世界经济再平衡中，国际合作的核心任务应该是促进世界和各国经济的平稳稳定增长，这是最重要的。目前，发达国家的经济增长出现了停滞，发展中国家的经济增长也有所放缓，世界经济的恢复之路并不顺利。在这种形势下，国际经济合作就是一个很好的选择，不仅可以重新配置全球范围内的生产要素，还能为世界经济的发展提供源源不断的动力支持。各国在经济合作过程中，通过不断的交流和沟通，第一，能够进一步促进市场经济模式向全世界范围内扩散；第二，能够有效协调各国之间的宏观经济政策，使共同发展的政策成本出现降低；第三，促进新的世界分工模式和治理结构的建立和完善，进而保证各国的根本利益。从根本上来讲，不管是发达国家，还是发展中国中国家，其经济合作的目的都是为实现利益的最大化，这是无可厚非的，然而，对于发展中国家来说，维护自身的经济利益就显得非常重要。 （二）调整新兴经济体国家的自身结构和发展模式有利于彼此间的良性互动
在经济交流合作中，发达国家和发展中国家的地位是不平等的，但也不再是过去的对立局面，而是为了自身的利益逐漸开始谈判、沟通和合作，这是一个好的趋势，也是理性的做法。通过国际间的经济合作，特别是发展中国家受益颇多，经济以非常快的速度在增长，成为世界经济再平衡中的亮点，也迎来了各方的关注。举个例子，当今世界，欧美国家的经济发展速度已经逐渐放缓，这跟他们主权债务危机有着很大的关系，很难在世界经济再平衡中做出自身的贡献，而发展中国家则面临着新的机遇，它们为了更好的发展经济，对自身的经济结构和发展模式进行了调整，并采取措施积极参与到国际合作中，得到了切实的利益，也实现了国际间的良性合作，促进了国际经济秩序的建立。
（三）深化各国间经济治理机构的改革，确保国际间的经济合作
在国际经济合作中，多边体系是非常重要的，不仅为各国合作提供了沟通平台，也使国际经济关系更加复杂多变。通过合作，各国间的相互依存关系在减弱，竞争却越来越激烈，其金融风险也越来越大，这种变化是世纪经济合作必然会产生的。面对这种形势，要想继续促进各国的经济合作，优化国际经济制度和治理机构是非常有必要的，而且是亟待解决的问题。然而，从目前的情况来看，国际经济治理机构的运营存在非常严重的问题，必须要进一步改革，否则问题只会进一步恶化。一是，要充分认识到世界经济多极化是未来发展的趋势，并顺应这种趋势，以此提高发展中国家的经济地位，为发展中国家争取更多的市场份额和投票权。二是，提高国际组织工作的效率，对多轮谈判机制进行积极探索，并制定出适合各自国家经济发展的制度，还要付诸于行动。三是，对国际经济组织的主旨和运作细则进行大力宣传，并加强这方面的培训，使工作人员更专业，减少因为人为因素造成的工作延误和损失。
四、结语
通过以上分析，我们不仅深入了解了国际政治经济学的流派划分，还细分了四种学派，最后得出了国际经济合作思想对世界经济再平衡的启示。这些启示都是从长期实践中总结出来的，是非常有参考价值的，各国要想实现自身经济的发展，就必须要认真学习这些观点，并创造性的吸收其中的观点，用于指导实践，最终实现经济快速发展。
参考文献：
[1] 刘航， 赵景峰. 国际经济合作思想及其对世界经济再平衡的启示[J]. 经济学家， 2012（6）.
[2] 原毅茹. 大数据时代对国际经济合作的影响因素研究[J]. 中国市场， 2016（42）.