论文部分内容阅读
校务会结束后,我坐在办公室小憩。忽然,门被推开,一位老师走进来。“哦,是A老师,请坐!”我热情让座,迎面却射来连珠炮似的发问:“校长,你说我工作尽不尽力啊?我还算不算是一名优秀教师啊?我们还有什么机会当优秀哪……”因为激动,她全然没有了平时的沉稳温和。串串发问让我蒙住了——
倾听片刻,我终于明白个中缘由。本学年,为了强化教师教科研意识,学校对年度考核进行了改革,增加了教科研加分,最终按照从高分到低分产生年度优秀。在刚刚结束的校务会上,众多老师受到了表彰,作为校长,我成功着教师的成功,喜悦着教师的喜悦,体验着“做教师成长路上的校长”的自豪。
但眼前A老师的叙述,让我从沉醉中惊醒:A老師是一名老教师,课堂教学技艺精湛,教学效果好,家长满意,学生喜欢,历来是我们心目中最放心的教师。但是,因为不擅长写文章,公开课很少上,也没有机会参加各项教学大赛,最终导致她年度优秀榜上无名。不仅仅是她,与她同等类型的教师群体都被这一考评制度冷落。
送走了A老师,我陷入了沉思。作为生命体,教师独具个性:有的善于班务管理,有的长于课堂教学,有的乐于课题研究,有的迷于论文写作,有的精于毕业班应试……哪一种老师最优秀?无法界定。事实上,老师作为独一无二的个体,无论属于哪一种类型,他们都从不同维度给学校以支撑。我们的管理应该做到“每一个教师都成为有价值的存在,让每一个努力者都有机会获得成功”。
于是,新的学期,我们尝试依据多元智能理论来成就教师,倡导老师“向自己学习,做唯一的不可替代的教师!”变“取长补短”为“扬长避短”,多一杆评价的标尺,努力将“少数人的胜利”变为“所有努力者的胜利”,创造出一种“大家都贏”的氛围。
我们将教学能力强、家长点击率高、民主测评得票多的教师评为“十佳名师”;对在市级以上各类竞赛中获奖的教师分别授予“新人”、“新秀”、“新星”、“专家”等光荣称号;凡任教毕业班的教师无论原有职称如何,一律聘为小学高级教师;对科研成果年度总分进入前四名的老师直接聘为中学高级教师;为在全市乃至全省具有一定知名度的老师成立“名师工作室”;五十周岁以上的老教师,人人都可以获得“红烛奖”。另外,还有感动校园人物年度评选、最称职家长评选、最孝顺子女评选等等。这些制度的出台为各种不同类型的教师提供了成功的平台,赋予校园中每一个教师生命价值感和归属感。
另起一行,多一个第一。生命的舞台为每一个生命搭建,阳光普照每一个生命体,使之熠熠闪光。
倾听片刻,我终于明白个中缘由。本学年,为了强化教师教科研意识,学校对年度考核进行了改革,增加了教科研加分,最终按照从高分到低分产生年度优秀。在刚刚结束的校务会上,众多老师受到了表彰,作为校长,我成功着教师的成功,喜悦着教师的喜悦,体验着“做教师成长路上的校长”的自豪。
但眼前A老师的叙述,让我从沉醉中惊醒:A老師是一名老教师,课堂教学技艺精湛,教学效果好,家长满意,学生喜欢,历来是我们心目中最放心的教师。但是,因为不擅长写文章,公开课很少上,也没有机会参加各项教学大赛,最终导致她年度优秀榜上无名。不仅仅是她,与她同等类型的教师群体都被这一考评制度冷落。
送走了A老师,我陷入了沉思。作为生命体,教师独具个性:有的善于班务管理,有的长于课堂教学,有的乐于课题研究,有的迷于论文写作,有的精于毕业班应试……哪一种老师最优秀?无法界定。事实上,老师作为独一无二的个体,无论属于哪一种类型,他们都从不同维度给学校以支撑。我们的管理应该做到“每一个教师都成为有价值的存在,让每一个努力者都有机会获得成功”。
于是,新的学期,我们尝试依据多元智能理论来成就教师,倡导老师“向自己学习,做唯一的不可替代的教师!”变“取长补短”为“扬长避短”,多一杆评价的标尺,努力将“少数人的胜利”变为“所有努力者的胜利”,创造出一种“大家都贏”的氛围。
我们将教学能力强、家长点击率高、民主测评得票多的教师评为“十佳名师”;对在市级以上各类竞赛中获奖的教师分别授予“新人”、“新秀”、“新星”、“专家”等光荣称号;凡任教毕业班的教师无论原有职称如何,一律聘为小学高级教师;对科研成果年度总分进入前四名的老师直接聘为中学高级教师;为在全市乃至全省具有一定知名度的老师成立“名师工作室”;五十周岁以上的老教师,人人都可以获得“红烛奖”。另外,还有感动校园人物年度评选、最称职家长评选、最孝顺子女评选等等。这些制度的出台为各种不同类型的教师提供了成功的平台,赋予校园中每一个教师生命价值感和归属感。
另起一行,多一个第一。生命的舞台为每一个生命搭建,阳光普照每一个生命体,使之熠熠闪光。