论文部分内容阅读
虽然LED逐步确定了自己的主流背光地位，但仍旧面临挑战，原材料缺货等不确定性因素将可能影响LED的快速普及。
DisplaySearch最新发布的统计数据显示，2010年第二季度，全球有950万台液晶电视面板采用了LED背光模块，渗透率达18.5％，较前一季度成长了110％。目前，液晶电视面板厂商对于LED面板出货量的成长期望很高，预计今年第四季度LED面板的市场渗透率将提升到40％左右(见附表)，并有望在2011年第二季度超过50％。目前，领先的面板厂商主要有三星、LGDisplay、友达、夏普和奇美。厂商对LED的发展预期更为乐观，三星和夏普预计，到2010年第四季度，LED液晶电视面板出货量就将超过CCFL。在这些厂商当中，多数企业选择了侧边式(edge-type)技术方案，夏普则是唯一专注直下式(direct-type)LED背光技术的厂商。
在中国大陆地区，LED液晶电视的成长速度也非常之快，有数据显示，到2010年第二季度，其渗透率已接近20％。特别是今年12月1日即将实行的“平板电视能效限定值及能效等级”标准。将成为具有节能优势的LED液晶电视的一大利好因素。大陆的彩电企业，如海信、创维、TCL等纷纷以LED作为产品的主打技术亮点。
但是，随着LED背光逐步取得主流地位，上游元器件与原材料供不应求的问题也日益严重，今年尤为突出。其中，蓝宝石基片、导光板中的PMMA(聚甲基丙烯酸甲酯)、白反射膜中的色聚酯(PET)缺货最为严重，这直接限制了LED芯片的生产，并最终导致彩电企业，特别是不具有全产业链整合能力的企业，无法在产能上有所突破。
与此同时，侧边式背光技术与直下式背光技术的演进和竞争也在持续进行。虽然侧边式占据了主流地位，但消费者的高画质需求以及3D电视的异军突起，将有助于后者取得一席之地。
LED遭遇原材料缺货
对于LED芯片来说，衬底材料的选择是首要问题，而蓝宝石基片则是LED产业中采用最为广泛的衬底材料，其中又以2英寸基片为主流。随着显示行业对LED芯片的需求量不断攀升，蓝宝石基片的产能已经无法满足中下游厂商的需求。
蓝宝石基片缺货的主要原因在于蓝宝石晶棒产能有限，前者由后者切割而成。目前，全球蓝宝石晶棒主要生产商为美国的Rubicon、俄罗斯的Monocerystal、日本的京瓷公司等，其产能占全球总产量的7成，与此同时，它们也是蓝宝石基片的主要供应商。
由于供不应求，今年第一、二季度，蓝宝石基片(2英寸)的价格持续上涨，第三季度平均售价上涨达50％，超过20美元，预计第四季度将继续增长。分析机构还预测，如果蓝宝石晶棒的产能不能提升，则到2011年蓝宝石基片的缺货问题将更为严重。为了满足LED快速增长需求，全球LED蓝宝石晶棒、基片的产能需要提升至目前的2～3倍。除此之外，有机金属(MO)气体的短缺问题也颇为突出，这直接导致了LED芯片的供应吃紧，价格的下跌幅度也有所减小，这对于面板以及终端企业都将造成成本压力。
在LED背光模组中占据重要地位的导光板也面临严重的缺货问题。导光板是背光模组中非常关键的光引导媒介，特别是在侧边式背光模组中。导光板的主要原料为PMMA(聚甲基丙烯酸甲酯)、COP与PC，其中PMMA占据了高达97％的份额。2009年之前，由于采用LED背光的主流产品为笔记本电脑和显示器。导光板并未出现明显的供需矛盾。但2010年，随着LED背光液晶电视的产量大幅攀升，且平均尺寸大大高于上述两种产品，导光板的供需矛盾被骤然放大，其价格也止跌反升。DisplaySearch认为，由于PMMA的产能增加需要一定周期，预计缺货问题将会延续至2011年。而PET材料的缺乏主要缘于供应商游走于太阳能电池与液晶面板之间，从而导致供货紧缺(见附图)。
元器件、原材料紧缺的一个突出结果是整机厂商LED背光液晶电视的产能受限。有关统计显示，目前电视用LED芯片的缺口高达七成左右，估计持续到20I 1年第一季度，LED芯片缺货的状况都难以缓解。
但是，由于不同整机企业对上游产业链的掌控能力不同，这种冲击所造成的影响也出现轻重之分。例如。三星和LG等韩系厂商，一方面加强在LED芯片领域的掌控能力，比如扶持自己的蓝宝石基片厂等，自身产能可以获得一定保障；另一方面，由于产品导入时间早，在意识到PMMA可能缺货的情况下，三星与LG便率先与日本、韩国、中国台湾以及大陆的供货商签订供货协议。从而保证了原材料的稳定。
与之相对，中国大陆整机厂商则受冲击最大。目前中国大陆整机厂商的出货时间落后于三星等国际品牌0.5～1年，主要原因在于中国大陆厂商本身仍未掌握相关技术，再加上没有能力进行垂直整合，导致LED面板、背光模块取得不易，从而产能受限。
总体而言，在各大厂的支持与中国大陆市场的驱动下，LED背光液晶电视的发展可谓如火如荼，LED背光模块等相关零组件的需求也因而水涨船高，但部分原材料缺货严重，为LED背光液晶电视的未来发展埋下隐忧。
侧边式与直下式之争
2010年，LED背光液晶电视发展的另一条主线便是侧边式与直下式背光技术的较量。
目前主要的整机厂商大多采取侧边式背光技术。和直下式技术相比，侧边式技术的发展更为成熟，具有薄型化和成本优势。随着侧边式背光技术从“四侧式”向“两侧式”发展，所需要的LED芯片数量将进一步减少。目前大尺寸LED背光平均采用的LED芯片数量，直下式背光约为360颗，而侧边式背光约230～245颗。预计到2012年，随着侧边式技术迈向单侧入光时代，其所需要的LED芯片将有可能减少到30多颗左右。但目前的一个限制因素是导光板的技术瓶颈，尺寸越大则技术挑战越大，即便如此，侧边式背光技术的成本优势仍旧高于直下式。
目前，低价、节能与薄型化成为整机企业的主要诉求点，这将带动侧边式背光技术的普及。特别是侧边式技术搭配区域调光(Local Dimming)或者全域调光(Global Dimming)方案，将使得侧边式技术的发展迈向一个新台阶。
首先，由三星引领的众多整机厂商纷纷采用侧边式搭配全域调光方案。该方案兼顾节能与成本优势，占LED背光液晶电视50％的比重；其次是侧边式搭配区域调光方案，占比约30％；直下式结合区域调光、全域调光方案则分别为15％和5％。
在成本方面，侧边式技术搭配全域调光与搭配区域调光相差不大，且搭配区域调光可弥补前者对比度不足的弱点，还更为省电。鉴于此，2010年，整个产业链开始紧锣密鼓地布局该套技术方案，预估2011年，侧边式搭配区域调光的LED液晶电视将会崛起。
相较于全域调光方案。开发区域调光方案还须具备影像处理专业技术，由此提高了整机厂商的进入门槛。三星、索尼等拥有自主影像处理技术的品牌厂商，将会率先启动；但对于中国大陆地区的整机厂商来说，要导入该套技术方案，还需要借助于奇美、友达等面板厂商以及联发科、晨星等芯片厂商的技术力量。
不同于直下式技术搭配区域调光方案的小区域精致调光，侧边式技术搭配区域调光仅采用上、下或左、右灯管部分调光，对比度较直下式结合区域调光方案略逊一筹，但由于使用LED颗数少，无论成本、耗电量与厚度皆优于直下式方案。
尽管侧边式技术的发展咄咄逼人，但由于消费者对于液晶电视的面质与色彩表现要求越来越高，直下式背光技术也并非全无机会。特别是直下式技术可实现细微的区域调光，有助于提高液晶电视图像的对比度。但直下式搭配区域调光方案无法大量缩减LED使用颗数，导致厚度、成本与功耗难以与侧边式技术相抗衡。但随着LED芯片价格不断下跌、LED芯片发光效率不断提升，加之消费者对于液晶电视高影像面质的需求，可望促使直下式技术快速发展。
此外，直下式技术的高亮度、高对比度优势将在3D电视时代体现出更强的竞争力。业内人士认为，由于3D电视对画质的要求更高，未来3D LED液晶电视对于直下式结合区域调光方案的需求将会升温；鉴于短期内3D LED液晶电视的市场普及率仍低，整个市场启动尚需时日。
直下式与侧边式各有优缺点，未来两大技术孰能胜出，短时间内也难有定论。就目前的市场状况而言，采用直下式技术的液晶电视单价过高，仅会在高档机种中取得一席之地，而侧边式技术则通吃高、中、低档电视机市场。意识到侧边式LED液晶电视势不可当，让原本仅专注于直下技术的夏普也转而拥抱侧边式技术，未来除直下式背光方案之外，亦将开发侧边式LED液晶电视。
可以预见，2011年，侧边式搭配区域调光LED背光解决方案，将成品牌厂商角逐的新战场。
DisplaySearch最新发布的统计数据显示，2010年第二季度，全球有950万台液晶电视面板采用了LED背光模块，渗透率达18.5％，较前一季度成长了110％。目前，液晶电视面板厂商对于LED面板出货量的成长期望很高，预计今年第四季度LED面板的市场渗透率将提升到40％左右(见附表)，并有望在2011年第二季度超过50％。目前，领先的面板厂商主要有三星、LGDisplay、友达、夏普和奇美。厂商对LED的发展预期更为乐观，三星和夏普预计，到2010年第四季度，LED液晶电视面板出货量就将超过CCFL。在这些厂商当中，多数企业选择了侧边式(edge-type)技术方案，夏普则是唯一专注直下式(direct-type)LED背光技术的厂商。
在中国大陆地区，LED液晶电视的成长速度也非常之快，有数据显示，到2010年第二季度，其渗透率已接近20％。特别是今年12月1日即将实行的“平板电视能效限定值及能效等级”标准。将成为具有节能优势的LED液晶电视的一大利好因素。大陆的彩电企业，如海信、创维、TCL等纷纷以LED作为产品的主打技术亮点。
但是，随着LED背光逐步取得主流地位，上游元器件与原材料供不应求的问题也日益严重，今年尤为突出。其中，蓝宝石基片、导光板中的PMMA(聚甲基丙烯酸甲酯)、白反射膜中的色聚酯(PET)缺货最为严重，这直接限制了LED芯片的生产，并最终导致彩电企业，特别是不具有全产业链整合能力的企业，无法在产能上有所突破。
与此同时，侧边式背光技术与直下式背光技术的演进和竞争也在持续进行。虽然侧边式占据了主流地位，但消费者的高画质需求以及3D电视的异军突起，将有助于后者取得一席之地。
LED遭遇原材料缺货
对于LED芯片来说，衬底材料的选择是首要问题，而蓝宝石基片则是LED产业中采用最为广泛的衬底材料，其中又以2英寸基片为主流。随着显示行业对LED芯片的需求量不断攀升，蓝宝石基片的产能已经无法满足中下游厂商的需求。
蓝宝石基片缺货的主要原因在于蓝宝石晶棒产能有限，前者由后者切割而成。目前，全球蓝宝石晶棒主要生产商为美国的Rubicon、俄罗斯的Monocerystal、日本的京瓷公司等，其产能占全球总产量的7成，与此同时，它们也是蓝宝石基片的主要供应商。
由于供不应求，今年第一、二季度，蓝宝石基片(2英寸)的价格持续上涨，第三季度平均售价上涨达50％，超过20美元，预计第四季度将继续增长。分析机构还预测，如果蓝宝石晶棒的产能不能提升，则到2011年蓝宝石基片的缺货问题将更为严重。为了满足LED快速增长需求，全球LED蓝宝石晶棒、基片的产能需要提升至目前的2～3倍。除此之外，有机金属(MO)气体的短缺问题也颇为突出，这直接导致了LED芯片的供应吃紧，价格的下跌幅度也有所减小，这对于面板以及终端企业都将造成成本压力。
在LED背光模组中占据重要地位的导光板也面临严重的缺货问题。导光板是背光模组中非常关键的光引导媒介，特别是在侧边式背光模组中。导光板的主要原料为PMMA(聚甲基丙烯酸甲酯)、COP与PC，其中PMMA占据了高达97％的份额。2009年之前，由于采用LED背光的主流产品为笔记本电脑和显示器。导光板并未出现明显的供需矛盾。但2010年，随着LED背光液晶电视的产量大幅攀升，且平均尺寸大大高于上述两种产品，导光板的供需矛盾被骤然放大，其价格也止跌反升。DisplaySearch认为，由于PMMA的产能增加需要一定周期，预计缺货问题将会延续至2011年。而PET材料的缺乏主要缘于供应商游走于太阳能电池与液晶面板之间，从而导致供货紧缺(见附图)。
元器件、原材料紧缺的一个突出结果是整机厂商LED背光液晶电视的产能受限。有关统计显示，目前电视用LED芯片的缺口高达七成左右，估计持续到20I 1年第一季度，LED芯片缺货的状况都难以缓解。
但是，由于不同整机企业对上游产业链的掌控能力不同，这种冲击所造成的影响也出现轻重之分。例如。三星和LG等韩系厂商，一方面加强在LED芯片领域的掌控能力，比如扶持自己的蓝宝石基片厂等，自身产能可以获得一定保障；另一方面，由于产品导入时间早，在意识到PMMA可能缺货的情况下，三星与LG便率先与日本、韩国、中国台湾以及大陆的供货商签订供货协议。从而保证了原材料的稳定。
与之相对，中国大陆整机厂商则受冲击最大。目前中国大陆整机厂商的出货时间落后于三星等国际品牌0.5～1年，主要原因在于中国大陆厂商本身仍未掌握相关技术，再加上没有能力进行垂直整合，导致LED面板、背光模块取得不易，从而产能受限。
总体而言，在各大厂的支持与中国大陆市场的驱动下，LED背光液晶电视的发展可谓如火如荼，LED背光模块等相关零组件的需求也因而水涨船高，但部分原材料缺货严重，为LED背光液晶电视的未来发展埋下隐忧。
侧边式与直下式之争
2010年，LED背光液晶电视发展的另一条主线便是侧边式与直下式背光技术的较量。
目前主要的整机厂商大多采取侧边式背光技术。和直下式技术相比，侧边式技术的发展更为成熟，具有薄型化和成本优势。随着侧边式背光技术从“四侧式”向“两侧式”发展，所需要的LED芯片数量将进一步减少。目前大尺寸LED背光平均采用的LED芯片数量，直下式背光约为360颗，而侧边式背光约230～245颗。预计到2012年，随着侧边式技术迈向单侧入光时代，其所需要的LED芯片将有可能减少到30多颗左右。但目前的一个限制因素是导光板的技术瓶颈，尺寸越大则技术挑战越大，即便如此，侧边式背光技术的成本优势仍旧高于直下式。
目前，低价、节能与薄型化成为整机企业的主要诉求点，这将带动侧边式背光技术的普及。特别是侧边式技术搭配区域调光(Local Dimming)或者全域调光(Global Dimming)方案，将使得侧边式技术的发展迈向一个新台阶。
首先，由三星引领的众多整机厂商纷纷采用侧边式搭配全域调光方案。该方案兼顾节能与成本优势，占LED背光液晶电视50％的比重；其次是侧边式搭配区域调光方案，占比约30％；直下式结合区域调光、全域调光方案则分别为15％和5％。
在成本方面，侧边式技术搭配全域调光与搭配区域调光相差不大，且搭配区域调光可弥补前者对比度不足的弱点，还更为省电。鉴于此，2010年，整个产业链开始紧锣密鼓地布局该套技术方案，预估2011年，侧边式搭配区域调光的LED液晶电视将会崛起。
相较于全域调光方案。开发区域调光方案还须具备影像处理专业技术，由此提高了整机厂商的进入门槛。三星、索尼等拥有自主影像处理技术的品牌厂商，将会率先启动；但对于中国大陆地区的整机厂商来说，要导入该套技术方案，还需要借助于奇美、友达等面板厂商以及联发科、晨星等芯片厂商的技术力量。
不同于直下式技术搭配区域调光方案的小区域精致调光，侧边式技术搭配区域调光仅采用上、下或左、右灯管部分调光，对比度较直下式结合区域调光方案略逊一筹，但由于使用LED颗数少，无论成本、耗电量与厚度皆优于直下式方案。
尽管侧边式技术的发展咄咄逼人，但由于消费者对于液晶电视的面质与色彩表现要求越来越高，直下式背光技术也并非全无机会。特别是直下式技术可实现细微的区域调光，有助于提高液晶电视图像的对比度。但直下式搭配区域调光方案无法大量缩减LED使用颗数，导致厚度、成本与功耗难以与侧边式技术相抗衡。但随着LED芯片价格不断下跌、LED芯片发光效率不断提升，加之消费者对于液晶电视高影像面质的需求，可望促使直下式技术快速发展。
此外，直下式技术的高亮度、高对比度优势将在3D电视时代体现出更强的竞争力。业内人士认为，由于3D电视对画质的要求更高，未来3D LED液晶电视对于直下式结合区域调光方案的需求将会升温；鉴于短期内3D LED液晶电视的市场普及率仍低，整个市场启动尚需时日。
直下式与侧边式各有优缺点，未来两大技术孰能胜出，短时间内也难有定论。就目前的市场状况而言，采用直下式技术的液晶电视单价过高，仅会在高档机种中取得一席之地，而侧边式技术则通吃高、中、低档电视机市场。意识到侧边式LED液晶电视势不可当，让原本仅专注于直下技术的夏普也转而拥抱侧边式技术，未来除直下式背光方案之外，亦将开发侧边式LED液晶电视。
可以预见，2011年，侧边式搭配区域调光LED背光解决方案，将成品牌厂商角逐的新战场。