《论语》考释两则

来源 :古汉语研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chezhenmen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> 子曰:“攻乎异端,斯害也已。”(《为政》) 这句话,有几种解释。 一种解释是,攻,专治也,专门治玉、石、金、木,就叫作攻,引伸就有研究的意思。异端,就是指非圣人之道的异端邪说,如杨墨之道。在孔子看来,杨墨等异端邪说,是倡导无父无君,如果专门去研究它,那是非常有害的。句末的“已”,作语气词。 又一种解释是,“异端”仍作异端邪说解。只是“攻”,解作攻击、批判、排除。句末的“已”,作停止或消灭解。全句的意思是说,能批判那异端邪说,害处就会停止。 以上两种解释均不够确切,因为在孔子时,尚未出现杨、墨,更未出现佛、老,不会以此作为“攻”之对象。
其他文献
【正】 在唐宋诗词、禅宗语录、宋儒语录里,常见动词后加“似”构成一短语的现象,如“举似、说似、指似、呈似、把似、送似、寄似、分似”等等。其中“举似、说似”最为多见,
期刊
【正】 【劳之来之】《孟子,滕文公上》:“放勋曰:劳之来之,匡之直之,辅之翼之,使自得之,又从而振德之。” “劳之来之”杨伯峻《孟子译注》译为“督促他们”,郭锡良等编《古
【正】 荀况称录远略近。(史传) 今校:“按《荀子&#183;非相篇》‘传者久则论略,近则论洋;略则举大,洋则举小。’舍人所称,当即此文,然意义适与之反,且与本段亦相舛驰,岂传写
谈谈“韵书”和“韵部”的定义王开场一、韵书目前有些工具书和音韵学专著对“韵书”下的定义似嫌不够确切。请看下列定义:A、[韵书]分韵编排的字典(新版《辞海》合订本2039页)B、[韵书]我
【正】 《说文》:‘君,尊也,从尹,发号,故从口。’《仪礼&#183;丧服》‘君,至尊也。’郑玄注:‘天子、诸侯及卿大夫有地者皆曰君。’从这里我们看到君不是天子专用的;有封地
【正】 “庙堂”一词,各种辞书诠释大同小异,基本上都释作“宗庙明堂”、“宗庙之堂”“朝廷”、“朝堂”等。此说向无疑义,因而大凡古代文选都把范仲淹《岳阳楼记》“居庙堂
范睢还是范雎?刘庆俄在《史记》的不同版本中,范雎的“雎”字,有的作“雎”,有的作“睢”,注家一注“予余切”,一“音虽”。笔者查阅了北宋景监本影印本、吴兴刘氏嘉业堂刻宋蜀大字
【正】 汉代郑玄在给《诗&#183;魏风&#183;葛屦》作笺注时说,裳是“男子之不服”。这一看法,直到现在仍被人们承袭,我们认为这种看法与事实有出入,应予澄清。“裳”和“裙”