有什么能让人在和时差做斗争时精神为之一振？咖啡？摇滚？不！八卦！
　　我承认“精神为之一振”是我看到Google创始人Sergey Brin八卦时的反应。
　　这个八卦桥段其实颇落俗套：Brin爱上了他公司里一个年轻貌美的姑娘，然后新人换旧人了。但Brin让这个八卦指数直线飙升—富有、外形堪比好莱坞明星、还聪明到能够缔造出Google。
　　当然随后爆料出来那姑娘的前男友也是个Googler，后者因此“含恨”跳槽小米。这倒也没加太多分，太像是顺势公关，让人戒心顿起。
　　能让我堂而皇之地利用严肃专栏来谈论八卦，是因为爆出这个八卦的是严肃媒体AllThingsD，《华尔街日报》旗下那个专心报道科技行业的网站。为了找回点严肃气息，这则报道在后半段分析了这段爱恨情仇应该不会影响到Google的股价。出于可以想见的原因，AllthingsD关闭了这篇报道的评论。
　　但关闭评论的告知下，另一段八卦就此顺藤摸瓜而出—那行字写着：Kara Swisher也参与报道。
　　Kara Swisher何许人也？她和莫博士Walt Mossberg共同创办了AllThingsD，因措辞犀利以及消息源广泛而为人所关注—在她的博客中总能看到些关于技术行业的最新猛料。
　　不过在此引出八卦的是她的私人生活的那一面：她的同性配偶Megan Smith是Google的副总裁，并且在Google X实验室工作。所以如果爆料正确，那么Swisher就将其配偶Smith放在了一个十分尴尬的地位，因为八卦的男主角是Smith的老板，而女主角是她的下属。
　　这种关系会自然而然引人遐想Swisher这次以及过往那些灵通的消息究竟来源于哪里。你能顺着文章最后的链接，看到这个泼辣女人在AllThingsD网站上的一个严肃声明。她开门见山地说明自己与Smith的配偶关系，表明同性恋立场，随后她郑重声明自己不会通过Smith的职务之便获取任何和Google有关的消息用于报道。她已通过一纸合约限制自己通过婚姻关系取得Google的股权或其它利益。
　　她还在此声明中语气强硬地说，虽然路透有行为准则要求新闻人员不能报道和其直接家庭成员所在公司或行业有关的新闻，但她配偶的情况也不能因此阻止她继续报道这个从1990年代开始她就关注的行业。
　　到这里，八卦转变为新闻伦理探讨。你可以清晰看到Swisher尽管已然从一个传统记者变成了一个善于利用Twitter、Facebook和博客树立起强烈个人品牌的自媒体人，但她依然还信奉传统媒体严谨的那套新闻伦理。在一次采访中，Swisher说，其他博客写手其实也应该遵守这套新闻伦理，虽然藏在匿名之下乱喷看起来很爽，但要知道读者一点都不笨。
　　“有天有人和我说：‘我超爱你的网站—为什么你总是对的？’我笑着说，有一种小事叫做‘报道’。这就是我所要做的，也是其它互联网写手所要做的：检查你的事实，做好研究，确保你所报道的是真的。”Swisher在那个采访中说。
　　这或许也是为什么AllThingsD在经历了漫长岁月之后终于从华尔街附属的试验性博客网站，变成了独立的、足以影响整个硅谷的网站。
　　现在这个网站已然开始寻求从道琼斯（《华尔街日报》的母公司）中脱离出来，并和投资银行Code Advisors一起寻找新的投资者。为了保持它们的独立，并避免可能发生的利益冲突，它们绕开了那些最有钱也最不吝啬的传统科技业投资者。
　　好吧，这篇以八卦开头的文章有了这样的一个结尾。但记者的工作差不多也大体如此，四处打探来的消息和八卦无异，价值高下还是要看事实的准确，信息的充分和分析的视角。