论文部分内容阅读
陡峭的悬崖上,一群孩子艰难地攀爬着藤梯。他们背着书包,瘦弱的身子紧贴崖壁,脚下几百米高的悬崖近乎垂直。这是四川省凉山“悬崖村”的孩子们在放学回家的路上,他们要攀爬两小时才能回到家……若非现场实景照片的呈现,人们很难相信,当下中国还有如此险恶艰辛的求学路。
报道说,有七八个村民命丧此路,前不久还有个孩子滑了一下,幸被藤条挡住才捡回性命。闻此报道,人们无不为之心酸,更为那些攀援于悬崖上的孩子捏把汗。
当地的舆情回应倒是迅速,凉山州委书记连夜表态,先建一条钢筋结构梯道,解决群众出行安全问题,接下来马上组织论证彻底解决方案。看来,“悬崖村”的孩子们或许很快能甩掉提心吊胆上学的困境了。但真实结果会如何,似乎并不能让人放心。
这个位于昭觉县支尔莫乡的“悬崖村”,至少已有二百年历史,通向外界需顺着悬崖攀爬十七道藤梯。当地群众的出行难上级部门也并非不知。据称,县里曾几次规划修路,皆因造价六千万元,投入产出极不相称而放弃。
修路要讲投入产出,以经济理性显然不无道理,何况当地财政窘迫,更有了“放一放”的理由。但若以此“经济理性”来应对搪塞孩子们的生命质问,恐怕再“理性”的人都会无颜以对。看看这些年城市里如森林般崛起的高楼大厦,再看看那些花钱如流水般拆了建、建了又拆的华丽景观,在如此多锦上添花的巨额投资潮中,难道我们真就挤不出这笔资金,为悬崖上的孩子修条简易安全的上学路?
无论是从地域,还是经济差异,找客观理由都很容易,但真相其实只有一个,那就是我们忽视了那些“穷乡僻壤”底层民众的生存处境。“悬崖上的孩子”的故事绝非孤例。就在近日,还有媒体报道了湖南桑植县张家湾村的孩子,他们在上学途中同样要经历没任何保护措施的天梯,天梯几乎与路面垂直,下面就是六七十米深的悬崖!而早些时候,凉山甘洛县民办教师李桂林,就因坚守“天梯小学”二十多年而被评为“感动中国人物”。
这些都是因公开报道才被外界知道的事例,那些没被媒体发现不为公众所知晓的“悬崖上的孩子”又有多少?而沒有这般极端,但处境之艰困仍远超城市居民想象的“乡村学生”又有多少?在城里人看来,他们仿佛生活在“被时光遗忘的角落”,尽管社会经济高速发展,但他们却仍在“蛮荒世界”挣扎求生。
面对一则则“天梯小学”或“悬崖上的孩子”的报道,我们再也不能只限于看客般的围观,亦不能止于同情和痛心,实有必要全面检视一下那些“被时光遗忘的角落”,尤其是对孩子安全及教育的投入。
【选自光明网】
插图 / 悬崖上的孩子 / 佚 名
报道说,有七八个村民命丧此路,前不久还有个孩子滑了一下,幸被藤条挡住才捡回性命。闻此报道,人们无不为之心酸,更为那些攀援于悬崖上的孩子捏把汗。
当地的舆情回应倒是迅速,凉山州委书记连夜表态,先建一条钢筋结构梯道,解决群众出行安全问题,接下来马上组织论证彻底解决方案。看来,“悬崖村”的孩子们或许很快能甩掉提心吊胆上学的困境了。但真实结果会如何,似乎并不能让人放心。
这个位于昭觉县支尔莫乡的“悬崖村”,至少已有二百年历史,通向外界需顺着悬崖攀爬十七道藤梯。当地群众的出行难上级部门也并非不知。据称,县里曾几次规划修路,皆因造价六千万元,投入产出极不相称而放弃。
修路要讲投入产出,以经济理性显然不无道理,何况当地财政窘迫,更有了“放一放”的理由。但若以此“经济理性”来应对搪塞孩子们的生命质问,恐怕再“理性”的人都会无颜以对。看看这些年城市里如森林般崛起的高楼大厦,再看看那些花钱如流水般拆了建、建了又拆的华丽景观,在如此多锦上添花的巨额投资潮中,难道我们真就挤不出这笔资金,为悬崖上的孩子修条简易安全的上学路?
无论是从地域,还是经济差异,找客观理由都很容易,但真相其实只有一个,那就是我们忽视了那些“穷乡僻壤”底层民众的生存处境。“悬崖上的孩子”的故事绝非孤例。就在近日,还有媒体报道了湖南桑植县张家湾村的孩子,他们在上学途中同样要经历没任何保护措施的天梯,天梯几乎与路面垂直,下面就是六七十米深的悬崖!而早些时候,凉山甘洛县民办教师李桂林,就因坚守“天梯小学”二十多年而被评为“感动中国人物”。
这些都是因公开报道才被外界知道的事例,那些没被媒体发现不为公众所知晓的“悬崖上的孩子”又有多少?而沒有这般极端,但处境之艰困仍远超城市居民想象的“乡村学生”又有多少?在城里人看来,他们仿佛生活在“被时光遗忘的角落”,尽管社会经济高速发展,但他们却仍在“蛮荒世界”挣扎求生。
面对一则则“天梯小学”或“悬崖上的孩子”的报道,我们再也不能只限于看客般的围观,亦不能止于同情和痛心,实有必要全面检视一下那些“被时光遗忘的角落”,尤其是对孩子安全及教育的投入。
【选自光明网】
插图 / 悬崖上的孩子 / 佚 名