论民事诉讼中的具体行政行为的合法性问题

来源 :中央政法管理干部学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lailinyang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
民事诉讼中的具体行政行为的合法性问题,起因于民事诉讼中双方当事人对某民事行为或民事权利据以成立的具体行政行为的合法性发生争议。如何解决这一争议直接关系到案件的处理结果。这一问题实际上就是:在民事诉讼中,人民法院可否对具体行政行为的合法性进行审查?如果不能那么对案件应在程序上做何处理?例如在一起相邻权纠纷案件中,原告以自己的采光权受到被告的房屋妨碍为由,向某县人民法院起诉。而被告在诉讼中则以其房屋修建是经县城建局审批通过为理由提出抗辩,主张所建房屋虽对原告的采光造成一定妨碍,但不构成对原告的采光权的非法侵害
其他文献
公正是法的本性,法是公正的象征。刑法的公正性向来都备受刑法学关注。但是,对刑法公正的含义,这样一个基础性的问题,学界却关注不多,研究不深,以致于刑法的公正性在理论上存在误解
教师在教学过程中应与学生积极互动,共同发展。要实现学生在数学课堂的自主学习,学生的数学阅读能力就显得至关重要,因此,养成农村初中生的数学阅读习惯十分必要。
笔迹鉴定结论之所以能够作为证据而被使用,其根本点就是个人的笔迹与具体人的个性有密切的联系。所谓个性,就是格个人带有倾向性的本质的比较稳定的。动理特征的总和。这些个性
摘 要 工作、学习和生活每一步的完成都要靠自控力的约束、意志力的维持,意志力是一种基础监控力量。失控是每个人都会存在的状态,但如何应对,做好自我管理是一项系统工程,需要追溯失控的原因、诱因,从而找到科学合理的解决方案,坚持练习,掌握自我控制和调节的方法,让学生“路漫漫其修远兮”的迷茫在意志力的控制和调节下逐渐散去,并开始“求索”的行动,最终达到持之以恒。  关键词 意志力 自控 挫折  Abstr
作为代表马克思经济学观点和社会主义观点的经典著作,《资本论》中无不渗透着马克思辩证二重的分析事物的方法,在马克思唯物辩证世界观指导下,诸如'商品'、'劳动
就文化方面来说,中西方之间还是存在着较大的差异,导致英语翻译的效果还有待进一步提升和优化,对翻译质量产生严重影响。对于中西方的文化差异来说,主要体现在意识形态、历史
鹅毛大雪下了几天几夜,地上到处是白茫茫一片。小猪罗罗屋里很冷,他前天就没有了干柴,不能生火炉取暖,也不能烧水煮吃的。隔着窗户,小猪罗罗看见枯树枝上积满了雪,变成了银条
如果你問我海洋的什么资源丰富,答案肯定包含看不见也摸不着的海洋风能。风能是清洁的可再生能源,它能够转化为人们日常生活所需的电能。有时我们在草原或山坡附近可以见到大型风力发电设备,这是陆地上将风能转化为生产生活所需的电能的例子。  由于海洋与陆地的下垫面存在差异,导致风在海上的消耗较陆地少,另一方面,海上发电站的建设不占用土地资源,而是利用广阔的海洋。因此,海洋上的风能储备量和建设可行性非常高。当一
本文简要论述了蔗糖从奢侈品变成日常必需品的过程和它与早期资本主义和奴隶制的联系,以及它从上而下的文化发展。
锅炉运行中常有事故发生,本文根据经验分析事故原因分析,并提出防范措施以供参考。