[背景资料]经国家新闻出版总署批准，《记者观察》于1991年元月正式创刊。因为定位较为准确，全体编辑人员均富有强烈的事业心和献身精神，所以《记者观察》一步一步发展壮大，在全国期刊林中占有一席之地。随着《记者观察》质量不断地提升，发行量也不断地提高，影响逐步扩展到各行各业。
　　
　　龙源记者：《记者观察》的定位和办刊宗旨分别是什么？
　　杨玉良：我们的读者定位为各级党政领导、各类媒体从业者、社科类人士和关注中国改革开放的高中以上文化程度的各行业受众。我们的办刊宗旨是：坚持党性原则，正确观察社会，洞察世间万象。反映中国改革开放大背景下政治、经济、文化等多重领域的时代生活画面，同时揭示改革发展中出现的矛盾和问题，为读者释疑解惑，告诉读者欲了解而尚未了解的事件真相和答案，增强受众对改革开放的接受能力。
　　龙源记者：《记者观察》的特色是什么？比较于同类期刊，优势何在？
　　杨玉良：我们的特色就是报道视角独特，揭示问题深刻，底蕴深厚，集社会新闻性、参考性、可读性于一体。可以说，每期的大部分稿子，都有较大的信息含量和保存价值。与同类期刊相比，我们努力做到独树一帜，形成自己的风格。我们最大的优势就是占有了“记者观察”这一独特资源，《记者观察》杂志只能是全国惟一的。
　　无论在全国任何地方，无论是看报纸、电视或者收听广播，甚至在许多时政类杂志上，我们时常都会看到或听到“记者观察”版、“记者观察”栏目等等。随时打开互联网上的搜索，敲入“记者观察”四个字，瞬间就会有几十万甚至数百万个相关网页出现。“记者观察”这四个字的影响力可见一斑。而我们有幸作为全国9000多种期刊的代表，独占了这四个字的资源，其吸引力是不言而喻的。这种优势是任何同类期刊无法拥有、无法超越的。
　　龙源记者：《记者观察》对您刚谈及的“热点”“难点”“焦点”是如何去界定的？又是如何去挖掘的？
　　杨玉良：“热点” 乃社会受众所关注之问题，即关乎社会大众切身利益、在全国引起轰动的重大事件；“难点”乃社会大众关注，但一时还难以解决，是必须在改革发展中解决的问题；“焦点”乃是需要从改革发展的高度，去关心、透析、解疑释惑的问题。这些问题，有的是杂志采编人员经过多次、反复采访，像剥笋那样追根究底的报道；有的是要求本刊作者根据编辑意图不断追踪采访挖掘的报道。当然，这是很费功夫的，但为了《记者观察》的责任，我们必须这样去做。当然，这与杂志的宗旨和编辑方针还是有一定距离的，也是需要我们继续努力花大力气，下大功夫的。
　　龙源记者：央视《记者调查》栏目，记者深入调查后让一些社会黑幕浮出水面，栏目组因此常受到一些恶势力的攻击和威胁。《记者观察》里同名的栏目，是否也有这样的性质？是否也会遇到这样的情况？如果遇到这样的情况，如何去面对？
　　杨玉良：《记者观察》宗旨的一个重要方面，就是要告诉社会受众“新闻背后的故事”，因此遭受骚扰和威胁是“家常便饭”，客观而论也是免不了的，因为你揭了人家的“丑”嘛！那么，我们如何应对？首先，要求采写一定要实事求是，并保留好详细的采访记录；其次，若非本刊采编人员亲自采写，要求作者“文责自负”，如果报道事实确凿，编辑部一定为作者撑腰，必要时甚至“对簿公堂”。同时，作为一份大型社会新闻综合期刊，我们也必须“护牌强牌”，如果报道主要事实失实，使当事人受到伤害，我们也不推诿，勇于承担责任。还有一点也很重要，我们的背后还站着千千万万的读者。我们每年都要收到全国各地发来的信件、传真、电子邮件，接到许多电话，其中有许多鼓励，还有许多是向我们求助。这些热心读者是我们最大的“后台”，他们与我们站在一起更坚定了我们的信心。我们最大的遗憾就是不能帮助所有的人，甚至无暇对所有的信函一一回复。
　　龙源记者：《记者观察》连续多年被评为山西省一级期刊，多次在华北地区十佳期刊评选中获奖，于1999年跻身第二届全国百种重点社科期刊，并于2001年入选中国期刊方阵双百期刊。这一串串的荣誉见证了什么？
　　杨玉良：这见证了我国期刊的繁荣和进步，当然更体现了中国的发展和进步。客观而论，改革开放20多年来，我国的发展进步是举世瞩目的。作为平面媒体的《记者观察》，不言而喻是随着这种跨越式发展而不断发展进步的。对此，我们感到由衷的自豪。当然，这也是中国各类媒体的骄傲，因为大家都为推进中国的“三个文明”建设做出了贡献。
　　龙源记者：记者和观察无疑是《记者观察》的两大亮点。《记者观察》的记者这一团体有什么特征？《记者观察》的观察有什么独特的视角？
　　杨玉良：我们没有设专职的记者队伍，我们的记者队伍实际上就是给我们写稿子的作者队伍，这一队伍中有相当部分是来自全国各地，上自中央媒体（如新华社、《人民日报》、中央电视台），下到地、市级报社、电台、电视台的记者，也有一部分是来自大专院校、科研院所的专家、教授、学者。从这样的作者队伍中就不难看出，我们的覆盖面是非常广的，我们的最大特征就是这个模式，这是不同于其他时政类刊物的运行模式。这个模式保证了我们的覆盖面，在编辑部运行方面，也形成了我们的鲜明特点。
　　从观察视角方面讲，我们现在有一句话，叫做：透视社会，洞察世间万象。这句话就体现了我们的视角，重在“透视”，重在“洞察”。多年来，我们坚持在“观察”上做文章，即是坚持在“透视”与“洞察”方面做文章。
　　龙源记者：《记者观察》以她特有的深邃思维、敏锐的洞察力和强烈的视觉冲击面对读者，剖析世间万象。通过剖析，《记者观察》想传递给读者的是什么？
　　杨玉良：还是小平同志的话，发展是硬道理。改革开放，建设有中国特色的社会主义社会，是一项前无古人的伟大事业，在前进道路上不可能没有困难，只要与时俱进，开拓创新，躬身践行“三个代表”重要思想，以人为本，和谐发展，就一定能够不断取得物质文明、精神文明、政治文明建设的重大成就，进而全面建设小康社会，和平崛起，实现中华民族的伟大复兴。
　　龙源记者：《记者观察》透视力高、覆盖面广、针对性强。在采访的过程中如何做到“高”“广”“强”？
　　杨玉良：所谓“高”，就是杂志的每一期稿件，都要站在我国改革开放和现代化建设的高端去看待、发现问题，透视和剖析问题，每一篇稿件都尽可能做到观点鲜明、材料充足、有理有据、报道权威。“广”则要立足社会各阶层受众，满足各阶层读者的需求。至于“强”，只要坚持办刊宗旨，努力做到如上所述，则必能体现刊物的前瞻性、深刻性、参考性和权威性。也就是独家所有，独一无二，独树一帜。可以说这就是我们所理解的“强”吧。
　　龙源记者：《记者观察》强调文化含量和可读性。所强调的是一种什么样的文化？
　　杨玉良：我们所强调的是一种人本文化，这从《记者观察》所刊发的报道中可见端倪。人本文化说到底就是以人为本的文化形态，全面发展的人本思想和文化。所以说新一代领导人提出的以人为本、构建社会和谐发展的执政理念，是高瞻远瞩的，确实体现了勇于面对现实、与时俱进的高超战略思想和领导才能。这是值得庆幸的。我个人认为，不论电子媒体和平面媒体报道，能体现好这一点（即政治意识、大局意识和责任意识）是至关重要的。《记者观察》必须从“记者”和“观察”这两个角度，以独特的视角和报道，具体地体现好这一特色。当然，这也是我们义不容辞的责任和义务。
　　龙源记者：近年来，《记者观察》从形式到内容都做了一些有益的尝试，请您具体介绍一下这方面的情况。近期《记者观察》是否还会有一些调整？
　　杨玉良：是的。就形式和内容而言，我们在同类期刊中取人之长、补己之短，尽可能贴近社会、贴近读者、贴近市场。在新的一年里，刊物还将做一系列大的调整，这需要很好的谋划，条件还不成熟，所以不好具体介绍。但有一点，“只会更好”。
　　龙源记者：您如何看待时事政治类期刊的现状和发展？
　　杨玉良：由于时代的发展，受众的关注点在不停地变化，相对十几年前我们创刊时，应该说，时政类期刊目前的道路是比较艰难的。至于时政类期刊的前景，在我看来是不言而喻的。随着“三个文明”建设和改革开放的深入发展，时事政治类期刊之路必将越走越宽，越走越旺，真正以一种文化产业的势态成长于中国报刊林中，并将各占一席之地。当然，这需要全体期刊同仁共同奋斗。我们期待这一高潮的到来。
　　龙源记者：作为时政类刊物的主编，您认为如何办好这类型刊物？
　　杨玉良：办好时政类刊物，我个人认为最重要的就是紧跟时代发展，坚持“三个意识”，即政治意识、大局意识、责任意识。我们的原则就是坚持党性原则，正确观察社会。因为办刊物不是刊物同仁的事，同时也影响受众，既报喜也报忧，促进改革、发展、稳定。发展是硬道理，丧失稳定就丧失了一切嘛！办刊物，必须有社会责任感和使命感。这方面，“记者”和“观察”有个主旋律和方向的问题，我以为只要掌握好“度”，负面影响都是可以排除的，而且从某种意义上讲，改革创新并非定要“触礁”，不触礁也可以办好刊物。在这方面，如《瞭望》《半月谈》等已经闯出了路子，提供了可堪借鉴的经验。所谓“前事不忘后事之师”，我们为什么非要去碰“高压线”呢？我们是不会“触礁”的。
　　龙源记者：在与龙源的合作中，您有哪些想法和期望？
　　杨玉良：我们一直非常重视与龙源的合作，双方配合得也非常好。特别是近一年来，我们的合作越来越紧密了，合作的方式越来越多样化了。我们希望龙源能够继续开拓合作道路，寻求更多的合作点，我们会一如继往地全力配合。真诚地希望我们未来的合作能够更密切、更成功！