继几年前的超女火了之后，近来达人秀又火了。尽管都是舶来品，但还算因应了本土特点和实际。它们被本土观众接纳，说明中国人需要。东方卫视《中国达人秀》7月10日举办年度总决赛，它这一路走来令人感慨良多。
　　在习惯了有专业造诣的精英们表演之后，在习惯了用专家的价值遴选有专业造诣的精英们之后，这样的节目把普通人作为了舞台的主角，把普通人的审美价值作为了评判的标准，竟然也能赢得观众，个中因由不能不令人深思。
　　若用“媚俗”来评价，则有酸涩心理。若以“收视率”来指责，则有不屑与傲慢。因为此类节目火爆的背后，并非是品质低劣迎合观众的问题，其本质乃是价值取向的问题，发展方向的问题。它们的成功表明，把舞台交给普通人，用普通人的价值塑造普通人的梦想，一样能赢得观众，甚至更有生命力。
　　这样的节目，要远胜于那些普通人同样是舞台主角的娱乐性节目。尽管娱乐也是一种必要，但终究给人的是一种休闲释放的平台，缺乏崇高的使命价值。处在社会最底层的人，忧心于工作、计较于菜价上涨的人，尽管也会在收看娱乐节目中释放疲惫身心，但终究是不能从内心里乐起来，终究不会把这类节目与自己的生存、发展、梦想、追求、命运、利益等联系起来。简而言之，这类娱乐性节目远离了大众，没能关切大众的关切，也就没有了广袤的大众根基。
　　我们终于明白，普通人的价值并不意味着俗和浅，它一样有较高的专业水准。更重要的是，它蕴藏着普通人的趣味和审美。那些评委们，不是专家，而是一些顶多算得上知名的人士。他们的价值评判标准，就是普通人的眼光和视角，汲取着普通人的趣味和审美。评委的遴选和参选者的表演，同样具有了崇高的品质和欣赏的价值。
　　当李宇春、张靓颖、何洁这些当年的超女和此前的那些精英艺人同台献艺，意味着大众的管道与专家的管道的终端完成了对接，对接者归根到底还是普罗大众。当胡启志、菜花甜妈这些达人受到普通人的追捧，与英美达人苏珊大妈同台献艺时，大众的管道也在塑造崇高的价值。其实，价值再崇高，最终也要回到大众那里去，那些与大众接受能力相差太远的价值，错的也许是价值本身而不是大众。
　　为普通人打造一个成就梦想的平台，这是一种远见和使命。办超女、达人秀一类节目的决策者是否是基于这样的远见和使命我们不得而知，但这的确代表着电视这个平台的价值与发展的一个重要方向。因为从特点上来说，电视媒体乃是一个真正属于大众的平台。它既为大众提供了无限的梦想、机会和可能，又能在大众的参与中实现自身效益与承载使命的双重价值。
　　在一定意义上说，超女、达人秀一类的节目也确实差强人意。它们的先天不足就在于模仿。对于大多数中国电视人来说，模仿是一种宿命，最缺的乃是使命与创新。而缺了这两样东西，在模仿里转圈，三五年里一兴衰也就是意料中事。这的确是令人感叹遗恨处。如果使命在肩，创新得法，必能长久兴盛，更能为当代中国的发展积聚相当能量。
　　今日中国的普通人们，从贩夫走卒到新生代农民工，从浪迹天涯的游子到生活在社会底层的各色群体，每一个人其实都有改变命运的向往，都有通过奋斗向上走的动力，都希望更多的获得上行的机会。然而，社会底层群体的上升通道并不多，横向流动的机会也不多。这便是社会现实，一切有责任感和使命感的人士，有能力打造这种上升通道的社会组织，都应当基于这一严峻现实，来整合社会结构，疏通上升管道。我们说，电视台是一个大众的平台，是一个有能力打造通道的社会组织机构，道理就在这里。
　　在这个意义上，我们需要更多的成就普通人梦想的平台，需要更多的改变普通人命运的机会。这乃是使命的所在，是创新的源泉。中国电视人认清了这个方向，必有创新的智慧和能力。至于那些虽是普通人的平台，却要普通人耗尽家財、债务缠身才能完成的梦想，并未读懂其中含义，则是一种对普通人梦想的误导。
　　而在一个社会里，当每一个普通人，凭靠自己的智慧和能力，都有改变命运的机会，都有实现梦想的可能，这个国家必有凝聚力和向心力，必引国人自豪，必受世人敬佩。