彭佳慧
　　85分
　　彭佳慧就是因为唱得太好了，这个是实实在在的。
　　林志炫
　　65分
　　林志炫是以机器人的形态来唱歌，他唱所有歌一模一样。他很在意技术，没有时间、没有精力去考虑语感、情绪这些东西的。在林志炫看来，你只要把每一个音都唱准了，再高的音都能唱准，就是把这首歌唱好了。林志炫是一个先天音准很差劲的人，而且他经常就有一首歌都找不着调的情况。林志炫对唱歌这件事的态度太值得肯定了，真是要了命的那种真诚。
　　杨宗纬
　　55分
　　杨宗纬的音准、气息都很好，语感是加分项，给他减分的是他的歌路，如果现在他唱一首爵士的歌，唱一首 R&B的，那调到 60分档没问题。论个人喜好，我最喜欢杨宗纬，他唱任何歌，我都会想去翻唱，好听。总决赛那场，我认为总体表现最好的还是他。
　　黄绮珊
　　45分
　　黄绮珊是我见过的语感最差的歌手，我之前评分是给了她 45分档，加了一句，如果不算语感的话，她是 90分的，但是算上语感是 45分档。她 1000分的本钱，把歌唱到 400分，张惠妹只有 700分的本钱，但把一首歌唱到 1000分。
　　陈明
　　40分
　　陈明还没唱，我就觉得她比辛晓琪唱的好了。陈明唱完了，我还是觉得她比辛晓琪唱得好。
　　尚雯婕
　　40分
　　尚雯婕是让我觉着，这人她年龄还小，而且不耻于一个劲儿地表达自己。我觉得五年之后她会成为天后的，五年前的范冰冰，多少人骂，全都是负面新闻，但她坚持了自己的路坚持了五年，现在所有人都叫她“范爷”，所有人都夸她。我觉得尚雯婕能坚持自己的道路五年，五年之后她就不一样了。
　　羽泉
　　40分
　　编曲对羽泉来说很重要。别的歌手是梁翘柏怎么编他就怎么来，羽泉是自己编，然后跟梁翘柏商量沟通，照着他们的大方向来。羽泉很会照顾观众的情绪，如果大众审美是 30分的话，梁翘柏编出来的是 35分，羽泉就编 30分的东西，思路还是很清晰的。
　　周晓欧
　　40分
　　周晓欧和栾树他们哥儿几个，挺好的。他们不以登上流行舞台为耻，努力向观众传递“正常的”摇滚乐，这就是“好品位”。
　　沙宝亮
　　40分
　　沙宝亮唱功真的非常强，以他早期唱《飘》、《暗香》的状态，列到 75分的“大神档”其实都不为过。只是最近这几年状态确实下滑的非常大。
　　齐秦
　　35分
　　齐秦和辛晓琪，都是声带老化，声带肌肉弹性降低，控制力下降。
　　辛晓琪
　　20分
　　辛晓琪唱歌不感人，不是因为语感下降了，而是因为她的年龄，声带肌的弹性下降，声带产生空隙，声带闭合不上了，就是那些气息控制不稳。这首歌她唱不动听了，因为音不准了，气息撑不住，唱的很费劲，观众所有的情绪都在替她难受上了，她有再好的语感这歌也出不来。
　　黄贯中
　　10分
　　黄贯中是个很酷的家伙，长久坚持自己热爱的东西，对自己喜欢的东西投入莫大精力去研究，以及充足的家庭责任感，一个人如果能满足三点中的任何一点，都可以称之为“酷”，何况他三点都做到了。但这跟他的吉他水准没任何关系，他在《我是歌手》里的 solo表现可称为极度糟糕，唱的部分比 solo还要糟糕。


　　五问标准
　　打分的标准是什么？
　　七项。音准、气息、节奏、音域、共鸣、语感、歌路。音色不在我的评价体系，因为音色没法分高下，有个人的喜好。
　　单单评价唱功，对于欣赏音乐来说，是惟一标准吗？
　　对，我说过，就算在绝对理想的情况下，唱功之于音乐最多占 17%。一首好歌有歌手演唱的部分，乐手演奏的部分，编曲的部分，这是三大部分。假设编曲占 50%，唱跟演奏加起来占 50%，那唱就占 25%，唱里面还有歌词、音色、和声，那唱功就算占了唱的四分之三，也就17.5%。
　　语感是什么？
　　常见的一个说法是，唱歌要把情感融入，要在歌里表达感情，那个东西其实是语感，就是细节处理。比如说杨宗纬，他所谓的把人唱哭，是一个哭腔的运用，沙哑的运用，他说唱了一首歌把整个人都掏空了，那是他进行了大量的情绪酝酿，考虑怎么把情感融进入，怎么把情感递出去，观众明明坐在一动不动，但他营造了一种虚拟的情境。
　　音乐真人秀节目，对于音乐会不会有真正的推动？
　　会，它让很多人更明白音乐了。想让一个行业挣钱，首先让这个行业的受众有消费意愿，有好一点的审美水准，如果审美水准还是凤凰传奇的话，很多音乐人会饿死。大众的审美越高，包容度越高，不同类型的音乐人就越能生存。
　　坏品位是什么？
　　品位是一个人分辨好坏的能力和对坏说不的能力，坏品位就是不能分辨好坏，无力对坏说不。黄绮珊的语感就是坏品位，她分辨不出来好与坏，她认为自己一下子加一个大哭腔的处理是好的。