互联网+,不是让你把酒拿到网上卖!

来源 :营销界·食品营销 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lovesyb
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:酒业+互联网不是让你把酒拿到网上卖,而是迎合未来的多元化整合发展。
  时代的变化,推动了传统白酒行业与时俱进的变革。市场供需模式的转变,酒企与经销商合作的转型,白酒行业的剧烈运动正如火如荼。然而,站在由传统跨入主流“互联网+时代”的风口,酒业+互联网不是让你把酒拿到网上卖,而是迎合未来的多元化整合发展。但摆在酒企面前的关键问题是“互联网+”,到底加的是什么,怎么才能更好的应用这套先进的经营模式?
  回顾“互联网+”战略,它就是利用互联网的平台,利用信息通信技术,把互联网和包括传统行业在内的各行各业结合起来,在新的领域创造一种新的生态。在白酒行业,互联网+渠道(经销商)催生了全新的O2O模式,且这一业态目前正处在规模化扩张阶段。
  而互联网+消费者,催生的电子商务模式已经是非常成熟的业态形式。因此,线上线下的整合是当前行业普遍认识的,也是各大酒企正在寻求落实的。在销售业绩逐年下降的大环境下,谁都希望能够站到风口飞起来,但这是白酒行业必须经历的革新之痛。
  互联网及智能移动端的突飞猛进的发展,不仅冲破了由酒企组成的严密防护壁垒,同时也给困境中的白酒行业带来了新机遇。显然已有的业态形式是互联网+白酒的一个部分,没有销量就没有发展。因此对于白酒行业来说,“互联网+”必然是基于主宰未来的互联网平台进行模式的探索,那么它的真谛应该有三方面,一方面体现在酒企、经销商、消费者实现三位一体的联动平台,即实时大数据与即时有效互动,第二体现在酒企产业链上下游的整合,打通下游原材料供应商、设备供应商,上游的产业协会等,构建产业链的链条式同步平台;第三体现在酒业与其他行业,即企业与企业的跨界合作,如与艺术、拍卖、设计等,打造跨界资源最大化置换嫁接平台。
  从酒企、经销商、消费者三者的关系来说,以往是相互依存的,现在互联网将信息的高度割裂,也将铁三角中酒企与经销商的合作变得不再是那么紧密。唯独消费者的角色没有被动摇,无论是酒企也好,经销商也好,必须沟通目标人群,才能实现动销。从长远发展来说,在信息化时代,酒企发展到一定规模完全可以自建渠道。但鱼和熊掌不可兼得,酒企还离不开经销商,只不过是二者之间的关系变得很微妙,既是合作,也是博弈。既然要沟通消费者,那就涉及到消费大数据,每个消费者购买习惯、频次、品牌选择等。经销商之于酒企,那就是酒企需要掌握经销商的订货频率、库存等信息。而酒企之于消费者就是产品品质透明,之于经销商就是政策的透明。因此,借助互联网技术,将三者有效融合,将信息实时动态化,建立起消费者、经销商、酒企动态三大数据库。如此酒企能实时掌握经销商库存,消费者动态,消费者、经销商能及时掌握企业信息。
  从全产业链角度来说,未来是一个资源整合时代,获得成功关键在于亮点,要么有资源,要么抓住机会。随着信息快速透明化,白酒行业也不在神秘,而机会是所有人的。那么,就看谁能够在变革中快速实现资源整合,谁就能占的先机。通过互联网、移动端技术,酒企可以实现从原材料的实时监控,到智囊服务的快速获取,以便最有效迎合市场需求与发展。
  从酒业跨界角度来说,目前国内酒业跨界合作基本是以产业多元化形式,或是企业联合开发产品形式出现,相对来说形式比较单一,且效果不明显。“互联网+”讲究的是资源最大化利用,因此跨界合作,可以实现媒介资源的互换,创意资源的置换,同时还可以实现跨界的客户资源共享。一线酒企可以凭借自身优势,寻找全国性跨界合作;二线酒企可以寻找省内及周边跨界的垄断;这些都是具备先天的合作优势,一旦资源嫁接成功,要么强化,要么巩固市场,是互利互惠的。
  而今酒业的转型,不能再肤浅的理解全新的概念,需要更深刻的理解本质。“互联网+”,既是一种发展模式,也是行业划时代的共生方向。
其他文献
一条巧克力的价值中有 70%属于可可和巧克力生产商,反映了研发成本和营销费用。剩下的价值中,17%属于零售商,7%属于中间机构比如交易商。  新加坡集团 Olam 去年宣布收购美国农业巨头 Archer Daniels Midland(简称ADM)旗下的可可加工生产线。这使得 Olam集团步入该产业第一梯队的行列,也使得可可加工商形成三足鼎立的局面。  据英国《金融时报》的报道,如果 Olam 与
期刊
市场的需求仍然健康,酒类总销售额在增大,但消费群体在变化,消费群体的饮酒习惯、健康意识也在变化,预调酒行业的春天才刚开始。  近日的一则消息又触动了预调鸡尾酒市场。白酒行业巨头洋河股份也开始涉足此业务,即将推出名为“DEW”(滴诱)的系列预调酒。  仔细算来,似乎只在一年间,各相关行业的相关企业,突然开始扎堆在预调鸡尾酒行业。白酒行业的深度调整期刚刚结束,整个行业恢复还有待时日;啤酒行业在2014
期刊
摘要:我们觉得O2O未来是商业的常态,不存在什么概念,互联网已经发展到这个时代,会影响到生活的方方面面,做商业必须跟它接轨。  中国这么大,开一万家店是应该的  中国这么大,开一万家店是应该的,去其他国家看,一个品牌在那么小一个国家都有上千家,中国这么大,一万家绝对是有可能的。  要开这么多家店,一定是大家日常都能消费的,定位就不可能是高端定位,面向更加广泛的人群,这样才能够在市场上快速地开更多店
期刊
摘要:互联网1.0给企业竞争带来了变化是规模聚集加快,使技术跟资本的结合更加强大。“互联网+”使得规模盈利可能有了新的冲击。  2015年中国经济最大的变化就是“互联网+”时代的到来,又称为互联网2.0时代。“互联网+”代表一种新的经济形态,它充分发挥互联网在生产要素配置中的优化和集成作用。通过“互联网+ ”, 将创新成果深度融合于经济社会各领域之中,提升实体经济的创新力。  “互联网+”或互联网
期刊
“互联网+”无疑是今年最重要的流行词之一。不可否认,从“互联网时代”升级到“移动互联时代”的当下,行业模式一再被刷新,每天都有某某互联网化项目融资成功,某某企业全面转型互联化的新闻,加上资本机构狂热追捧、概念炒作,让整个市场变得异常浮躁。  B2B、B2C、O2O、C2B、F2C、O2P……这些概念更新的速度不禁让人感慨,如果一周不看行业新闻思维都落后了。整个行业都摸索,到底什么才是“互联网+”,
期刊
褚橙之所以领先,来源于褚时健先生对经营本质的把握。而这种经营本质的实践才是可以超越时代和行业保持领先的关键。  本质一:顾客价值为上  战略思维并不复杂,就是做什么和不做什么。这种选择将奠定成长和领先的根基。  2002年,新平县戛洒镇上一家国营农场破产了,要出租土地,这个农场有3 000多棵冰糖橙树。75岁的褚时健及太太看到了机会,开始研究冰糖橙,从自然条件到市场现状。在那段时间里,无论是中国产
期刊
面对“互联网颠覆说”的三种表现  有意思的是,面对“颠覆”说,传统行业也出现了各种各样不同的表象。其中一部分选择据守,比如出租车行业,结果被UBER革了自己的命;另一部分选择试水,比如消费电子行业,结果大都只是在电商上做文章,束手束脚,远没有外来者小米那么风生水起。  剩下还有很小的一部分,选择脑洞大开,充分拥抱互联网,寻找各种可能性。但值得注意的是,选择走这条路,往往意味着要对自己曾经的成功模式
期刊
前段时间,我到天通苑社区参加拉卡拉社区O2O的活动,发现社区店在发生着改变。  来到一个店内,我被眼前的布局惊呆了,不足20平米的小店里有收发快递的、理发的、裁缝的区域,这些地方占据了店里三分之一的面积。嫣然变成了一个“全能店”了!店主告诉笔者,在未来,他们会把自己的店面中服务区域不断扩大,加入更多的服务项目,例如:医生进社区、美甲、干洗、换窗纱等项目。一个传统的社区零食店发展成为了一个便民服务站
期刊
口味创新是必然趋势  口味创新是第一要素。如果一款产品口味不好,难以满足消费需求,企业再怎么推广宣传都难见效果。只有紧跟市场需求的发展步伐,适时开发新的产品口味,才能使企业的产品立于不败之地。  休闲食品企业可以在以下几个方面寻求突破:  一是口味多样化、系列化。消费者的需求日益多元化和个性化,对食品的口味尤为挑剔,单一化口味的休闲食品将  难以满足广大消费者的需求。休闲食品企业在深入了解消费者的
期刊
娃哈哈的多元化之路到目前为止虽然还不能盖棺定论,但目前确已陷入僵局。笔者认为,多元化发展本没有错,但是,一家做实业的企业既要时刻明晰和把握自己的基因和核心优势(业务),同时要深刻认识自己的硬伤和短板。一方面深挖主业再升级,另一方面,以主业为核心,寻找多元化突破机遇。  第一,基因再造,根源上的增长势能  企业的差异化根本上来说是企业文化的差异化,一个企业的基因已经决定了这个企业会做什么样的事,能够
期刊