【摘 要】
：
目的 探究胸腺肽联合特布他林对慢性阻塞性肺疾病并发肺部感染患者的疗效与基质金属蛋白酶-3(MMP-3)、白细胞介素-17(IL-17)、糖类抗原-125 (CA125)水平的影响.方法 选取2019
【机 构】
：
海口市第四人民医院内科,海南海口570208;海口市人民医院内科,海南海口570208
论文部分内容阅读
目的 探究胸腺肽联合特布他林对慢性阻塞性肺疾病并发肺部感染患者的疗效与基质金属蛋白酶-3(MMP-3)、白细胞介素-17(IL-17)、糖类抗原-125 (CA125)水平的影响.方法 选取2019年2月-2020年2月于海口市第四人民医院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病并发肺部感染患者80例,根据数字分配法随机分为特布他林组、联合治疗组,每组患者各40例.特布他林组使用特布他林进行治疗,联合治疗组在特布他林基础上联合胸腺肽进行治疗.观察对比两组肺功能变化,采用酶联免疫吸附法对肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C-反应蛋白(CRP)、IL-17、伽马干扰素(IFN-γ)、糖类抗原-125(CA125)水平进行检测,免疫透射比浊法检测MMP-3水平,对比两组患者治疗效果及不良反应情况.结果 治疗后,与特布他林组相比,联合治疗组用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、峰值呼气流速(PEF)水平升高(P＜0.001);治疗后,患者血清TNF-α、CRP、IFN-γ水平降低,联合治疗组低于特布他林组(P＜0.001);与特布他林组相比,治疗后,联合治疗组血清MMP-3、IL-17、CA125水平降低(P＜0.001);联合治疗组疗效优于对照组(P=0.020);特布他林组不良反应发生率高于联合治疗组,但差异无统计学意义.结论 采用胸腺肽联合特布他林对慢性阻塞性肺疾病并发肺部感染患者进行治疗,有效降低炎症反应发生,提高患者自身免疫能力,减轻肺部感染,治疗效果显著.
其他文献
目的分析人巨细胞病毒(HCMV)感染及载脂蛋白E(apoE)基因多态性与原发性高血压(EH)发病和心血管病变的关系。方法选择2016年10月-2019年10月宁夏医科大学附属银川市中医医院收治的100例EH患者作为EH组,将同期59名健康体检者作为对照组,比较两组临床资料与实验室指标,并分析不同分级EH患者HCMV DNA阳性率、HCMV免疫球蛋白G(IgG)阳性率、HCMV IgM阳性率和apoE基因多态性,采用Logistic回归分析EH患者颈动脉内膜增厚的影响因素。结果两组平均动脉压(MAP)、总胆
立体定向脑电图引导射频热凝毁损（SEEG RF-TC）是一种针对药物难治性癫痫的微创治疗手段，近年来在国内外逐步开展。为了进一步规范该临床治疗的应用，邀请了该领域的国内知名专家进行讨论，就该治疗的适应证、禁忌证、治疗方案、治疗的安全性和有效性等方面形成了中国专家共识。共识认为，SEEG RF-TC适应证应分为两类，其中一类以治疗为目的，另一类主要以定位致痫灶为目的兼顾治疗，其电极设计方案也要依据手
目的 探讨慢性肾功能不全(CKD)合并社区获得性肺炎(CAP)感染病原菌及干扰素调节因子-5(IRF5)基因多态性.方法 选择武汉市第一医院2017年5月-2020年5月收治的CKD合并CAP患者70
目的 探讨活动性肺结核患者外周血微小RNA-28-3p(miR-28-3p)、miR-93-5p和miR-574-5p表达水平及其临床意义.方法 选取2017年11月-2019年11月于河南科技大学第一附属医院行肺
日间手术在胸外科领域的应用目前仍处于起步阶段，而近年来机器人辅助胸腔镜手术在胸外科的应用为胸外科日间手术的推广普及带来了新的契机。但目前国内机器人胸外科日间手术（RTDS）的临床应用仍存在诸多挑战与分歧。本文立足国内相关领域专家在RTDS临床实践中的心得体会，讨论了RTDS目前的焦点问题，从RTDS未来方向、开展RTDS的机构可根据自身条件调整适应证、减少创伤、严格出院标准、完善出院后随访机制5个
本文报道了1例临床上较为罕见的婴儿膀胱上皮样平滑肌肉瘤（BLMS）。患儿临床表现为肉眼血尿，查体未见明显异常，影像学检查提示膀胱实性占位，对症支持治疗后行膀胱占位切除术及膀胱造瘘术，病理诊断为BLMS。
目的 分析缺血性脑卒中患者住院期间肺部感染与外周血Nod样受体蛋白3(NLRP3)炎性小体基因多态性的关系.方法 选取南阳市第二人民医院神经内科2017年2月-2020年1月收治的500例
目的探讨卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼在治疗载药微球-肝动脉化疗栓塞（D-TACE）后进展的中晚期肝癌中的初步临床疗效与安全性。方法回顾性分析连云港市第一人民医院2019年4月至2020年7月卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼治疗的23例D-TACE后进展的中晚期肝癌患者临床资料。23例患者，男15例，女8例，年龄为（62±9）岁。肿瘤疗效根据改良实体肿瘤评价标准进行评价，并分析治疗后相关不良事件。结果所有患者均