【摘 要】
：
社会主义人民政治的内在逻辑,集中表现为历史逻辑、实践逻辑、理论逻辑和价值逻辑四大层面.从历史逻辑来看,人民政治是源于阶级政治、立足民族政治、走向人类政治的文明标识,从而构成了社会主义政治实践的基本坐标;从实践逻辑来看,核心政治是人民政治自组织化的政治结构,从而形成了人民主体与党的领导的有机统一,彰显着人民政治民主机制的生命活力;从理论逻辑来看,人民政治实践论、人民政治认识论、人民政治方法论和人民政治价值论,构成了人民政治逻辑建构的四大维度,标识着人民政治逻辑结构的“四维形态”;从价值逻辑来看,人民政治表征
论文部分内容阅读
社会主义人民政治的内在逻辑,集中表现为历史逻辑、实践逻辑、理论逻辑和价值逻辑四大层面.从历史逻辑来看,人民政治是源于阶级政治、立足民族政治、走向人类政治的文明标识,从而构成了社会主义政治实践的基本坐标;从实践逻辑来看,核心政治是人民政治自组织化的政治结构,从而形成了人民主体与党的领导的有机统一,彰显着人民政治民主机制的生命活力;从理论逻辑来看,人民政治实践论、人民政治认识论、人民政治方法论和人民政治价值论,构成了人民政治逻辑建构的四大维度,标识着人民政治逻辑结构的“四维形态”;从价值逻辑来看,人民政治表征了人民主体价值创造与价值共享的主体合一,展现了人民政治价值逻辑从阶级回归走向公共回归的价值运动,全方位构筑了社会主义政治生活“人民利益至上”的价值坐标.
其他文献
基于社会心理学的情感理论,情感联系构成并维系着群体间认同和群体共同身份,共同情感是人类命运共同体建设的重要基础.灾难外交通过与他国共同应对灾难挑战,在援助国和受灾国民众之间搭建起积极情感交流的通道,培育出积极的共同情感,助力于人类命运共同体的建设.在灾难外交实践中,可以通过表征和互动两种路径以及尊重受灾国文化和情感来推动人类命运共同体理念下的共同情感的形成.
“中国特色社会主义是社会主义,不是别的什么主义.”理解中国特色社会主义的基本性质,需要从理论与实践、历史与现实的耦合进路做出科学回答.中国特色社会主义本质上是科学社会主义理论的逻辑展开,是深刻把握科学社会主义实践的逻辑升华,在现实性上是对科学社会主义原则的遵循与发展,从性质上讲“是社会主义,不是别的什么主义”.在新时代背景下释析这一重大问题,对于深化中国特色社会主义基本性质的认识,进一步坚定“四个自信”,具有重要的理论和现实意义.
恩格斯的自然力思想是马克思主义人与自然关系思想范畴中的重要理论切入点,在人类社会运用自然力的历史进程中引出了辩证看待资本逻辑批判的问题.以资本逻辑占主导地位的生产方式,人运用自然力的程度越高,受资本逻辑的束缚程度越深.要在资本逻辑批判的场域中重新梳理和认识恩格斯自然力思想的理论意义和时代价值,摆脱资本逻辑对人与自然关系的束缚,打破对资本逻辑掌控自然力的神化,从而回归正确运用自然力社会性的轨道上,通过重塑生态理性和构建社会主义生活逻辑以超越资本逻辑,这成为恩格斯自然力思想在发展中国特色社会主义生态文明中的时
马克思、恩格斯认为自由贸易是资本无障碍的国际自由流动,是国际贸易发展的总体趋势.先进国家因在生产环节上居于国际垄断地位,会采取自由贸易政策.而落后国家为保护幼稚工业部门,则须相应地采取保护贸易政策;但当国内市场达到饱和后,也应转向自由贸易.马克思、恩格斯研究指出,自由贸易会使资源禀赋优越的落后国家获得"后发优势",打破先进国家的国际垄断地位.先进国家因此不得不转而回归保护贸易,以抵御新兴工业国的市场扩张.这是国际贸易政策发展变化的内在规律,也是不同国家和地区兴衰更替的奥秘所在.这一规律是由资本追求利润最大
对"中国之治"的阐释逻辑基本在中国特色社会主义制度逻辑上展开,而对中国特色社会主义国家制度概念关涉较少.围绕十九届四中全会《决定》的解读出现了中国特色社会主义制度构成及其关系和根本制度、重要制度的解释分歧.就分歧产生原因来说,有解释视角的差异,但更重要的是把中国特色社会主义制度、中国特色社会主义国家制度、国家治理制度三个概念完全等同.在厘定这三个概念的联系与区别的情况下,中国之治的中国特色社会主义国家制度逻辑也就充分显现出来.中国之治的制度逻辑就是国家治理制度,它包括中国特色社会主义国家制度和中国特色社会
童年曾是“无忧无虑”“游戏玩耍”的代名词,也是过去几代人的集体记忆.那时的儿童,在参加学校学习的同时,有大量自主的时间参与同伴游戏、与人交往互动,并由此习得进入社会需要的态度、知识和技能.
"政党调适""政党收缩-调适""韧性威权"等概念框架把中国共产党解释为仅能适应环境的执政党,未能解释中国共产党在执政轨道上的发展,尤其是最新的发展.在执政轨道上,中国共产党发展执政要素,也推进革命因素的发展,其发展模式为"革命性执政党"."两个伟大革命"提出以后,"革命性执政党"成型.革命性执政党兼容革命和执政两种因素,而且内含长期执政逻辑.革命性执政党之革命,有内、外两个层面,外部革命由社会主义道路本身的革命性来体现,内部层面的革命则是自我革命,持续维持"没有任何自己的特殊利益"的政党状态."革命性执政
美国国际社会主义组织是明确计划建立革命政党取代民主党发展美国社会主义的政治组织.2009年它能够成为“美国最大的社会主义组织”的原因在于其完备的组织机构及多维全面的宣传、出版、学术系统,帮助其吸引了大量年轻革命分子,并得到许多左翼学者支持.2019年该组织在内斗中解体,反映出干部老化,创始成员专权,年轻领导层马克思主义素养不足、政治立场不坚定、奉行机会主义,被美国民主党内民主社会主义者收买、融合、打压等问题.该组织的解体一方面警示美国左翼加强自身建设,培养合格的接班人,加强与其他左翼合作,警惕民主党“和平
美国左翼政党“争取社会主义和解放党”是当代美国社会主义运动的重要力量之一.2020年新冠病毒在全球肆虐之际,它公开盛赞中国的抗疫成绩,高度评价中国共产党在抗疫中发挥的重要作用,严正驳斥美国某些政客对中国的无端指责与污蔑,还组织发起了声援武汉、支持中国的游行示威活动.该党发表的一系列文章和著作,高度肯定与赞扬了中国共产党百年奋斗史,认为:中国共产党领导的中国民主革命完成了近代中国救亡图存的任务;中国共产党领导中国实现了快速发展,取得了一系列成就;中国共产党是确保中国国家安全的坚强后盾;中国共产党领导的中国在
党的基层组织是党的全部工作和战斗力的基础,推进基层党建不仅是引导群众自觉听党话、跟党走的关键,也是筑牢党组织战斗堡垒作用以落实国家政策的必要选择.党组织的制度化建设与社会化发展是两种可行的路径,但两者之间蕴含着内在的张力.本文将"制度—生活"视角引入农村党建发展中,分析了具有流动性、脱嵌性和需求性特点的复杂乡村生活实践对基层党建提出的挑战,并提出要在党组织的制度化建设中强化与民情的适应性变动.研究认为,通过在社会化生活中锻造先锋性、在组织开放性中强化整合性、在推进服务性中实现自我发展等方式有助于实现制度化