最近，知名私募基金管理人但斌就中国股市疲软，在微博里表达信心：“舞照跳马照跑，股市很快还会涨回来。只要人类存在，中国人进取的精神不变，8年、10年后长到10000点也正常。没有什么担心的！股市最大的规律，就是长期看螺旋上升，直至人类灭亡！”随即，一上海的海归知名私募就在微博里进行了嘲讽：“那真是相当有信念，从1990年开始日本的股市那可真是相当地螺旋了一回，向下转了20年都在新低处。”
　　同行相轻历来是国人毛病，但在投资实战圈里一般是不多的。因为，投资谁强谁弱，都有一个共同的标准，那就是持续的收益率。纵观中国公募私募圈，常胜将军寥若晨星，谁还敢大言不惭地去讥讽别人？
　　真正发生碰撞的是不同投资理念之争。价值投资者往往认为价值第一，长线是金；技术派却认为价值投资是瞎扯，一万年太久，只争朝夕，宁愿睁大眼睛盯着K线图寻找波动的密码。
　　无论价值投资还是技术分析，既然能成体系，能流传久远，毫无疑问，都有各自存在的合理性。投资成功与否不是比谁最终的收益率高，而是取决于实际收益和自身愿意承担的风险、预期收益是否相吻合或超预期。根本点在于找到适合自身优势发挥的投资理念和操作模式。
　　价值投资有大成者，技术投机同样有成功者，不能因为自己不行就否定所有人都不行。但在现实世界里，你会发现，信奉价值投资的人特别鄙视技术投机者，认为那简直就是赌博和游戏，每天追涨杀跌的，境界太低了。技术投机者最烦价值派那一套说教，推崇趋势为王。
　　价值投资不被大多数人接受，不仅仅是因为夜长梦多要忍受波动之苦，根本点在于大部分人缺乏根据公开信息和实地调研对公司发展进行判断的能力，术业有专攻，如同一个不会跳舞的人，你让他上台和专业选手一起表演，那只能是相当郁闷。偶尔技术派做一回价值，又可能亏损巨大，痛定思痛，更是觉得价值投资就是自我欺骗。不是价值投资不对路，而是做价值投资的人自身能力不够。
　　技术分析的进入门槛要低得多，大部分的信息在图表里，能看图知天下，谁愿意东奔西跑地去调研呢？而一旦碰到大跌，技术派止损意识较强，自己清仓后，看到股价一浪比一浪低，虽不赚钱也有成就感。
　　实际上，任何一种投资方法都绝非一朝一夕之功。技术派入门容易，登堂入室则难上难，国内投资者大部分都是技术派，却大部分都是亏损累累。价值派入门较难，但日积月累，掌握了研究公司发展和估值体系者，收获的概率则较大。技术派若想拥有可持续的赢利模式都离不开对金融心理学的超强领悟，然而天才注定只属于极少数人，走此路者大概率的都是失败者。