论文部分内容阅读
摘要以28、29届奥运会中国男篮各位置队员作为研究对象,主要从投篮手段、运用方法等进行比较分析,发现中国男篮29届奥运会较28届投篮次数有所增加。但各位置队员在投篮手段运用上受各种因素困扰,仍有不足。
关键词奥运会 男篮 手段
从28届雅典奥运会到29届北京奥运会的篮球比赛都体现了现代篮球运动的基本特点,表现为攻防的均衡化、制空高度化、转换快速化、投篮准确化、对抗凶狠化以及战术多变化。随着防守攻击性的提高与身体对抗性的加强,使得篮球比赛的局势错综复杂,身体接触也越来越频繁,运动员的得分方式、投篮手段以及投篮的区域也随之发生了相应的变化,这就要求运动员必须在强对抗中运用其多变的投篮手段。
一、研究对象与研究方法
研究对象:第28、29届奥运会中国男篮各位置队员。
研究方法:本文主要采用资料统计法、录像观察法、对比分析法。
二、对两届奥运会中国男篮各位置运动员投篮手段
(一)中锋运动员创造的投篮机会所采用手段的分析研究。
表1中,突破投篮和篮下强攻时中锋运用较多的投篮手段,通过观察可以发现:由于中国男篮外线队员多半是原地“站桩式”传球,不能有效地吸引牵制对方防守球员,从而使得内线接球后经常受到两三名防守队员的夹击防守,只有依靠身体和高度强攻两三名防守队员,这样的投篮命中率是显而易见的。在第29届奥运会比赛中,由于外线队员突破能力和投篮命中率的提高有效地牵制了对手的防守,使得内线的进攻空间更大,方法更多。内线球员场均7.33个接球投篮比28届奥运会多出了近5个,突破投篮场均多2次,总的来说,以姚明为核心的内线在两届奥运会发挥都比较稳定,特别是姚明的出色发挥,带动了中国男篮进攻的脚步,并且起到了明星作用。
(二)前锋运动员创造投篮机会所采用手段的分析研究。
表2显示,前锋队员运用贴身挤靠投篮分别是28届奥运会的5次和29届的5.71次,强行投篮指标分别是28届奥运会的4.83 次和29届奥运会的3.33次。通过观察发现在第28届奥运会比赛中,前锋队员的进攻方法比较单一,对于对方的压迫式防守没有很好的应对方法。在比赛中表现出心理素质不稳定,一受到夹击紧逼防守,很快就失去进攻位置,不能合理利用掩护、策应、突分等配合在快速中完成攻击。在第29届奥运会比赛中,前锋队员运用贴身挤靠投篮和强行投篮次数减少,而在配合中,利用空当投篮和突破投篮明显增多。说明在进攻中战术更加流畅,在比赛中经常能看到前锋队员通过多次的掩护策应等配合获得了很多的空位投篮机会,从而大大的提高了投篮命中率。在主教练尤纳斯“脱亚入欧”的调教下,男篮内外结合、攻守平衡的打法已现端倪。虽然中国男篮前锋位置与上届相比进攻能力有了很大提高,但与世界优秀前锋相比,在进攻效果、得分手段、创造投篮手段以及传球时机和技巧性上还是有较大差距。
(三)对两届奥运会中国男篮后卫运动员创造的投篮机会所采用手段的分析研究。
表3中,28届奥运会中国男篮后卫队员投篮的方式以接球投篮和运球急停投篮为主,在突破低手上篮和突破高手上篮的运用较少,且命中率相对也低。这说明中国男篮后卫队员投篮的区域中远距离的投篮,持球突破很少。第一,28届中国男篮的战术多为内线强攻为主,在吸引多人夹击防守后策应给外围的后卫队员完成投篮。第二,后卫队员在高强度和高密度的防守压力下,个人运用运球突破的能力不足。29届奥运会中国男篮后卫队员在各项投篮机会的选择上有了不小的进步。场均接球投篮3.5次,运球突破投篮3.83次,突破低手上篮2.66次,以及突破高手投篮的2.5次。敢于突破,敢于进行身体对抗,敢于承担进攻责任,在进攻中变得更加积极主动。在比赛中不再等待机会出现,而是大胆运用突破投篮吸引防守,同时不失时机的将球传给机会更好的同伴助攻得分,战术的流畅性和实效性有了大幅度提高。但是,后卫队员的投篮命中率并没有随着出手的增多而增多。29届奥运会中国男篮后卫队员场均运球急停投篮命中1次,突破低手上篮0.66次,突破高手上篮0.5次。在高强度的身体对抗条件下运用技术的能力欠佳,这样的软肋也反映了后卫队员在专项力量训练上的不足,如何加强后卫队员在高强度对抗条件下合理利用技术的能力是中国男篮急需解决的问题。
三、结论
(一)对比中国男篮两届奥运会的投篮手段,发现突破投篮和突破上篮是中国男篮运用率较低的投篮手段,在一定程度上反映了中国男篮队员在运球对抗技术环节的薄弱以及对抗中的投篮能力有限。
(二)29届奥运会中国男篮内外结合、拱手平衡的打法已现端倪。前锋位置与上届相比进攻能力有了很大提高,但与世界优秀前锋相比在进攻效果、得分手段、创造投篮手段以及传球时机和技巧性上还是有较大差距。
(三)中国男篮后卫队员在各项进攻指标上较28届奥运会有了不小的提高,各种投篮手段运用更加均衡,但在对抗条件下突破上篮的命中率较低,突破结合投篮能力有待提高。
参考文献:
[1]叶国雄等.篮球运动研究必读[M].北京:人民体育出版社,1999.
[2]孙民治.篮球纵横[M].北京:人民体育出版社,1996.
[3]徐焰.第28届雅典奥运会中国男篮与世界强队的差距与反思[J].武汉体育学院学报,2005(6).
关键词奥运会 男篮 手段
从28届雅典奥运会到29届北京奥运会的篮球比赛都体现了现代篮球运动的基本特点,表现为攻防的均衡化、制空高度化、转换快速化、投篮准确化、对抗凶狠化以及战术多变化。随着防守攻击性的提高与身体对抗性的加强,使得篮球比赛的局势错综复杂,身体接触也越来越频繁,运动员的得分方式、投篮手段以及投篮的区域也随之发生了相应的变化,这就要求运动员必须在强对抗中运用其多变的投篮手段。
一、研究对象与研究方法
研究对象:第28、29届奥运会中国男篮各位置队员。
研究方法:本文主要采用资料统计法、录像观察法、对比分析法。
二、对两届奥运会中国男篮各位置运动员投篮手段
(一)中锋运动员创造的投篮机会所采用手段的分析研究。
表1中,突破投篮和篮下强攻时中锋运用较多的投篮手段,通过观察可以发现:由于中国男篮外线队员多半是原地“站桩式”传球,不能有效地吸引牵制对方防守球员,从而使得内线接球后经常受到两三名防守队员的夹击防守,只有依靠身体和高度强攻两三名防守队员,这样的投篮命中率是显而易见的。在第29届奥运会比赛中,由于外线队员突破能力和投篮命中率的提高有效地牵制了对手的防守,使得内线的进攻空间更大,方法更多。内线球员场均7.33个接球投篮比28届奥运会多出了近5个,突破投篮场均多2次,总的来说,以姚明为核心的内线在两届奥运会发挥都比较稳定,特别是姚明的出色发挥,带动了中国男篮进攻的脚步,并且起到了明星作用。
(二)前锋运动员创造投篮机会所采用手段的分析研究。
表2显示,前锋队员运用贴身挤靠投篮分别是28届奥运会的5次和29届的5.71次,强行投篮指标分别是28届奥运会的4.83 次和29届奥运会的3.33次。通过观察发现在第28届奥运会比赛中,前锋队员的进攻方法比较单一,对于对方的压迫式防守没有很好的应对方法。在比赛中表现出心理素质不稳定,一受到夹击紧逼防守,很快就失去进攻位置,不能合理利用掩护、策应、突分等配合在快速中完成攻击。在第29届奥运会比赛中,前锋队员运用贴身挤靠投篮和强行投篮次数减少,而在配合中,利用空当投篮和突破投篮明显增多。说明在进攻中战术更加流畅,在比赛中经常能看到前锋队员通过多次的掩护策应等配合获得了很多的空位投篮机会,从而大大的提高了投篮命中率。在主教练尤纳斯“脱亚入欧”的调教下,男篮内外结合、攻守平衡的打法已现端倪。虽然中国男篮前锋位置与上届相比进攻能力有了很大提高,但与世界优秀前锋相比,在进攻效果、得分手段、创造投篮手段以及传球时机和技巧性上还是有较大差距。
(三)对两届奥运会中国男篮后卫运动员创造的投篮机会所采用手段的分析研究。
表3中,28届奥运会中国男篮后卫队员投篮的方式以接球投篮和运球急停投篮为主,在突破低手上篮和突破高手上篮的运用较少,且命中率相对也低。这说明中国男篮后卫队员投篮的区域中远距离的投篮,持球突破很少。第一,28届中国男篮的战术多为内线强攻为主,在吸引多人夹击防守后策应给外围的后卫队员完成投篮。第二,后卫队员在高强度和高密度的防守压力下,个人运用运球突破的能力不足。29届奥运会中国男篮后卫队员在各项投篮机会的选择上有了不小的进步。场均接球投篮3.5次,运球突破投篮3.83次,突破低手上篮2.66次,以及突破高手投篮的2.5次。敢于突破,敢于进行身体对抗,敢于承担进攻责任,在进攻中变得更加积极主动。在比赛中不再等待机会出现,而是大胆运用突破投篮吸引防守,同时不失时机的将球传给机会更好的同伴助攻得分,战术的流畅性和实效性有了大幅度提高。但是,后卫队员的投篮命中率并没有随着出手的增多而增多。29届奥运会中国男篮后卫队员场均运球急停投篮命中1次,突破低手上篮0.66次,突破高手上篮0.5次。在高强度的身体对抗条件下运用技术的能力欠佳,这样的软肋也反映了后卫队员在专项力量训练上的不足,如何加强后卫队员在高强度对抗条件下合理利用技术的能力是中国男篮急需解决的问题。
三、结论
(一)对比中国男篮两届奥运会的投篮手段,发现突破投篮和突破上篮是中国男篮运用率较低的投篮手段,在一定程度上反映了中国男篮队员在运球对抗技术环节的薄弱以及对抗中的投篮能力有限。
(二)29届奥运会中国男篮内外结合、拱手平衡的打法已现端倪。前锋位置与上届相比进攻能力有了很大提高,但与世界优秀前锋相比在进攻效果、得分手段、创造投篮手段以及传球时机和技巧性上还是有较大差距。
(三)中国男篮后卫队员在各项进攻指标上较28届奥运会有了不小的提高,各种投篮手段运用更加均衡,但在对抗条件下突破上篮的命中率较低,突破结合投篮能力有待提高。
参考文献:
[1]叶国雄等.篮球运动研究必读[M].北京:人民体育出版社,1999.
[2]孙民治.篮球纵横[M].北京:人民体育出版社,1996.
[3]徐焰.第28届雅典奥运会中国男篮与世界强队的差距与反思[J].武汉体育学院学报,2005(6).