论文部分内容阅读
摘要本文运用录像观察法，文献资料法，数理统计法等研究方法，对2008年欧洲杯足球赛决赛期间所有传中技术进行了统计研究，分别从传中球的数量，发起区域，目标区域，传中球的防守状态几个方面进行了分析，结果表明：B区的传中成功率最高；中点的进球数最多；弱防守状态下传中球的成功率最高。
关键词欧洲杯 足球赛 传中技术 特征 研究
一、研究对象与方法
1．研究对象
2008年欧洲杯足球赛决赛阶段进行的所有比赛（共16队，31场）。
瑞士、捷克、 葡萄牙、 土耳其 奥地利、克罗地亚、 德国、 波兰、荷兰、 意大利 、罗马利亚、 法国 、希腊 、瑞典、 西班牙、 俄罗斯所参加的所有比赛的传中球情况（加时赛除外，定位球除外）为研究对象进行统计分析。
2．研究方法
（1）文献资料法
根据本文的需要，系统查阅近10年来公开发表的有关论文及文史资料。通过中国期刊全文数据库，各大体育院校的学报，体育学术期刊等收集了大量有关足球传球技术运用情况的论文并作了分类处理。参阅运动训练学，现代足球，现代足球高级教程，足球训练，足球获胜公式等基础理论书籍和相关报刊、杂志等资料，初步了解本课题的研究现状，为本文的研究提供理论依据。
（2）调查法
根据本课题的构思和研究目的，以文献资料法和专家访谈法中获取的信息设计08欧洲杯传球技术运用情况所需指标的普通问卷，选取有关专家15名进行问卷调查。
（3）录像观察法
通过观看2008年欧洲杯决赛阶段所有比赛（共31场）的录像，进行观察统计 。
观察统计内容有：传球的区域，传球时球员所处的防守状态，传球时球员的位移状态，传球的效果，传球的次数。
（4）数理统计法
对通过录像统计的数据运用相关的统计软件（Excel2003、spss13.0）进行统计学处理。
（5）逻辑分析法
运用相关的逻辑学方法对整理后的数据、资料进行综合分析。
3．统计标准
（1）传中球落点区域的界定如图2
（2）传中球发起区域的界定（如图3）
中点：球门区假设延长线与罚球区交接形成的区域
前点（后点）：罚球区假设延长线与边线构成的区域除去中点区域。
（3）传球时球员所处防守状态界定 .
弱对抗状态：队员在传接球时其身旁3米以内无防守队员的情况下传球，防守队员虽尽全力也不可能触到球，而且也不对进攻队员的传射行为构成较强的防守障碍。
次强对抗状态：队员在传接球时其身旁2到3米以内有防守队员的防守的情况下传球，防守队员尽最大努力可能触到球，并对进攻队员的传运射构成较大威胁。
强对抗状态：队员在传接球时其身旁的2米以内有防守队员防守的情况下传球，防守队员伸脚便可能抢到球，并对进攻队员的传运射等行为构成极大的威胁。
二、结果与分析
1．传中球的数量特征
由表1我们可以得知，本届欧洲足球锦标赛传中球共713次，场均23次。传中球成功率37.7%，形成射门108次，进球21个。其中西班牙队传中球总次数最多为66次，而奥地利队场均传球次数最高18.67次，传中球的成功率方面，荷兰队最高为44%，奥地利队传球成功率最低34%，分析其原因主要是因为西班牙队总共进行了6场比赛是所有比赛队中比赛场次最多的球队，传中球的次数也相对较多；其次队中的前锋抢点能力强，并且具有一定的空中对抗能力，故比较重视传中球战术方面；而其场均11次的传中数，和其他队伍相比又没有绝对的优势，这主要因为又因西班牙队是以控制球打法为主的球队，其队员个人技术娴熟，地面配合流畅，战术打法多样，所以传中球不是他们主要的依托战术。奥地利队场均传中球18.67次，是本届欧锦赛传中球场均次数最多的球队，但成功率仅仅只有34%，只形成射门9次。分析其原因主要是，奥地利队是传统的意义上欧洲球队，讲究高举高大和身体对抗，处理球的办法显得不够灵活；获得球后第一选择就向前长传球，迅速的将球传到对方球门前，然后寻找机会射门。战术打法的单一就造成了比赛中过多的依赖传中球战术，成功率低也就不足为奇了。本届欧锦赛运用传中球战术成功率最高的是荷兰队55%，荷兰队共进行了4场比赛，传中球共33次，形成射门为18次，进球4个。荷兰队传中球战术运用如此成功，分析其原因主要有三点，第一荷兰队讲究边路配合，在边路总是能够通过小组的传切，掩护，套边等战术，让传中者在一个相对轻松的环境下传中。并且边路队员的个人能力很强，经常通过人能力快速的摆脱防守传中；第二荷兰队在传中球的选择上不盲目，4场球共33次的传中，说明荷兰队并不是主要依赖传中得分，在把握不大的情况，宁愿通过回传或者横传控制球权，不盲目的将球传向中路。第三荷兰队的前锋有很强的抢点射门能力，并且身体优势明显，在激烈的对抗中也能找到机会射门。
从传中球的数据可以看出，以往我们传统意义上的力量型球队德国队和俄罗斯队传中球的场均次数仅为9.67次和11次，而以技术流著称的球队法国和意大利场均传中次数高达15.25次和12.67次。由此我们可以看出传中球战术并不是只有所谓的力量型球队的专利，技术型球队也在积极的运用这一战术。而以往的力量型球队也在追求传中球的效率，俄罗斯队场均11次，成功率高达40%，进球3个。而意大利队场均15.25次，成功率仅为36%，没有进球。这也从另一方面决定了两个队最终的位次排名。本次欧锦赛的传中球战术的运用情况反应了当今欧洲足球的力量型球队和技术型球队融合的趋势越来越明显。各队都重视个人技术的培养，讲究整体配合，短传流畅，渗透犀利，长传准确到位，转移及时，长短结合，在进攻中将力量与技术完美结合，向着全面性的方向发展。
2．传中球的发起区域
边路传中时选择合适的传中区域很重要。从理论上讲，越靠近底线传中的效果越好，即C区是理论上传球效果最好的区域。第一，更便于中路包抄队员观察来球情况和守门员的位置，而不利于守门员兼顾来球和进攻队员的位置；第二，来球与射门更近似于相对运动，再加上包抄队员面向球门方向的跑动速度，有利于增大射门力量；第三，防守队员面向球门方向跑动，要将球踢向身后或者侧后方难度增大，快速的低平球还容易造成防守队员自摆乌龙球；第四，守门员不易出击接球。而从表中可以看出，本届欧锦赛C区传中次数最少仅有183次，占传中总数的26%，成功率34%。无论传球次数和成功率都是三个区域中最低的。分析原因主要是在C区进攻队员已被逼至死角，处理球的空间和传球的角度缩小，较难控制传球的性质、方向和目标区域，传球难度增大。同时在此区域的传球防守队员都基本站好位置，同时遭到防守队员的紧逼防守，以至于传球的成功率低。但是此区域传球共造成进球6个，进球率19%，在三个区域当中相对较高的。
A区和B区相对于C区传球的角度和目标的选择都较大，同时这两个区域有比较充分的时空间，因此大部分的传中球都是从这两个区域发起的。A区的传中次数最多为273次，占总传中次数的38%，成功率为38%，进球8个，进球率20%是三个区域中进球最高的。A区是刚进入前场30米的区域，此区域传球最多表明欧洲球队在进入前场30米区域时的如果有传中的机会就会选择传中，迅速准确的将球传到对方门前是现代足球的发展方向。M传中球成功率最高的区域是B区40%，B区相对于A区更加接近球门传球的距离有所缩短，同时防守方在B区的防守也顾虑到传球者带球切入射门，所以对于B区的防守紧逼状态较少，所以B区的传中球成功率高。据观察发现，传中球成功率较高的球队普遍根据防守队员的站位即场上实际情况选择不同的传球区域，最佳的传球时机是防守队员未到或者完全未到防守位置，接应队员插上后球到人到。J因此快速及时的传球往往能过取得很好的战术效果。
3．传中球的目标区域分析
由表3可知传中球的落点在中点的次数最多为102次，形成射门56次，射门率为55%，进球13个。这是因为中点正对球门，射门角度大，距离近，对球门威胁最大，各队都将中点最为进攻的主要区域。当然，各队在防守传中球落点在中路时投入的队员也是最多的。在实际比赛中，中路防守的队员经常是两名以上的队员跳起争顶，给进攻队员以强大的压力。因此中点既是进攻方的主要攻击区域，也是防守方重点的防守区域。
由表3可知本届欧锦赛前点共有94次传球，形成射门33次，射门率为43%，进球3个。由于前点的队员在射门时通常是背对球门，由于角度和视野等因素的制约，射门的成功率不会很高，但是在前点进攻的隐蔽性很强，并且在射门时顺着来球方向一蹭，能够快速改变球运行的方向，对速度的影响很大，所以守门员是很难判断的。因此，守方对前点的防守也是非常重视的。但是，毕竟前点射门对技术动作的要求相对较高，并且有多种因素的制约，所以射门率仅为46%，是三个传中落点中射门进球率最低的。
传向后点的球数为83次，形成射门56次，射门率67%，进球5个，进球率却是最低的。这是因为防守方一般屯重兵于中路，在后点的防守相对较弱，所以形成射门的几率要稍高于其他区域，但由于射门角度小，通常后点包抄的队员与传球人距离较远，传球和包抄均不容易到位，而且即使后点包抄队员到位，触球也较勉强，再加上射门动作没有隐蔽性，所以大多只开花不结果。
4．传中球的防守状态分析
由表4可知，在强防守状态下传中178次，成功75次，形成射门39次，进球4个，次强防守状态下传中270次，成功数为86次，形成射门44次，进球6个，弱防守状态下传中265次，成功108次，形成射门55次，进球11个。在罚球区附近，防守方对持球队员的防守是极为严密的，要想提高传球成功率，除了要提高传球技术之外，更重要的是要在传球前尽量摆脱对手使自己处于相对自由的状态。
三、结论与建议
1．结论
（1）本届欧洲杯传中球的总次数是713次，场均23次，成功率为37.7%。其中传中球次数最多的球队是西班牙队，成功率最高的球队是荷兰队。
（2）A区的传中球次数最多为273次，B区成功率最高为40%。
（3）中点是各队选择最多的目标区域共102次传中球落在中点，后点形成射门率最高为67%。
（4）处于弱防守状态时传中球的成功率最高，达到51%。
2．建议
（1）中点是射门得分的主要区域,防守队员对此区的进攻队员一定要贴身防守,对进攻一方的空间式斜传要严加防范。
（2）训练中应结合现在足球比赛的特点，加强在B区传球的传球，并且给传球者创造更充分的传球是空间。
参考文献
[1] 足球超级进攻技术.水沼贵史（日）.人民体育出版社，2007（4）.
[2] 张廷安, 杨刚.足球比赛快速进攻的手段与攻击位置研究.西安体育学院学报，2001（10）.
[3] 张廷安,刘宏,杨刚. 2004年欧洲杯足球赛接球失误的状态及原因统计分析. 西安体育学院学报，2006（1）.
[4] 陈亚中,刘常伟,陈玉敏,赵治治.足球,江苏科学技术出版社,2008:23.
[5] 马冰.战术巧运用. 北京体育大学出版社，2002:25.
关键词欧洲杯 足球赛 传中技术 特征 研究
一、研究对象与方法
1．研究对象
2008年欧洲杯足球赛决赛阶段进行的所有比赛（共16队，31场）。
瑞士、捷克、 葡萄牙、 土耳其 奥地利、克罗地亚、 德国、 波兰、荷兰、 意大利 、罗马利亚、 法国 、希腊 、瑞典、 西班牙、 俄罗斯所参加的所有比赛的传中球情况（加时赛除外，定位球除外）为研究对象进行统计分析。
2．研究方法
（1）文献资料法
根据本文的需要，系统查阅近10年来公开发表的有关论文及文史资料。通过中国期刊全文数据库，各大体育院校的学报，体育学术期刊等收集了大量有关足球传球技术运用情况的论文并作了分类处理。参阅运动训练学，现代足球，现代足球高级教程，足球训练，足球获胜公式等基础理论书籍和相关报刊、杂志等资料，初步了解本课题的研究现状，为本文的研究提供理论依据。
（2）调查法
根据本课题的构思和研究目的，以文献资料法和专家访谈法中获取的信息设计08欧洲杯传球技术运用情况所需指标的普通问卷，选取有关专家15名进行问卷调查。
（3）录像观察法
通过观看2008年欧洲杯决赛阶段所有比赛（共31场）的录像，进行观察统计 。
观察统计内容有：传球的区域，传球时球员所处的防守状态，传球时球员的位移状态，传球的效果，传球的次数。
（4）数理统计法
对通过录像统计的数据运用相关的统计软件（Excel2003、spss13.0）进行统计学处理。
（5）逻辑分析法
运用相关的逻辑学方法对整理后的数据、资料进行综合分析。
3．统计标准
（1）传中球落点区域的界定如图2
（2）传中球发起区域的界定（如图3）
中点：球门区假设延长线与罚球区交接形成的区域
前点（后点）：罚球区假设延长线与边线构成的区域除去中点区域。
（3）传球时球员所处防守状态界定 .
弱对抗状态：队员在传接球时其身旁3米以内无防守队员的情况下传球，防守队员虽尽全力也不可能触到球，而且也不对进攻队员的传射行为构成较强的防守障碍。
次强对抗状态：队员在传接球时其身旁2到3米以内有防守队员的防守的情况下传球，防守队员尽最大努力可能触到球，并对进攻队员的传运射构成较大威胁。
强对抗状态：队员在传接球时其身旁的2米以内有防守队员防守的情况下传球，防守队员伸脚便可能抢到球，并对进攻队员的传运射等行为构成极大的威胁。
二、结果与分析
1．传中球的数量特征
由表1我们可以得知，本届欧洲足球锦标赛传中球共713次，场均23次。传中球成功率37.7%，形成射门108次，进球21个。其中西班牙队传中球总次数最多为66次，而奥地利队场均传球次数最高18.67次，传中球的成功率方面，荷兰队最高为44%，奥地利队传球成功率最低34%，分析其原因主要是因为西班牙队总共进行了6场比赛是所有比赛队中比赛场次最多的球队，传中球的次数也相对较多；其次队中的前锋抢点能力强，并且具有一定的空中对抗能力，故比较重视传中球战术方面；而其场均11次的传中数，和其他队伍相比又没有绝对的优势，这主要因为又因西班牙队是以控制球打法为主的球队，其队员个人技术娴熟，地面配合流畅，战术打法多样，所以传中球不是他们主要的依托战术。奥地利队场均传中球18.67次，是本届欧锦赛传中球场均次数最多的球队，但成功率仅仅只有34%，只形成射门9次。分析其原因主要是，奥地利队是传统的意义上欧洲球队，讲究高举高大和身体对抗，处理球的办法显得不够灵活；获得球后第一选择就向前长传球，迅速的将球传到对方球门前，然后寻找机会射门。战术打法的单一就造成了比赛中过多的依赖传中球战术，成功率低也就不足为奇了。本届欧锦赛运用传中球战术成功率最高的是荷兰队55%，荷兰队共进行了4场比赛，传中球共33次，形成射门为18次，进球4个。荷兰队传中球战术运用如此成功，分析其原因主要有三点，第一荷兰队讲究边路配合，在边路总是能够通过小组的传切，掩护，套边等战术，让传中者在一个相对轻松的环境下传中。并且边路队员的个人能力很强，经常通过人能力快速的摆脱防守传中；第二荷兰队在传中球的选择上不盲目，4场球共33次的传中，说明荷兰队并不是主要依赖传中得分，在把握不大的情况，宁愿通过回传或者横传控制球权，不盲目的将球传向中路。第三荷兰队的前锋有很强的抢点射门能力，并且身体优势明显，在激烈的对抗中也能找到机会射门。
从传中球的数据可以看出，以往我们传统意义上的力量型球队德国队和俄罗斯队传中球的场均次数仅为9.67次和11次，而以技术流著称的球队法国和意大利场均传中次数高达15.25次和12.67次。由此我们可以看出传中球战术并不是只有所谓的力量型球队的专利，技术型球队也在积极的运用这一战术。而以往的力量型球队也在追求传中球的效率，俄罗斯队场均11次，成功率高达40%，进球3个。而意大利队场均15.25次，成功率仅为36%，没有进球。这也从另一方面决定了两个队最终的位次排名。本次欧锦赛的传中球战术的运用情况反应了当今欧洲足球的力量型球队和技术型球队融合的趋势越来越明显。各队都重视个人技术的培养，讲究整体配合，短传流畅，渗透犀利，长传准确到位，转移及时，长短结合，在进攻中将力量与技术完美结合，向着全面性的方向发展。
2．传中球的发起区域
边路传中时选择合适的传中区域很重要。从理论上讲，越靠近底线传中的效果越好，即C区是理论上传球效果最好的区域。第一，更便于中路包抄队员观察来球情况和守门员的位置，而不利于守门员兼顾来球和进攻队员的位置；第二，来球与射门更近似于相对运动，再加上包抄队员面向球门方向的跑动速度，有利于增大射门力量；第三，防守队员面向球门方向跑动，要将球踢向身后或者侧后方难度增大，快速的低平球还容易造成防守队员自摆乌龙球；第四，守门员不易出击接球。而从表中可以看出，本届欧锦赛C区传中次数最少仅有183次，占传中总数的26%，成功率34%。无论传球次数和成功率都是三个区域中最低的。分析原因主要是在C区进攻队员已被逼至死角，处理球的空间和传球的角度缩小，较难控制传球的性质、方向和目标区域，传球难度增大。同时在此区域的传球防守队员都基本站好位置，同时遭到防守队员的紧逼防守，以至于传球的成功率低。但是此区域传球共造成进球6个，进球率19%，在三个区域当中相对较高的。
A区和B区相对于C区传球的角度和目标的选择都较大，同时这两个区域有比较充分的时空间，因此大部分的传中球都是从这两个区域发起的。A区的传中次数最多为273次，占总传中次数的38%，成功率为38%，进球8个，进球率20%是三个区域中进球最高的。A区是刚进入前场30米的区域，此区域传球最多表明欧洲球队在进入前场30米区域时的如果有传中的机会就会选择传中，迅速准确的将球传到对方门前是现代足球的发展方向。M传中球成功率最高的区域是B区40%，B区相对于A区更加接近球门传球的距离有所缩短，同时防守方在B区的防守也顾虑到传球者带球切入射门，所以对于B区的防守紧逼状态较少，所以B区的传中球成功率高。据观察发现，传中球成功率较高的球队普遍根据防守队员的站位即场上实际情况选择不同的传球区域，最佳的传球时机是防守队员未到或者完全未到防守位置，接应队员插上后球到人到。J因此快速及时的传球往往能过取得很好的战术效果。
3．传中球的目标区域分析
由表3可知传中球的落点在中点的次数最多为102次，形成射门56次，射门率为55%，进球13个。这是因为中点正对球门，射门角度大，距离近，对球门威胁最大，各队都将中点最为进攻的主要区域。当然，各队在防守传中球落点在中路时投入的队员也是最多的。在实际比赛中，中路防守的队员经常是两名以上的队员跳起争顶，给进攻队员以强大的压力。因此中点既是进攻方的主要攻击区域，也是防守方重点的防守区域。
由表3可知本届欧锦赛前点共有94次传球，形成射门33次，射门率为43%，进球3个。由于前点的队员在射门时通常是背对球门，由于角度和视野等因素的制约，射门的成功率不会很高，但是在前点进攻的隐蔽性很强，并且在射门时顺着来球方向一蹭，能够快速改变球运行的方向，对速度的影响很大，所以守门员是很难判断的。因此，守方对前点的防守也是非常重视的。但是，毕竟前点射门对技术动作的要求相对较高，并且有多种因素的制约，所以射门率仅为46%，是三个传中落点中射门进球率最低的。
传向后点的球数为83次，形成射门56次，射门率67%，进球5个，进球率却是最低的。这是因为防守方一般屯重兵于中路，在后点的防守相对较弱，所以形成射门的几率要稍高于其他区域，但由于射门角度小，通常后点包抄的队员与传球人距离较远，传球和包抄均不容易到位，而且即使后点包抄队员到位，触球也较勉强，再加上射门动作没有隐蔽性，所以大多只开花不结果。
4．传中球的防守状态分析
由表4可知，在强防守状态下传中178次，成功75次，形成射门39次，进球4个，次强防守状态下传中270次，成功数为86次，形成射门44次，进球6个，弱防守状态下传中265次，成功108次，形成射门55次，进球11个。在罚球区附近，防守方对持球队员的防守是极为严密的，要想提高传球成功率，除了要提高传球技术之外，更重要的是要在传球前尽量摆脱对手使自己处于相对自由的状态。
三、结论与建议
1．结论
（1）本届欧洲杯传中球的总次数是713次，场均23次，成功率为37.7%。其中传中球次数最多的球队是西班牙队，成功率最高的球队是荷兰队。
（2）A区的传中球次数最多为273次，B区成功率最高为40%。
（3）中点是各队选择最多的目标区域共102次传中球落在中点，后点形成射门率最高为67%。
（4）处于弱防守状态时传中球的成功率最高，达到51%。
2．建议
（1）中点是射门得分的主要区域,防守队员对此区的进攻队员一定要贴身防守,对进攻一方的空间式斜传要严加防范。
（2）训练中应结合现在足球比赛的特点，加强在B区传球的传球，并且给传球者创造更充分的传球是空间。
参考文献
[1] 足球超级进攻技术.水沼贵史（日）.人民体育出版社，2007（4）.
[2] 张廷安, 杨刚.足球比赛快速进攻的手段与攻击位置研究.西安体育学院学报，2001（10）.
[3] 张廷安,刘宏,杨刚. 2004年欧洲杯足球赛接球失误的状态及原因统计分析. 西安体育学院学报，2006（1）.
[4] 陈亚中,刘常伟,陈玉敏,赵治治.足球,江苏科学技术出版社,2008:23.
[5] 马冰.战术巧运用. 北京体育大学出版社，2002:25.