论文部分内容阅读
休闲时空
古典音乐大部分高深博大、严肃甚至晦涩,因此较难接近普通大众。而那些比较通俗流行的古典音乐,往往能在旋律优美的曲子里发现浅浅的幽默。
海顿的音乐气质独特,常给人以幽默有趣之感。这个“老顽童”在他的作品中时常来一些跳跃的、超出常规的旋律来。无论是作品中充满童趣的旋律,还是乐章中如少年踏春般的欢快,都让人过目不忘。至于海顿数量巨大且成为他的标志性作品的交响曲,从那些有趣的名字诸如“惊愕”“公鸡”等就能看出里面一定少不了幽默元素。
其他作曲家就很少有这么普遍地运用这种闲情逸致了。李斯特用的少,不过他的那些高难度的键盘作品也可以被当作一种“黑色和严肃的幽默”;舒伯特用的少,他的音乐始终有某种释放不了的情愫在里面;瓦格纳的充满理想色彩的旋律很难让轻松和玩趣插进去,更多的作曲家则把精力放到了对音乐和乐器的改革上面。好不容易出了个怀旧的拉赫玛尼诺夫,他的作品又如他的脸庞那样充满着健康的忧伤,也就谈不上幽默了。
倒是几个常被我们形容为“忧伤”的作曲家,作品里却带着巨大的幽默感。建筑巨匠贝聿铭先生酷爱音乐,据说在工作时一定是要背景音乐的,而且一般是肖邦。贝聿铭说:“我也喜欢马勒,但他的音乐不适合工作时听,也不适合休闲的时候听,只能在专门的音乐欣赏时间听,而肖邦不同,适合任何时候听,因为他的作品轻松而能激发人创作和思维的灵感”。
我们在欣赏肖邦的音乐之前,往往不自主地先进入了那个预先设定好的心情模式:去国怀乡之忧郁,花前月下的缠绵,如大炮般的愤怒……各种感情都有,但没有幽默在里面。如果我们一开始就去听“华丽大圆舞曲”,听“小狗圆舞曲”,我们可能会更加理解肖邦作品中的那股顽皮劲。这种顽皮是他同时代的以键盘见长的作曲家所不具备的。而这种顽皮劲不只是在圆舞曲里面有,我们可以在第一钢琴协奏曲的末乐章,在一些马祖卡舞曲里面,依旧见到幽默和童趣的痕迹。
另一位就是老柴。俄罗斯民族的幽默感不能说很突出,但老柴在他的舞剧里面却使用了不少有趣而美好的东西。这些都直接取材于俄罗斯文化和艺术的底蕴,可见他们的音乐比文学更加真实而且直接一些。
音乐就是音乐,它的幽默不像一个手机短信那样浅显。用林语堂先生的话说,幽默的最高形式是:读到幽默的人因为和作者心灵瞬间相通而产生的那种“会心的微笑”,这就是幽默。音乐不能读,只能听,如果我们在欣赏哪段音乐时,能这样会心地一笑,那么这就应该是一个有着幽默色彩的好音乐。
■
古典音乐大部分高深博大、严肃甚至晦涩,因此较难接近普通大众。而那些比较通俗流行的古典音乐,往往能在旋律优美的曲子里发现浅浅的幽默。
海顿的音乐气质独特,常给人以幽默有趣之感。这个“老顽童”在他的作品中时常来一些跳跃的、超出常规的旋律来。无论是作品中充满童趣的旋律,还是乐章中如少年踏春般的欢快,都让人过目不忘。至于海顿数量巨大且成为他的标志性作品的交响曲,从那些有趣的名字诸如“惊愕”“公鸡”等就能看出里面一定少不了幽默元素。
其他作曲家就很少有这么普遍地运用这种闲情逸致了。李斯特用的少,不过他的那些高难度的键盘作品也可以被当作一种“黑色和严肃的幽默”;舒伯特用的少,他的音乐始终有某种释放不了的情愫在里面;瓦格纳的充满理想色彩的旋律很难让轻松和玩趣插进去,更多的作曲家则把精力放到了对音乐和乐器的改革上面。好不容易出了个怀旧的拉赫玛尼诺夫,他的作品又如他的脸庞那样充满着健康的忧伤,也就谈不上幽默了。
倒是几个常被我们形容为“忧伤”的作曲家,作品里却带着巨大的幽默感。建筑巨匠贝聿铭先生酷爱音乐,据说在工作时一定是要背景音乐的,而且一般是肖邦。贝聿铭说:“我也喜欢马勒,但他的音乐不适合工作时听,也不适合休闲的时候听,只能在专门的音乐欣赏时间听,而肖邦不同,适合任何时候听,因为他的作品轻松而能激发人创作和思维的灵感”。
我们在欣赏肖邦的音乐之前,往往不自主地先进入了那个预先设定好的心情模式:去国怀乡之忧郁,花前月下的缠绵,如大炮般的愤怒……各种感情都有,但没有幽默在里面。如果我们一开始就去听“华丽大圆舞曲”,听“小狗圆舞曲”,我们可能会更加理解肖邦作品中的那股顽皮劲。这种顽皮是他同时代的以键盘见长的作曲家所不具备的。而这种顽皮劲不只是在圆舞曲里面有,我们可以在第一钢琴协奏曲的末乐章,在一些马祖卡舞曲里面,依旧见到幽默和童趣的痕迹。
另一位就是老柴。俄罗斯民族的幽默感不能说很突出,但老柴在他的舞剧里面却使用了不少有趣而美好的东西。这些都直接取材于俄罗斯文化和艺术的底蕴,可见他们的音乐比文学更加真实而且直接一些。
音乐就是音乐,它的幽默不像一个手机短信那样浅显。用林语堂先生的话说,幽默的最高形式是:读到幽默的人因为和作者心灵瞬间相通而产生的那种“会心的微笑”,这就是幽默。音乐不能读,只能听,如果我们在欣赏哪段音乐时,能这样会心地一笑,那么这就应该是一个有着幽默色彩的好音乐。
■