某明星因乘坐高铁被“熊孩子”吵而发了一条微博，以国外已有女性专用车厢一事，建议中国高铁设“熊孩子”专用车厢。字里行间流露出对“熊孩子”的讽刺，粗暴对待“熊孩子”的心中之“火”。
　　 古人造字，“能”字底下一把“火”为“熊”;今人用“熊孩子”指代那些岁数小、不懂事、极调皮的孩子。依笔者之见，“熊”字准确地传达出了一些信息：孩子心中有天性自然之“火”，温柔妥善相待，可更好地塑造孩子，使之成為能人。
　　 成人世界由秩序、常识、法则组成，大多数人对于“熊孩子”闹腾不已的第一反应，大概都是心生厌恶反感。也许会有人为此指责孩子父母管教不严，所以才会有如此这般不懂事的行为。我倒觉得，就算父母使尽全身解数让孩子保持安静，多多少少还会存在“被吵”的情况，毕竟好奇、好动、好说、好玩是孩子的天性，而这天性之“火”怎可以人力随意使之覆灭呢？
　　 在有理有序的现代社会生活中，应当为孩子心中之“火”留有余地，温柔以待。现今学校讲究“一切行动听指挥，步调一致、符合规范才能胜利”，学生对此不能有任何质疑，稍越雷池一步，便被视为“大逆不道”。我们不否认规则秩序对学生成长与发展的积极影响，但是当天性泯灭，小心翼翼取代了大胆好奇，结果便是孩子的思维被抑制，想象被捆绑。回归事件，如若那是孩子第一次坐高铁，对新环境兴奋好奇，有错吗？如若沿途孩子看见不一样的风景，发问质疑、认识世界，有错吗？著名作家王小波说：“我已经四十岁了，除了这只猪，还没见过谁敢于如此无视对生活的设置，相反，我倒见过很多想要设置别人生活的人，还有对被设置的生活安之若素的人。”童真不可以在枯燥禁锢中被摧折，温柔相待孩子心中之“火”，于孩子之思考学习，于社会之发展进步有着重要意义。
　　 孩子的天性，的确应温柔以待，但我总觉得，还是得想一想：为什么这么多人对“熊孩子”反感？社会是一个整体，要求人们的“大我”意识应居于“小我”之上。反观当下，人们的“小我”意识大有“后来居上”之态势，他人对自己的利益稍有涉足，便骂骂咧咧，埋怨不止。有作家言：“人不可能生活在真空中。”对别人多些包容、对社会多些集体意识，方可更好地融入社会，得到进一步的发展，看到更多的正能量。
　　 温柔相待孩子天性，少些苛刻，克服狭隘的“自我意识”，是培养孩子、发展社会的一大助力。请不要浇灭“熊孩子”心中之“火”。
　　【评点】
　　 文章针对时下流行的对“熊孩子”问题的讨论发表了自己的看法，观点独具匠心。作者首先对“熊”字进行了一番独到的解读，自然引出观点“温柔妥善相待，可更好地塑造孩子，使之成为能人”;接着结合当下教育现状，提出质疑，条分缕析，直击要害，王小波名言的引用佐证观点的同时更加体现出突破的可贵;结尾则在前文说理的基础上，从社会人文的角度提出了宽容的意义，回扣论点，完美收束。万紫云