论文部分内容阅读
心房颤动（房颤）的主要临床危害之一是导致缺血性腑卒中，约90％的非瓣膜性房颤患者血栓源自左心耳。传统的抗凝治疗存在依从性差、有药物禁忌证或者在高龄患者导致出血风险大于栓寒等弊端。
经皮左心耳封堵术在心房颤动脑卒中高危患者应用初步经验三例
【摘 要】
：
心房颤动（房颤）的主要临床危害之一是导致缺血性腑卒中，约90％的非瓣膜性房颤患者血栓源自左心耳。传统的抗凝治疗存在依从性差、有药物禁忌证或者在高龄患者导致出血风险大于栓寒等弊端。
【机 构】
：
中国医学科学院北京协和医学院国家心血管病中心心血管疾病国家重点实验室阜外心血管病医院心律失常中心,100037,中国医学科学院北京协和医学院国家心血管病中心心血管疾病国家重点实验室阜外心血管病医院心律
【发表日期】
：
2013年17期
其他文献
目的探讨非缺血性心肌病与缺血性心肌病患者接受心脏再同步治疗（CRT）短期及长期疗效的差异。方法对50例心力衰竭合并束支阻滞符合CRT指南标准的患者行CRT，按照病因分为非缺血性心肌病组和缺血性心肌病组，对其术前、术后1和6个月行超声心动图、QRS时限、脑钠肽（BNP）、心功能（NYHA分级）检测并随访其长期的生存率。结果50例患者均成功接受CRT，两组术后1个月各项检查结果较术前有显著改善，但两组
误放电是植入型心律转复除颤器（ICD）术后的一个主要并发症,也是导致ICD患者再住院的重要原因.ICD误放电可诱发室性心动过速（室速）、心室颤动（室颤）,增加放电次数,加速ICD电池耗竭;反复电除颤损伤心肌并使心功能恶化;而且误放电明显影响患者的生活质量,可产生一系列心理问题.导致误放电的主要原因是由于室上性心律失常误识别以及感知过度,包括噪音感知和T波过感知.其中T波过感知是一个常见原因,临床处
目的应用微电极阵列芯片（MEA）标测技术评价液态I型胶原与新生大鼠心肌细胞混合构建工程化心肌组织（ECT）移植于大鼠陈旧性心肌梗死（MI）区后对心肌电重构的改善作用。方法采用液态I型胶原与新生大鼠心肌细胞混合培养构建ECT片层。48只成年雄性Wistar大鼠，随机分为4组：对照组、MI组、MI＋片层移植组（MI＋graft组）、MI＋假片层移植组（MI＋sham—graft组），每组12只。对照组
作者提供给杂志用的形态图片既要为论文的出版用，也为论文的评审和编辑用，除图片要足够的大小外，图像要能真实反映形态的原貌和特征。图片要清晰，对比度好，色彩正常。基本要求如下。1．图片必须是原始图像或由原始图像加工成的照片，图像要能显示出形态特征，必要时需加提示或特指符号（如箭头等）。2．数码照片的图像分辨率调整为300dpi或以上，总像素至少要在150万～200万像素或以上，图像文件用tif格式。3
目的评价心房颤动（房颤）导管消融在肥厚型心肌病（HCM）患者中的有效性。方法连续人选25例HCM合并房颤行导管消融的患者作为病例组。1：2匹配人选50例同期行导管消融且年龄、性别、房颤类型、房颤病程匹配的不伴HCM的房颤患者作为对照组。结果病例组24例患者和对照组47例患者完成随访。病例组左心房内径明显大于对照组（47．6±7．6）mm对（40．5±8．2）mm（P=0．001）。病例组房颤相关症
心脏再同步治疗（CRT）用于心力衰竭治疗主要通过改善心脏同步性,包括房室同步性、左心室同步性和心室间的同步性,改善左心室收缩功能,增加左心室充盈时间,减少二尖瓣反流,降低间隔矛盾运动,以提高心排出量[1].心肌病多部位起搏治疗临床研究（MUSTIC）,心脏再同步-心力衰竭研究（CARE-HF）等试验均表明CRT能改善心力衰竭患者的生活质量、心功能（NYHA分级）、6 min步行距离,且延长患者生存
心脏再同步治疗除颤器（CRT—D）是植入型心律转复除颤器（ICD）与心脏再同步治疗（CRT）的结合，被称为带有除颤功能的心脏同步治疗，或带有心脏再同步治疗功能的除颤器。
这个季节，刚从校园踏入社会的职场新人们已经正式经历了2个多月的职场磨练，其实一个人的职场成熟度决定了你是人生输家还是赢家，从学生到社会人的转变修炼，在这个过程中一直进行着。这次有着“深受大学生欢迎的人生规划师”之称的创业家金正浩为《都市丽人》带来了10条职场必修法则，无论你是职场新人还是前辈，都能帮助你迅速提升自己的职场成熟度。 进入社会会有一系列的问题出现，并且让我们感到焦虑、无奈以及压力：
期刊
心脏植入型电子器械（cardiovascular implantable electronic devices，C1ED）的使用，已经成为治疗各型心律失常及心力衰竭的重要手段。主要包括永久性起搏器（PPM），心律转复除颤器（ICD）和心脏再同步治疗（CRT）。随访发现CIED术后患者有静脉血栓形成、血管狭窄、