终于在首都成功置业，大学最好的姐们能安心养孩子了。可是北京最近几天连续的雾霾天气，让同学为自己腹中的宝宝担心不已。电话那头传来虚弱的声音：“摇不到号买不成车，保胎期公司忙不准假，我挤了四个月地铁，没少受罪。大雾天终于重感冒了”。好消息是，同学终于手气好转摇到了号，过完年就能把车开回家了。
　　北京环境保护监测中心在官方微博公布，北京的空气属严重污染级别。不知道在这样的环境中，升职加薪、开车回家、公司准假这些事，还能让多少人发自内心地感到快乐？
　　北方的雾霾天气是自然给我们的善意提醒：这样下去不行了，指标上去不代表发展，收入上去未必是幸福。自2008年起，连续5年的中国最具幸福感城市评比，“北上广”无一次名列前茅。尽管还在北京坚守，同学的话却道出了那些逃离北上广人的心声：“这里太大，牛人太多，但凡有点不公平的事，就会落到自己头上。”城市越来越大，大得越来越让人想要逃离。
　　亚当·斯密所证明的，“一个人追求自身目的，也可以为社会带来价值”，已经成为奉行市场经济国家的通行价值观。事实上在中国，这个系统也被充分地证明过：改革开放三十多年，无论是国家发展还是个人进步，都是在个人追求自身目的的过程中被实现的。
　　正反推理，如果人们在追求自身价值的道路上路径不畅，手段贫乏，遭遇不公，是否也会影响社会整体价值的实现呢？过去认为，改革的目标是为了发展生产力，但说到底，改革的终极目标和价值取向是建立一个好的社会，让人们在这个社会中生活得更美好，更幸福。因为各种复杂原因，多方难就改革达成共识，但至少应该形成这样一个共识：公平与正义是建设一个幸福社会最核心的内容。
　　目前，已经有一种以公平正义切中体制弊端的倾向，收入分配改革将更公平，医疗改革要制度公平，教育要公平，社会保障要普及……而收入分配公平又是社会稳定的基础。
　　今天我们或许有理由询问，当人均GDP从最初极低的水平上有了这么大增长之后，为什么生活满意度却没有随之跟进？垄断性企业的不公平竞争给实体经济带来消极影响，社会关系中的公平正义遭到破坏。近些年在关于改革的重大问题上，分歧主要体现在路径或政策选择上，而对于社会弊端的判断，大家是基本一致的。对于公平正义受到的损害，各方也是共同谴责的。
　　今天的改革与转型需要的不是什么复杂而深奥的东西，以公平正义凝聚人心，凝聚改革共识，这里最需要的是勇气与魄力。北方大雾让我们真切体会到了什么叫做“同呼吸、共命运”，改革既有中南海的决策，也有四合院的担当。我们所站立的地方，正是我们的中国，战胜犬儒，冲破“存在即合理”的老滑哲学，拿出面对实质性问题的勇气，呼唤公平与正义时，也在心里种下公平与正义。