论文部分内容阅读
诺贝尔奖得主加里·贝克尔对不诚实行为做过的理性分析,成为西方的流行说法。他认为不诚实的行为是从理性判断出发的,当不诚实的代价小于收益的时候,就会出现撒谎或欺骗,相反就保持一个诚信的状态。遵循这一原理,要防止和消除不诚实的行为也很简单,就是加强监控和检查,让不诚实的行为更容易被发现,同时加大处罚,让其成本远远高于收益。
通过一系列实验,美国行为经济学家丹·艾瑞里在《不诚实的诚实真相》一书中提出,人们是否会不诚实,不是由外在的利益对比来简单决定的,而是根据内心的利益与道德博弈来决定。也就是说,一方面我们希望自己成为一个诚实可敬的人,并希望保持这样的形象和自我认可,另一方面又希望从不诚实中获得尽可能多的收益。诚实还是不诚实,不诚实到什么程度,是否会损害到自己的诚实形象,是否会超越自己的道德底线,就要看两种冲突力量在个人内心中所占的位置了。
例如,在解释金融界为什么会出现大量的欺骗行为时,艾瑞里发现是因为远离货币、债券、股票等金融工具让操作者不再接触真实的金钱,此时道德水准会明显下降,当平衡被打破偏向利益一方,不诚实的行为就会变得司空见惯。这是反面的因素。而正面的比如道德警醒,在短期行为中,效果非常明显,一句恰好出现的标语或者识别物,可以有效提高大家的诚实度。在报税表之类的文件中,把签名列在开头比列在末尾更能让大家保持诚实。还有些因素让大家意想不到,比如疲劳,当你精力耗竭难以集中精神时,就会更容易撒谎和欺骗。
最重要的一点,丹·艾瑞里指出不诚实是人的天性,而且是跨文化和地域的,每一个人都是天生的匹诺曹(意大利卡洛·科洛迪童话中一位说谎鼻子会变长的小木偶人)。所以我们在埋怨这个不诚信的时代的同时,不妨尝试先改变自己的行为。“吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?”纵然有了外在的监督机制,人的内心修炼仍然不是可有可无的。
曾子问子夏:怎么最近长胖了?子夏答:我入见“先王之义”(道德),出见“富贵之乐”(利益),两者战于胸中(博弈),最终“先王之义”胜出,所以长胖了。人一说谎鼻子就变长,而诚实的人则会心宽体胖。
通过一系列实验,美国行为经济学家丹·艾瑞里在《不诚实的诚实真相》一书中提出,人们是否会不诚实,不是由外在的利益对比来简单决定的,而是根据内心的利益与道德博弈来决定。也就是说,一方面我们希望自己成为一个诚实可敬的人,并希望保持这样的形象和自我认可,另一方面又希望从不诚实中获得尽可能多的收益。诚实还是不诚实,不诚实到什么程度,是否会损害到自己的诚实形象,是否会超越自己的道德底线,就要看两种冲突力量在个人内心中所占的位置了。
例如,在解释金融界为什么会出现大量的欺骗行为时,艾瑞里发现是因为远离货币、债券、股票等金融工具让操作者不再接触真实的金钱,此时道德水准会明显下降,当平衡被打破偏向利益一方,不诚实的行为就会变得司空见惯。这是反面的因素。而正面的比如道德警醒,在短期行为中,效果非常明显,一句恰好出现的标语或者识别物,可以有效提高大家的诚实度。在报税表之类的文件中,把签名列在开头比列在末尾更能让大家保持诚实。还有些因素让大家意想不到,比如疲劳,当你精力耗竭难以集中精神时,就会更容易撒谎和欺骗。
最重要的一点,丹·艾瑞里指出不诚实是人的天性,而且是跨文化和地域的,每一个人都是天生的匹诺曹(意大利卡洛·科洛迪童话中一位说谎鼻子会变长的小木偶人)。所以我们在埋怨这个不诚信的时代的同时,不妨尝试先改变自己的行为。“吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?”纵然有了外在的监督机制,人的内心修炼仍然不是可有可无的。
曾子问子夏:怎么最近长胖了?子夏答:我入见“先王之义”(道德),出见“富贵之乐”(利益),两者战于胸中(博弈),最终“先王之义”胜出,所以长胖了。人一说谎鼻子就变长,而诚实的人则会心宽体胖。