论文部分内容阅读
摘要：本文从评价的内容、原则、指标体系、评价方法等方面建立了一套客观、完整的旅游开发项目风险评价体系，希望对相关主体增强旅游开发项目风险防范意识、提高旅游开发项目风险防控水平有所帮助。
关键词：旅游开发项目；风险管理；评价
中图分类号：F590.63
旅游开发项目投资规模大、建设周期长、影响因素多，项目一旦建成很难用作其他用途。因此，如何科学合理地评价旅游开发项目面临的市场及环境风险，采取何种措施降低风险造成的损失和浪费，具有十分重要的理论和现实意义。
一、旅游开发项目风险的定义及构成
（一）旅游开发项目风险的定义
旅游开发项目风险是指在旅游项目开发活动过程中，由于许多无法预料和控制的多种因素的影响，导致旅游开发项目的实施结果与建设目标发生偏离，进而使得旅游开发项目相关主体蒙受经济损失的机会或可能性。
（二）旅游开发项目风险的构成
旅游开发项目风险种类繁多，科学地将其分类，有助于更好地把握风险的本质及其变化规律，从而对其实施科学合理地管理，减少风险损失。
按照不同的分类方法和标准，旅游开发项目风险的种类也各不相同。比如，按照风险性质，可以分为：静态风险和动态风险；按照旅游项目开发的流程，可以分为：开发决策阶段风险、开发前期阶段风险、建设阶段风险、运营阶段风险。本文按照风险成因的不同，将旅游开发项目风险划分为：政策与社会风险、经济风险、经营管理风险、环境风险。
二、旅游开发项目风险评价的原则
无论什么样的社会主体，要想对旅游开发项目风险实施科学准确的评价，必须遵循：
（一）客观原则 要求评价机构以及相关利益主体都必须本着实事求是的态度对旅游开发项目风险进行评价。
（二）公正原则 要求评价机构以及相关利益主体对旅游开发项目风险进行评价时，必须公平，而不能有任何主观偏好。
（三）适时原则 评价机构以及相关利益主体，要定期或根据实际需要对旅游项目风险进行科学评价，并将这种评价作为降低旅游开发项目风险的一种监督和预防手段。
（四）全面原则 要求评价机构以及相关利益主体必须采用一个完整的评价体系，而体系中所涵盖的指标必须能全面、客观地反映旅游开发项目风险水平。
三、旅游开发项目风险评价指标体系构成
旅游開发项目风险主要体现在四个方面：政策与社会风险、经济风险、经营管理风险、环境风险。相应地，旅游开发项目风险评价指标体系也应包括四大方面（如图1所示），具体为：
图1 旅游开发项目风险评价指标体系
（1）政策与社会风险 主要是指由于国家产业政策、税收政策等政策变化以及外界社会因素对旅游项目开发造成的风险，其风险主要来源于：产业政策风险、税收政策风险、社会干预风险等三个方面。
（2）经济风险 主要是指由于经济形势的变化而给旅游项目开发造成的风险，其风险主要来源于：市场风险、通货风险、利率风险、筹资风险等四个方面。
（3）经营管理风险 主要是指旅游项目在管理经营过程中由于各种因素影响而给投资方造成的风险和损失，其风险主要包括：营销策划风险、工期拖延风险、质量和功能风险、施工安全风险等四个方面。
（4）环境风险 主要是指旅游开发项目在施工过程中对景区内自然环境、旅游景观和生态环境造成影响和破坏的风险，其风险主要包括：环境污染风险、自然灾害风险和景观破坏风险等三个方面。
四、旅游开发项目风险评价方法选择
（一）评价指标权重确定方法选择
权重是综合评价中的一个重要的指标体系，合理地分配权重是量化评估的关键。确定权重的方法主要包括：德尔菲法、专家排序法、层次分析法、相关系数法、主成分分析法和因子分析法等。由于本文建立的旅游开发项目风险评价指标体系具有明显的层级结构，并且指标体系中既包含定量指标又包括了定性指标，所以使相关系数法、主成分分析法和因子分析法等来确定指标权重并不合适。由于层次分析法一方面能够突出指标间的层级结构，另一方面能够很好地将定性分析和定量分析方法很好地结合起来，因此，本文选择层次分析法作为确定旅游开发项目风险评价指标权重的方法。
（二）项目环境影响评价方法选择
目前，比较常用的评价方法包括：专家打分评价法、层次分析法（AHP）、模糊综合评判法、数据包络分析法（DEA）、人工神经网络评价法（ANN）、灰色综合评价法、组合评价方法等等。由于本文所建立的指标体系中部分指标，比如：社会干预风险、景观破坏风险、营销策划风险、产业政策风险等指标，具有较强的模糊性，因此，本文选择模糊综合评判法作为评价旅游开发项目风险的方法。
参考文献
[1]蒋燕，陈华. 旅游项目投资风险评价体系的研究[J]. 科学咨询，2011（2）
[2]胡效洋，郭思亮. 风险投资项目评价模型的比较研究[J]. 中国集体经济，2013（2）
[3]胡波. 电厂工程项目施工阶段风险评价[J]. 山西建筑，2013（4）
[4]张学梅. 基于模糊-灰色理论的研发项目风险评价方法研究[J]. 技术与市场，2013（5）
关键词：旅游开发项目；风险管理；评价
中图分类号：F590.63
旅游开发项目投资规模大、建设周期长、影响因素多，项目一旦建成很难用作其他用途。因此，如何科学合理地评价旅游开发项目面临的市场及环境风险，采取何种措施降低风险造成的损失和浪费，具有十分重要的理论和现实意义。
一、旅游开发项目风险的定义及构成
（一）旅游开发项目风险的定义
旅游开发项目风险是指在旅游项目开发活动过程中，由于许多无法预料和控制的多种因素的影响，导致旅游开发项目的实施结果与建设目标发生偏离，进而使得旅游开发项目相关主体蒙受经济损失的机会或可能性。
（二）旅游开发项目风险的构成
旅游开发项目风险种类繁多，科学地将其分类，有助于更好地把握风险的本质及其变化规律，从而对其实施科学合理地管理，减少风险损失。
按照不同的分类方法和标准，旅游开发项目风险的种类也各不相同。比如，按照风险性质，可以分为：静态风险和动态风险；按照旅游项目开发的流程，可以分为：开发决策阶段风险、开发前期阶段风险、建设阶段风险、运营阶段风险。本文按照风险成因的不同，将旅游开发项目风险划分为：政策与社会风险、经济风险、经营管理风险、环境风险。
二、旅游开发项目风险评价的原则
无论什么样的社会主体，要想对旅游开发项目风险实施科学准确的评价，必须遵循：
（一）客观原则 要求评价机构以及相关利益主体都必须本着实事求是的态度对旅游开发项目风险进行评价。
（二）公正原则 要求评价机构以及相关利益主体对旅游开发项目风险进行评价时，必须公平，而不能有任何主观偏好。
（三）适时原则 评价机构以及相关利益主体，要定期或根据实际需要对旅游项目风险进行科学评价，并将这种评价作为降低旅游开发项目风险的一种监督和预防手段。
（四）全面原则 要求评价机构以及相关利益主体必须采用一个完整的评价体系，而体系中所涵盖的指标必须能全面、客观地反映旅游开发项目风险水平。
三、旅游开发项目风险评价指标体系构成
旅游開发项目风险主要体现在四个方面：政策与社会风险、经济风险、经营管理风险、环境风险。相应地，旅游开发项目风险评价指标体系也应包括四大方面（如图1所示），具体为：
图1 旅游开发项目风险评价指标体系
（1）政策与社会风险 主要是指由于国家产业政策、税收政策等政策变化以及外界社会因素对旅游项目开发造成的风险，其风险主要来源于：产业政策风险、税收政策风险、社会干预风险等三个方面。
（2）经济风险 主要是指由于经济形势的变化而给旅游项目开发造成的风险，其风险主要来源于：市场风险、通货风险、利率风险、筹资风险等四个方面。
（3）经营管理风险 主要是指旅游项目在管理经营过程中由于各种因素影响而给投资方造成的风险和损失，其风险主要包括：营销策划风险、工期拖延风险、质量和功能风险、施工安全风险等四个方面。
（4）环境风险 主要是指旅游开发项目在施工过程中对景区内自然环境、旅游景观和生态环境造成影响和破坏的风险，其风险主要包括：环境污染风险、自然灾害风险和景观破坏风险等三个方面。
四、旅游开发项目风险评价方法选择
（一）评价指标权重确定方法选择
权重是综合评价中的一个重要的指标体系，合理地分配权重是量化评估的关键。确定权重的方法主要包括：德尔菲法、专家排序法、层次分析法、相关系数法、主成分分析法和因子分析法等。由于本文建立的旅游开发项目风险评价指标体系具有明显的层级结构，并且指标体系中既包含定量指标又包括了定性指标，所以使相关系数法、主成分分析法和因子分析法等来确定指标权重并不合适。由于层次分析法一方面能够突出指标间的层级结构，另一方面能够很好地将定性分析和定量分析方法很好地结合起来，因此，本文选择层次分析法作为确定旅游开发项目风险评价指标权重的方法。
（二）项目环境影响评价方法选择
目前，比较常用的评价方法包括：专家打分评价法、层次分析法（AHP）、模糊综合评判法、数据包络分析法（DEA）、人工神经网络评价法（ANN）、灰色综合评价法、组合评价方法等等。由于本文所建立的指标体系中部分指标，比如：社会干预风险、景观破坏风险、营销策划风险、产业政策风险等指标，具有较强的模糊性，因此，本文选择模糊综合评判法作为评价旅游开发项目风险的方法。
参考文献
[1]蒋燕，陈华. 旅游项目投资风险评价体系的研究[J]. 科学咨询，2011（2）
[2]胡效洋，郭思亮. 风险投资项目评价模型的比较研究[J]. 中国集体经济，2013（2）
[3]胡波. 电厂工程项目施工阶段风险评价[J]. 山西建筑，2013（4）
[4]张学梅. 基于模糊-灰色理论的研发项目风险评价方法研究[J]. 技术与市场，2013（5）