论文部分内容阅读
重要发现
90.11%的受访者认为“军国主义”有可能复活，且74.34%的受访者认为“约束军国主义的制度被忽略”最有可能导致军国主义复活。
77.70%的受访者认为军国主义本质的最突出表现是“执政者抱有军事狂热”。
51.48%的受访者认为“军国主义”可以被彻底清除。
如若再次受到军国主义侵犯，在年龄段上，“51-60岁”群体奉献精神和将其铲除的决心最高（4.38分）；在学历层次上，受过“硕士、博士”教育的群体奉献精神和将其铲除的决心最高（4.33分）。
调查说明
调查时间：2015年8月12日—8月27日
调查方式：全国调研网络发放纸质问卷，微信公众平台推送问卷
调查范围：全国31省、区、市
样本构成：5515人参与了调查，回收有效问卷5498份，有效回收率99.7%。其中，企业员工占44.77%，党政机关及事业单位工作人员占23.25%，学生占17.35%，自由职业者或离退休人员占14.63%。
军国主义是20世纪动荡和战乱的罪魁元凶，特别是在第二次世界大战期间，日本悍然发动侵略战争，给我国和东南亚人民带来深重苦难，犯下了滔天罪行。时至今日，日本右翼势力野心不死，妄图淡化和否定侵略史实，甚至仍有冒险一搏的欲念与行动，引人忧虑，不得不防。
军国主义的本质是什么？当今世界军国主义是否有复活的可能？中国公众对军国主义的认知程度、警惕程度、应对决心如何？这些问题的厘清，对寻求世界的和平至关重要，同时也是避免重蹈战争历史的重要思索。人民论坛问卷调查中心通过实施“中国公众对军国主义的认知度调查”，了解中国公众对军国主义的认识，以期在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年之际，铭记民族历史，增强民族自信，凝聚民族力量。
一、当前军国主义复活的可能性有多大
（一）90.11%的受访者认为军国主义存在复活的可能。总体调查结果显示，85.44%的受访者表示对军国主义有所了解，其中36.99%的受访者表示“充分了解”，另有48.45%的受访者表示“一般了解”。通过对受访群体的年龄段和是否了解军国主义两个变量进行交叉分析，我们发现，除41-50岁年龄段的干扰外，从“20岁及以下”至“61岁及以上”的年龄层次中，对军国主义有所了解的认同比例，随着年龄阶段的增长而不断提高。其中，“61岁及以上”年龄段群体认为对军国主义有所了解的比例高达92.86%。毋庸置疑，在时间跨度上，越接近苦难历史的人群，就越有感触。
接近九成的公众表示对军国主义有所了解，实质上是建立在70年前日本军国主义侵犯中国，给中国带来苦难的事实基础上。
在详尽地分析受访者自身对军国主义的了解程度之后，我们也尝试让受访者判断当前军国主义复活的可能性。而在问及“您觉得当前‘军国主义’复活的可能性有多大”时，有90.11%的受访者认为军国主义存在复活的可能，其中41.86%的受访者表示“非常可能”，31.76%的受访者表示“比较可能”。
（二）74.34%的受访者认为“约束军国主义的制度被忽略”最有可能导致军国主义的复活。在问及“‘军国主义’复活最重要的原因有哪些”时，“约束军国主义的制度被忽略”成为受访者的首选（74.34%），受访者认为制度的缺失最有可能导致军国主义的复活。如日本于2015年6月通过《防卫省设置修订法》正式废除“文官统领”制度。
其次，66.59%的受访者认为“自身具备军国主义的‘基因’”，也可能导致军国主义复活。受访者表示，军国主义“基因”的实质，就是反人道、反人类、反文明的战争基因，是世界和平的潜在隐患。
还有63.37%的受访者认为，“国内民族主义抬头”也可能导致军国主义复活。民族主义往往将民族利益与国家利益等同起来，通过对国家的认同来关注民族。近年来，民族主义不断地走入人们的视线。专家表示，一旦出现对本民族利益的过度诉求，就会难以摆脱偏狭和狂热的色彩，并可能将民族整体带入绝地。
此外，“某大国别有用心地怂恿、利用”（62.94%），“某一地区多国力量角逐和复杂国际形势”（32.76%）也成为公众对军国主义复活的可能性原因的预判。以亚洲局势为例，美国为了维持其在亚洲的地位和利益，频频对中日关系、日韩关系进行干涉，对他国军国主义的复活提供了一系列有利的条件。
如今，美国意欲“重返亚洲”，此举对亚洲局势究竟产生何种影响，是否可能导致某国军国主义复活，其他各国理应吸取历史教训并提高警惕。
二、公众如何认识军国主义本质
（一）77.70%的受访者认为军国主义最突出的表现是“执政者抱有军事狂热”。究竟该如何认识军国主义的本质？调查结果显示，公众对军国主义表现的诸多认识中，排在前三位的分别是：“执政者抱有军事狂热” （77.70%）；“通过军事扩张拓展海外和掠夺重要资源”（71.82%）；“政府强制灌输给民众侵略扩张思想”（71.33%）。
调查中，77.70%的受访者认同（非常认同和比较认同）“执政者抱有军事狂热”为军国主义本质。受访者首先将军国主义与军事狂热联系起来，反映了当前出现的一些军事狂热行为，如日本执政者的“拟定军事护岛的联合作战计划”“喧嚣将击落在钓鱼岛海域巡视的中国无人机”。
军事狂热反映了一个国家和平发展的战略理念和社会心态严重失衡，甚至土崩瓦解，其狂野好斗的武士特性开始显露。本次调查也显示，有71.82%的受访者认为军国主义表现为“通过军事扩张拓展海外和掠夺重要资源”。一些受访者认为，先以军事撕开别国防守的薄弱点，这仅仅是军国主义侵犯的第一步，他们攻城掠地的目的主要是为了从侵略中获取经济利益。 此外，71.33%的受访者也认为，军国主义与“政府强制灌输给民众侵略扩张思想”密不可分。对于军国主义而言，如果不“制服”国内的人民，就不能对外进行大规模的战争。而这种“制服”除了高压政策外，更重要的是通过灌输给民众侵略扩张思想，形成民众“军国主义心理”来实施的。在战争结束后七十年时间里，这些灌输依旧阴魂不散，在日本社会弥漫，值得警醒。
（二）学历越高，对军国主义本质认知度也越高。对上述的8种军国主义认知程度按1-5赋值（1表示不认同，5表示完全认同），通过对受访者的教育背景的分析可以发现，从“高中/职高/中专/技校及以下”到“硕士、博士”，随着学历的增加，受访者对军国主义本质描述的认同程度越高。在研究生学历人群中，对军国主义描述的认同度最高可达4.49分，该得分比整体受访人群对军国主义描述的认同度（4.05）高出许多。
在对军国主义本质各种描述的认同度的差异中，得分差异最大的是“供奉国家历史上战争罪犯”。“高中/职高/中专/技校及以下”群体的认同度得分为3.78分，而“硕士、博士”群体对这一描述的认同度得分为4.07分。这一描述的群体差异反映了，随着学历提高，受访者对军国主义战犯的认识度也更加深刻。
针对不同学历群体对军国主义认识调查，总体说明了随着受教育水平的提高，公众对历史的正确认识水平也在加深；而且从这个角度看，我们的国家战争历史教育，包括学校教育和广义的社会教育，总体是令人满意的。
三、军国主义能否被彻底清除
51.40%的受访者认为军国主义可以被彻底清除，同时年轻者比年长者对军国主义可以被清除表现出更坚定的态度。调查结果显示，在总体受访者群体中，51.40%的受访者认为军国主义能够被彻底清除，这些受访者认为“只要国家正视历史和发展，都能与军国主义划清界限”。另有39.50%的受访者认为军国主义不能被彻底清除，因为军国主义会“像幽灵一样，随时可能死灰复燃”。
通过对受访群体的学历水平和能否清除军国主义的态度两个变量进行交叉分析发现，在不同学历群体中，均有超半数人认为军国主义能够被清除。其中，选择比例最高的群体是“硕士、博士”群体（57.14%）。
而在不同的年龄群体中，对军国主义能否被彻底清除的态度呈现出与学历群体不一致的地方。调查显示，年龄越大，选择“不能，会像幽灵一样，随时可能死灰复燃”比例越高，“61岁及以上”群体表示军国主义能够被清除的比例仅有35.71%。而在“20岁及以下”群体中，表示军国主义能够被清除比例高达59.54%。
这一结果差异，说明了年轻者比年长者对清除军国主义表现出更坚定的态度。对这一差异，可能的解释是由于年长者，尤其是“61岁及以上”群体对过去军国主义侵略历史印象深刻，才会对军国主义被清除的可能性，表现出很强的警惕和担忧。
四、军国主义若再来侵犯，公众会如何应对
（一）“为国家和民族利益挺身而出”（76.20%）、“向国家贡献自己的所有力量”（74.70%）、“誓将军国主义彻底铲除消灭”（71.11%）是多数受访者持有的态度。在问及“如果军国主义国家胆敢再次用行动挑衅中国，你会怎么做”时，“为国家和民族利益挺身而出”（76.20%）、“向国家贡献自己的所有力量”（74.70%）、“誓将军国主义彻底铲除消灭”（71.11%）是受访者应对军国主义侵犯最直接的态度。国家民族利益当先、个人的无私奉献，正是受访者爱国主义精神的体现。同时，对“誓将军国主义彻底铲除消灭”认同比例较高，也说明公众铲除军国主义的决心强烈。
（二）年长者比年幼者对铲除军国主义表现出更高的奉献精神和更加坚定的决心。对公众应对军国主义侵犯的奉献程度和决心程度赋值（按1-5分顺序从低到高设置，分值越高，程度越高），可以发现，从不同年龄阶段对铲除军国主义的奉献和决心程度存在一定的差异：“51-60岁”年龄段群体奉献程度和决心程度最高（4.38分），“20岁及以下”年龄段群体奉献程度和决心程度最低（3.79分），说明年长者比年幼者对铲除军国主义表现出更高的奉献精神和决心程度。但这一数据比较也从侧面说明了，青少年群体的爱国主义精神偏弱，加强“20岁及以下”群体的爱国主义精神教育迫在眉睫。
（三）学历越高，奉献精神和决心越高。对公众应对军国主义侵犯的奉献程度和决心赋值（按1-5分顺序从低到高设置，分值越高，程度越高），也可以发现，不同的学历水平角度，应对军国主义侵犯的奉献程度和决心程度也呈现出一定的差别。“硕士、博士”学历水平应对军国主义侵犯的奉献程度和决心程度最高（4.33分），“大学本科”学历水平为4.23分，其次是“高中/职高/中专/技校及以下”学历水平（4.08分），奉献程度和决心程度最低的是“大专”学历水平群体（3.97分）。
2015年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年。对于亲历那段时光者，我们旨在通过中国公众对军国主义的认知度调查，再一次激起那段正义战胜邪恶、光明战胜黑暗、进步战胜反动的历史记忆；而对于年轻的后辈，我们也希望通过军国主义的认知度调查，唤醒公众的爱国主义精神和正义凛然的民族气节。
（执笔： 严俊）
责编/高骊 美编/李祥峰
90.11%的受访者认为“军国主义”有可能复活，且74.34%的受访者认为“约束军国主义的制度被忽略”最有可能导致军国主义复活。
77.70%的受访者认为军国主义本质的最突出表现是“执政者抱有军事狂热”。
51.48%的受访者认为“军国主义”可以被彻底清除。
如若再次受到军国主义侵犯，在年龄段上，“51-60岁”群体奉献精神和将其铲除的决心最高（4.38分）；在学历层次上，受过“硕士、博士”教育的群体奉献精神和将其铲除的决心最高（4.33分）。
调查说明
调查时间：2015年8月12日—8月27日
调查方式：全国调研网络发放纸质问卷，微信公众平台推送问卷
调查范围：全国31省、区、市
样本构成：5515人参与了调查，回收有效问卷5498份，有效回收率99.7%。其中，企业员工占44.77%，党政机关及事业单位工作人员占23.25%，学生占17.35%，自由职业者或离退休人员占14.63%。
军国主义是20世纪动荡和战乱的罪魁元凶，特别是在第二次世界大战期间，日本悍然发动侵略战争，给我国和东南亚人民带来深重苦难，犯下了滔天罪行。时至今日，日本右翼势力野心不死，妄图淡化和否定侵略史实，甚至仍有冒险一搏的欲念与行动，引人忧虑，不得不防。
军国主义的本质是什么？当今世界军国主义是否有复活的可能？中国公众对军国主义的认知程度、警惕程度、应对决心如何？这些问题的厘清，对寻求世界的和平至关重要，同时也是避免重蹈战争历史的重要思索。人民论坛问卷调查中心通过实施“中国公众对军国主义的认知度调查”，了解中国公众对军国主义的认识，以期在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年之际，铭记民族历史，增强民族自信，凝聚民族力量。
一、当前军国主义复活的可能性有多大
（一）90.11%的受访者认为军国主义存在复活的可能。总体调查结果显示，85.44%的受访者表示对军国主义有所了解，其中36.99%的受访者表示“充分了解”，另有48.45%的受访者表示“一般了解”。通过对受访群体的年龄段和是否了解军国主义两个变量进行交叉分析，我们发现，除41-50岁年龄段的干扰外，从“20岁及以下”至“61岁及以上”的年龄层次中，对军国主义有所了解的认同比例，随着年龄阶段的增长而不断提高。其中，“61岁及以上”年龄段群体认为对军国主义有所了解的比例高达92.86%。毋庸置疑，在时间跨度上，越接近苦难历史的人群，就越有感触。
接近九成的公众表示对军国主义有所了解，实质上是建立在70年前日本军国主义侵犯中国，给中国带来苦难的事实基础上。
在详尽地分析受访者自身对军国主义的了解程度之后，我们也尝试让受访者判断当前军国主义复活的可能性。而在问及“您觉得当前‘军国主义’复活的可能性有多大”时，有90.11%的受访者认为军国主义存在复活的可能，其中41.86%的受访者表示“非常可能”，31.76%的受访者表示“比较可能”。
（二）74.34%的受访者认为“约束军国主义的制度被忽略”最有可能导致军国主义的复活。在问及“‘军国主义’复活最重要的原因有哪些”时，“约束军国主义的制度被忽略”成为受访者的首选（74.34%），受访者认为制度的缺失最有可能导致军国主义的复活。如日本于2015年6月通过《防卫省设置修订法》正式废除“文官统领”制度。
其次，66.59%的受访者认为“自身具备军国主义的‘基因’”，也可能导致军国主义复活。受访者表示，军国主义“基因”的实质，就是反人道、反人类、反文明的战争基因，是世界和平的潜在隐患。
还有63.37%的受访者认为，“国内民族主义抬头”也可能导致军国主义复活。民族主义往往将民族利益与国家利益等同起来，通过对国家的认同来关注民族。近年来，民族主义不断地走入人们的视线。专家表示，一旦出现对本民族利益的过度诉求，就会难以摆脱偏狭和狂热的色彩，并可能将民族整体带入绝地。
此外，“某大国别有用心地怂恿、利用”（62.94%），“某一地区多国力量角逐和复杂国际形势”（32.76%）也成为公众对军国主义复活的可能性原因的预判。以亚洲局势为例，美国为了维持其在亚洲的地位和利益，频频对中日关系、日韩关系进行干涉，对他国军国主义的复活提供了一系列有利的条件。
如今，美国意欲“重返亚洲”，此举对亚洲局势究竟产生何种影响，是否可能导致某国军国主义复活，其他各国理应吸取历史教训并提高警惕。
二、公众如何认识军国主义本质
（一）77.70%的受访者认为军国主义最突出的表现是“执政者抱有军事狂热”。究竟该如何认识军国主义的本质？调查结果显示，公众对军国主义表现的诸多认识中，排在前三位的分别是：“执政者抱有军事狂热” （77.70%）；“通过军事扩张拓展海外和掠夺重要资源”（71.82%）；“政府强制灌输给民众侵略扩张思想”（71.33%）。
调查中，77.70%的受访者认同（非常认同和比较认同）“执政者抱有军事狂热”为军国主义本质。受访者首先将军国主义与军事狂热联系起来，反映了当前出现的一些军事狂热行为，如日本执政者的“拟定军事护岛的联合作战计划”“喧嚣将击落在钓鱼岛海域巡视的中国无人机”。
军事狂热反映了一个国家和平发展的战略理念和社会心态严重失衡，甚至土崩瓦解，其狂野好斗的武士特性开始显露。本次调查也显示，有71.82%的受访者认为军国主义表现为“通过军事扩张拓展海外和掠夺重要资源”。一些受访者认为，先以军事撕开别国防守的薄弱点，这仅仅是军国主义侵犯的第一步，他们攻城掠地的目的主要是为了从侵略中获取经济利益。 此外，71.33%的受访者也认为，军国主义与“政府强制灌输给民众侵略扩张思想”密不可分。对于军国主义而言，如果不“制服”国内的人民，就不能对外进行大规模的战争。而这种“制服”除了高压政策外，更重要的是通过灌输给民众侵略扩张思想，形成民众“军国主义心理”来实施的。在战争结束后七十年时间里，这些灌输依旧阴魂不散，在日本社会弥漫，值得警醒。
（二）学历越高，对军国主义本质认知度也越高。对上述的8种军国主义认知程度按1-5赋值（1表示不认同，5表示完全认同），通过对受访者的教育背景的分析可以发现，从“高中/职高/中专/技校及以下”到“硕士、博士”，随着学历的增加，受访者对军国主义本质描述的认同程度越高。在研究生学历人群中，对军国主义描述的认同度最高可达4.49分，该得分比整体受访人群对军国主义描述的认同度（4.05）高出许多。
在对军国主义本质各种描述的认同度的差异中，得分差异最大的是“供奉国家历史上战争罪犯”。“高中/职高/中专/技校及以下”群体的认同度得分为3.78分，而“硕士、博士”群体对这一描述的认同度得分为4.07分。这一描述的群体差异反映了，随着学历提高，受访者对军国主义战犯的认识度也更加深刻。
针对不同学历群体对军国主义认识调查，总体说明了随着受教育水平的提高，公众对历史的正确认识水平也在加深；而且从这个角度看，我们的国家战争历史教育，包括学校教育和广义的社会教育，总体是令人满意的。
三、军国主义能否被彻底清除
51.40%的受访者认为军国主义可以被彻底清除，同时年轻者比年长者对军国主义可以被清除表现出更坚定的态度。调查结果显示，在总体受访者群体中，51.40%的受访者认为军国主义能够被彻底清除，这些受访者认为“只要国家正视历史和发展，都能与军国主义划清界限”。另有39.50%的受访者认为军国主义不能被彻底清除，因为军国主义会“像幽灵一样，随时可能死灰复燃”。
通过对受访群体的学历水平和能否清除军国主义的态度两个变量进行交叉分析发现，在不同学历群体中，均有超半数人认为军国主义能够被清除。其中，选择比例最高的群体是“硕士、博士”群体（57.14%）。
而在不同的年龄群体中，对军国主义能否被彻底清除的态度呈现出与学历群体不一致的地方。调查显示，年龄越大，选择“不能，会像幽灵一样，随时可能死灰复燃”比例越高，“61岁及以上”群体表示军国主义能够被清除的比例仅有35.71%。而在“20岁及以下”群体中，表示军国主义能够被清除比例高达59.54%。
这一结果差异，说明了年轻者比年长者对清除军国主义表现出更坚定的态度。对这一差异，可能的解释是由于年长者，尤其是“61岁及以上”群体对过去军国主义侵略历史印象深刻，才会对军国主义被清除的可能性，表现出很强的警惕和担忧。
四、军国主义若再来侵犯，公众会如何应对
（一）“为国家和民族利益挺身而出”（76.20%）、“向国家贡献自己的所有力量”（74.70%）、“誓将军国主义彻底铲除消灭”（71.11%）是多数受访者持有的态度。在问及“如果军国主义国家胆敢再次用行动挑衅中国，你会怎么做”时，“为国家和民族利益挺身而出”（76.20%）、“向国家贡献自己的所有力量”（74.70%）、“誓将军国主义彻底铲除消灭”（71.11%）是受访者应对军国主义侵犯最直接的态度。国家民族利益当先、个人的无私奉献，正是受访者爱国主义精神的体现。同时，对“誓将军国主义彻底铲除消灭”认同比例较高，也说明公众铲除军国主义的决心强烈。
（二）年长者比年幼者对铲除军国主义表现出更高的奉献精神和更加坚定的决心。对公众应对军国主义侵犯的奉献程度和决心程度赋值（按1-5分顺序从低到高设置，分值越高，程度越高），可以发现，从不同年龄阶段对铲除军国主义的奉献和决心程度存在一定的差异：“51-60岁”年龄段群体奉献程度和决心程度最高（4.38分），“20岁及以下”年龄段群体奉献程度和决心程度最低（3.79分），说明年长者比年幼者对铲除军国主义表现出更高的奉献精神和决心程度。但这一数据比较也从侧面说明了，青少年群体的爱国主义精神偏弱，加强“20岁及以下”群体的爱国主义精神教育迫在眉睫。
（三）学历越高，奉献精神和决心越高。对公众应对军国主义侵犯的奉献程度和决心赋值（按1-5分顺序从低到高设置，分值越高，程度越高），也可以发现，不同的学历水平角度，应对军国主义侵犯的奉献程度和决心程度也呈现出一定的差别。“硕士、博士”学历水平应对军国主义侵犯的奉献程度和决心程度最高（4.33分），“大学本科”学历水平为4.23分，其次是“高中/职高/中专/技校及以下”学历水平（4.08分），奉献程度和决心程度最低的是“大专”学历水平群体（3.97分）。
2015年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年。对于亲历那段时光者，我们旨在通过中国公众对军国主义的认知度调查，再一次激起那段正义战胜邪恶、光明战胜黑暗、进步战胜反动的历史记忆；而对于年轻的后辈，我们也希望通过军国主义的认知度调查，唤醒公众的爱国主义精神和正义凛然的民族气节。
（执笔： 严俊）
责编/高骊 美编/李祥峰