论文部分内容阅读
很多同学写文章缺乏逻辑常识，往往经不起推敲，使人感到荒唐可笑。请看下面一篇文章：
泪
大多数人以为，人只有在伤心流泪的时候才叫哭。可你是否知道，实际上我们一生中大约要“哭”二亿五千万次?
让我们来看看怎么会哭得这样多。我们的眼睑是皱叠的皮层，依靠肌肉能像舞台的幕一样启落。这个幕起落得很快，所以它并不影响我们的视力。平常你甚至意识不到它的发生。实际上。眼睑平均每六秒钟就自动开闭一次。
人的两只眼睛的外上角上各有一个泪腺。另外还有能把眼泪送往上眼睑的泪管和使眼泪从眼眶流出的管道。
我们每眨一下眼睛，就产生一种吸力，使泪管开启，吸出一些泪水，其作用是湿润我们的角膜，机械地说，这跟哭并没有什么不同，哭也正是这样的情况!
你不是曾见过人在大笑时会流眼泪吗?这个道理在于：我们大笑时，肌肉压迫了储存眼泪的泪腺，于是眼泪就流了出来众所周知，洋葱会使我们流泪，尽管我们根本不感到伤心。这是因为洋葱能发出一种挥发性物质，这种挥发性物质传到眼睛里时，我们就靠流出的眼泪来对抗这种物质的刺激，眼泪能“冲洗”掉刺激物。我们受到烟熏时，情况也一样，我们会自动地“哭”起来以保护和清洗我们的眼睛。所以哭是每时都在发生的，司空见惯的常事。
这篇介绍人为什么会流眼泪的知识短文，多次使用“哭”这个概念，随心所欲的扩大它的外延，破坏了文章的内在逻辑性。
这篇短文一开头，就故弄玄虚，说我们每个人一生中之中实际上要“哭”二亿五千万次；第四段又说，我们每眨一次眼睛，就产生一种吸力，使泪管开启，吸出一些泪水，湿润我们眼睛的角膜，“这跟哭并没有什么不同，哭也正是这样的情况”；最后一段竟说“哭”是“每时都在发生”，是“司空见惯的常事”。一言以蔽之，凡是淌眼泪，作者就认为是“哭”了。
其实，“哭”和“流眼泪”是不能混为一谈的。《现代汉语词典》在解释“哭”这个概念时，是这样说的：“因痛苦悲哀或感情激动而流泪，有时还发出声音。”这就告诉我们：“哭”这个概念的外延是很有限的，它只包括“因痛苦而流泪”“因悲哀而流泪”“因感情激动而流泪”。除此之外的“流泪”，就不能算是“哭”。
可是，这篇短文的作者却把“哭”这个概念的外延，扩大到同“流泪”这个概念的外延相等，把“伤心流泪”“大笑时会流泪”“洋葱会使我们流泪”“受到烟熏时”流泪，统统叫做“哭”，甚至“我们每眨一下眼睛……吸出一些泪水”，都叫做“哭”!
我们每六秒钟就眨一次眼睛，就等于每六秒钟“哭”上一次，一天除去睡觉的八小时，以十六个小时计算，我们每天竟要“哭”上几千六百次，怪不得短文作者断定我们一生中大约要“哭”二亿五千万次!这怎么能说得通呢?这说明短文的作者对“哭”所表示的概念缺乏明确的理解，因此把“哭”这个次几乎完全用错了。
出现任意扩大概念外延这种毛病的原因，主要是作者缺乏有关的逻辑知识。
概念的外延，则是指概念所反映的事物的总和。我们在使用概念时，必须弄清它的含义，不能随便改变它的内涵和外延。不懂得概念的确定性，任意扩大或缩小概念的外延，就不能准确反映客观事物。
要纠正这一类的毛病，关键在于提高认识，明确正确使用概念对于写作的重要意义。
人们在说话、写作以及思考问题时，一刻也离不开概念。文章里的每一句话，都是由概念构成的。概念使用不当。判断就会发生错误，推理也就不合理了。概念、判断、推理都不妥当，文章也就谈不上什么条理性了。由此可见，概念明确，使用恰当，这是写好文章的一个重要条件。概念使用得正确，文章才能准确地表达作者的观点，文章才可能条理分明，有说服力。
有些议论文和说明文，主要是通过解释、分析概念来说理的：概念解释清楚了，观点也就鲜明地表达出来了。下面是鲁迅的著名杂文《“丧家的”“资本家的乏走狗”》节选。
凡走狗，虽或为一个资本家所豢养，其实是属于所有的资本家的，所以它遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠。不知道谁是它的主子。正是它遇见所有阔人都驯良的原因，也就是属于所有的资本家的证据。即使无人豢养，饿的精瘦，变成野狗了，但还是遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠的。不过这时它就愈不明白谁是主子了。
大凡“走狗”都是会咬人的，目的就是想讨得主子的欢心因而得到一点恩惠。“走狗”必定都能与资本家挂起钩来。而且是遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠，唯主子言行而俯首听命。唯有如此，方可称其为“走狗”。
“走狗”如此地忠心，主人自然心知肚明，只要这狗还没被赶出家门，成为无人豢养的丧家野狗，主人就会时时刻刻护在它的身后，唯恐因狗的行为不端而辱没了自己的名声或遭到别人的棒打。
“走狗”毕竟还只是条狗，还是会有“狗性”的。虽然它可能因主子的权势地位名望而出入豪门，华衣锦食，被养得膘肥体壮。但当有馒头时它还是不会选窝头，当有骨头时它还是不会选馒头，当一切的一切不再能满足它一己之私欲时，它必会借主子之名，却抛开主子之实，私下里干些卑鄙龌龊的勾当。
一开头就抓住“走狗”这个概念进行解释。“走狗”们的真实面目。通过深刻、透辟的分析，鲜明有力地揭示了“走狗”们的真实面目。通过对“走狗”们生活习性，性格脾气的分析，让读者很快弄清了这个概念的内涵。只要符合这些特征的人自然都可以称之为“走狗”了。这就有力地驳斥了否认自己是“走狗”的政敌们的诡辩。全文用解释概念作为武器，笔锋锐利、泼辣，句句击中要害。
概念不明确，使用概念不准确，这是同学们写说明文和论说文比较容易犯的毛病，《泪》就是典型的例子。
(作者单位，河北省宁晋县第二中学)
泪
大多数人以为，人只有在伤心流泪的时候才叫哭。可你是否知道，实际上我们一生中大约要“哭”二亿五千万次?
让我们来看看怎么会哭得这样多。我们的眼睑是皱叠的皮层，依靠肌肉能像舞台的幕一样启落。这个幕起落得很快，所以它并不影响我们的视力。平常你甚至意识不到它的发生。实际上。眼睑平均每六秒钟就自动开闭一次。
人的两只眼睛的外上角上各有一个泪腺。另外还有能把眼泪送往上眼睑的泪管和使眼泪从眼眶流出的管道。
我们每眨一下眼睛，就产生一种吸力，使泪管开启，吸出一些泪水，其作用是湿润我们的角膜，机械地说，这跟哭并没有什么不同，哭也正是这样的情况!
你不是曾见过人在大笑时会流眼泪吗?这个道理在于：我们大笑时，肌肉压迫了储存眼泪的泪腺，于是眼泪就流了出来众所周知，洋葱会使我们流泪，尽管我们根本不感到伤心。这是因为洋葱能发出一种挥发性物质，这种挥发性物质传到眼睛里时，我们就靠流出的眼泪来对抗这种物质的刺激，眼泪能“冲洗”掉刺激物。我们受到烟熏时，情况也一样，我们会自动地“哭”起来以保护和清洗我们的眼睛。所以哭是每时都在发生的，司空见惯的常事。
这篇介绍人为什么会流眼泪的知识短文，多次使用“哭”这个概念，随心所欲的扩大它的外延，破坏了文章的内在逻辑性。
这篇短文一开头，就故弄玄虚，说我们每个人一生中之中实际上要“哭”二亿五千万次；第四段又说，我们每眨一次眼睛，就产生一种吸力，使泪管开启，吸出一些泪水，湿润我们眼睛的角膜，“这跟哭并没有什么不同，哭也正是这样的情况”；最后一段竟说“哭”是“每时都在发生”，是“司空见惯的常事”。一言以蔽之，凡是淌眼泪，作者就认为是“哭”了。
其实，“哭”和“流眼泪”是不能混为一谈的。《现代汉语词典》在解释“哭”这个概念时，是这样说的：“因痛苦悲哀或感情激动而流泪，有时还发出声音。”这就告诉我们：“哭”这个概念的外延是很有限的，它只包括“因痛苦而流泪”“因悲哀而流泪”“因感情激动而流泪”。除此之外的“流泪”，就不能算是“哭”。
可是，这篇短文的作者却把“哭”这个概念的外延，扩大到同“流泪”这个概念的外延相等，把“伤心流泪”“大笑时会流泪”“洋葱会使我们流泪”“受到烟熏时”流泪，统统叫做“哭”，甚至“我们每眨一下眼睛……吸出一些泪水”，都叫做“哭”!
我们每六秒钟就眨一次眼睛，就等于每六秒钟“哭”上一次，一天除去睡觉的八小时，以十六个小时计算，我们每天竟要“哭”上几千六百次，怪不得短文作者断定我们一生中大约要“哭”二亿五千万次!这怎么能说得通呢?这说明短文的作者对“哭”所表示的概念缺乏明确的理解，因此把“哭”这个次几乎完全用错了。
出现任意扩大概念外延这种毛病的原因，主要是作者缺乏有关的逻辑知识。
概念的外延，则是指概念所反映的事物的总和。我们在使用概念时，必须弄清它的含义，不能随便改变它的内涵和外延。不懂得概念的确定性，任意扩大或缩小概念的外延，就不能准确反映客观事物。
要纠正这一类的毛病，关键在于提高认识，明确正确使用概念对于写作的重要意义。
人们在说话、写作以及思考问题时，一刻也离不开概念。文章里的每一句话，都是由概念构成的。概念使用不当。判断就会发生错误，推理也就不合理了。概念、判断、推理都不妥当，文章也就谈不上什么条理性了。由此可见，概念明确，使用恰当，这是写好文章的一个重要条件。概念使用得正确，文章才能准确地表达作者的观点，文章才可能条理分明，有说服力。
有些议论文和说明文，主要是通过解释、分析概念来说理的：概念解释清楚了，观点也就鲜明地表达出来了。下面是鲁迅的著名杂文《“丧家的”“资本家的乏走狗”》节选。
凡走狗，虽或为一个资本家所豢养，其实是属于所有的资本家的，所以它遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠。不知道谁是它的主子。正是它遇见所有阔人都驯良的原因，也就是属于所有的资本家的证据。即使无人豢养，饿的精瘦，变成野狗了，但还是遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠的。不过这时它就愈不明白谁是主子了。
大凡“走狗”都是会咬人的，目的就是想讨得主子的欢心因而得到一点恩惠。“走狗”必定都能与资本家挂起钩来。而且是遇见所有的阔人都驯良，遇见所有的穷人都狂吠，唯主子言行而俯首听命。唯有如此，方可称其为“走狗”。
“走狗”如此地忠心，主人自然心知肚明，只要这狗还没被赶出家门，成为无人豢养的丧家野狗，主人就会时时刻刻护在它的身后，唯恐因狗的行为不端而辱没了自己的名声或遭到别人的棒打。
“走狗”毕竟还只是条狗，还是会有“狗性”的。虽然它可能因主子的权势地位名望而出入豪门，华衣锦食，被养得膘肥体壮。但当有馒头时它还是不会选窝头，当有骨头时它还是不会选馒头，当一切的一切不再能满足它一己之私欲时，它必会借主子之名，却抛开主子之实，私下里干些卑鄙龌龊的勾当。
一开头就抓住“走狗”这个概念进行解释。“走狗”们的真实面目。通过深刻、透辟的分析，鲜明有力地揭示了“走狗”们的真实面目。通过对“走狗”们生活习性，性格脾气的分析，让读者很快弄清了这个概念的内涵。只要符合这些特征的人自然都可以称之为“走狗”了。这就有力地驳斥了否认自己是“走狗”的政敌们的诡辩。全文用解释概念作为武器，笔锋锐利、泼辣，句句击中要害。
概念不明确，使用概念不准确，这是同学们写说明文和论说文比较容易犯的毛病，《泪》就是典型的例子。
(作者单位，河北省宁晋县第二中学)