论文部分内容阅读
市面上的空气净化器种类类同于口罩，市场繁花似锦的同时，也给消费者带来了困难。小编对比了许多家品牌，网站的测试结果，总结了19款空气净化器的性价比结果，分享给读者，希望在购买净化器的道路上，给你一点启蒙。
收集实测的是：飞利浦（AC4025），松下（F-PDF35C），松下（F-VXG35C），飞利浦（AC4074），大金（MC70KMV2），夏普KJF380ZA/W（KC-Z380SW）以及布鲁雅尔Blueair 503机型。其他挑选了“雾霾生存手册”测试的23款中的12款净化器结果比对，从成本、功能、副作用、效率方面做了总结。
实验地点选在了普通的公寓房，因为这样才会更接近大家实际使用的环境，毕竟我们大多数人不是住在实验室里。
测试的指数有，各个型号的风量、风速、耗电量、噪音量、HEPA滤网材质质量、出风口尺寸、每5分钟每立方米PM2.5颗粒物以及0.3微米颗粒物的数量，并收集了净化器的单机价格和更换整套滤网价格，以此做个综合的评价。
单机总评分：由每一台净化器（PM0.3过滤+PM2.5过滤）×2+最快档噪音表现+气体+副作用表现 的星数总和。
成本价格倍数：单年使用成本总和中费用最高的机器价格为单位与各个型号算出的价格比。（例如：最贵的Airgle AG900是最便宜的松下F-PDF35C价格的21倍）
性价比：简单的说，就是我们每一分钱花在空气净化器上与所产生的清洁空气是否成正比。
最终，从不同机型的单机、更换滤芯和耗电量的价格计算出来，最便宜的和最贵的机器一年的花费竟然相差21倍之多。那么，这相差的21倍价格，从性能方面和净化效率来说也差21倍吗？作为普通民众来说，面对这样的结果是很困惑的。因为大家都想买一台效果好的机器，但是如果成本过高，更是让通涨严重环境下，大家的生活雪上加霜。
于是，小编又做了一个实验。我们拿2台700元的机器放在同样的环境下，做了2.5u和0.3u颗粒物的净化测试。结果如下：
结果是显而易见的，2台低端的机器的效果要比1台中高端机器的效果好得多。由于空气净化器的风速大小也直接关系到空气净化的距离，所以，1个房间内两个不同角落放置2台机器，会使得整个房间的净化循环效果明显优于1台机器。由于效率的提高，净化器的档位也不用提到最快档，同时降低了噪音和用电量，成本一下子降了下来。
这样看来，即使不是土豪，我们也能在家里有比较理想的空气环境。一般情况下，在家中要达到较为洁净的空气环境，可以采用每个卧室各一台净化器，客厅根据大小可以使用2～5台基本款的净化器，或者2台中端的净化器就可以了。
这里还是要提醒一下，使用空气净化器的时候，大家要养成关窗关门的习惯。我和朋友曾经测试过，开门开窗后多久空气重新进入室内的循环速度，一般情况下1分钟就能完成室内外空气交换，3～5分钟室内外空气颗粒物指数值达到相同水平。但是，一个12平米的房间，需要把所有颗粒物重新净化到理想值，在最快档则需要约30分钟。每天一般一家三四口情况下，一天需要开窗通风3次，每次10分钟。
另外，在金茂大厦、环球金融中心等地标性建筑物里工作的同志们，恭喜你，你的工作环境空气质量是非常好的。因为这些楼都是密闭环境，所以在设计的时候就安排了整体的通风净化设备，整幢楼有一套空气微循环系统。希望今后设计居民住宅楼的良心工程师们也能把这些方方面面考虑进去。
这里声明一下，所有测试分享，都是自发的，不涉及任何商业行为。最初的目的是为了搞明白，自救行为，觉得应该让更多人重视起来。除了对自身健康的重视和救助，更是对所有人环保理念的一种呼唤。
收集实测的是：飞利浦（AC4025），松下（F-PDF35C），松下（F-VXG35C），飞利浦（AC4074），大金（MC70KMV2），夏普KJF380ZA/W（KC-Z380SW）以及布鲁雅尔Blueair 503机型。其他挑选了“雾霾生存手册”测试的23款中的12款净化器结果比对，从成本、功能、副作用、效率方面做了总结。
实验地点选在了普通的公寓房，因为这样才会更接近大家实际使用的环境，毕竟我们大多数人不是住在实验室里。
测试的指数有，各个型号的风量、风速、耗电量、噪音量、HEPA滤网材质质量、出风口尺寸、每5分钟每立方米PM2.5颗粒物以及0.3微米颗粒物的数量，并收集了净化器的单机价格和更换整套滤网价格，以此做个综合的评价。
单机总评分：由每一台净化器（PM0.3过滤+PM2.5过滤）×2+最快档噪音表现+气体+副作用表现 的星数总和。
成本价格倍数：单年使用成本总和中费用最高的机器价格为单位与各个型号算出的价格比。（例如：最贵的Airgle AG900是最便宜的松下F-PDF35C价格的21倍）
性价比：简单的说，就是我们每一分钱花在空气净化器上与所产生的清洁空气是否成正比。
最终，从不同机型的单机、更换滤芯和耗电量的价格计算出来，最便宜的和最贵的机器一年的花费竟然相差21倍之多。那么，这相差的21倍价格，从性能方面和净化效率来说也差21倍吗？作为普通民众来说，面对这样的结果是很困惑的。因为大家都想买一台效果好的机器，但是如果成本过高，更是让通涨严重环境下，大家的生活雪上加霜。
于是，小编又做了一个实验。我们拿2台700元的机器放在同样的环境下，做了2.5u和0.3u颗粒物的净化测试。结果如下：
结果是显而易见的，2台低端的机器的效果要比1台中高端机器的效果好得多。由于空气净化器的风速大小也直接关系到空气净化的距离，所以，1个房间内两个不同角落放置2台机器，会使得整个房间的净化循环效果明显优于1台机器。由于效率的提高，净化器的档位也不用提到最快档，同时降低了噪音和用电量，成本一下子降了下来。
这样看来，即使不是土豪，我们也能在家里有比较理想的空气环境。一般情况下，在家中要达到较为洁净的空气环境，可以采用每个卧室各一台净化器，客厅根据大小可以使用2～5台基本款的净化器，或者2台中端的净化器就可以了。
这里还是要提醒一下，使用空气净化器的时候，大家要养成关窗关门的习惯。我和朋友曾经测试过，开门开窗后多久空气重新进入室内的循环速度，一般情况下1分钟就能完成室内外空气交换，3～5分钟室内外空气颗粒物指数值达到相同水平。但是，一个12平米的房间，需要把所有颗粒物重新净化到理想值，在最快档则需要约30分钟。每天一般一家三四口情况下，一天需要开窗通风3次，每次10分钟。
另外，在金茂大厦、环球金融中心等地标性建筑物里工作的同志们，恭喜你，你的工作环境空气质量是非常好的。因为这些楼都是密闭环境，所以在设计的时候就安排了整体的通风净化设备，整幢楼有一套空气微循环系统。希望今后设计居民住宅楼的良心工程师们也能把这些方方面面考虑进去。
这里声明一下，所有测试分享，都是自发的，不涉及任何商业行为。最初的目的是为了搞明白，自救行为，觉得应该让更多人重视起来。除了对自身健康的重视和救助，更是对所有人环保理念的一种呼唤。