论文部分内容阅读
摘 要：电力系统在运转的时候会因为诸多因素影响而产生异常，故而电力系统在运转的时候也会表现出十分脆弱的特性，这种情形将会致使其在工作过程中遇到诸多状况的扰乱，致使其处于非运行失常的形态，下文对电网运行异常的状态特点与趋势指标进行了分析，以期对电网运行异常的诊断和排除有所帮助。
关键词：电网；异常运行；状态特征；趋势指标
引言
伴随我国经济的不断发展，电网建设规模不断扩大，这给电力系统的正常运行带来了很大挑战。电网本身就存在一定的脆弱性，非常容易受到外界的干扰和影响。加强对不良影响的研究，有助于电力处在正常的运行状态，并且这将是今后工作发展的一种主要趋势。现如今，人们主要采用能量管理系统以及广域测量系统对电网的信息进行提取，及时的发现电力运行过程中产生的异常，保障电网处于安全的运行状态。这对于今后电网风险的有效控制其实是很有必要的，因此值得进一步的推广。
1电网运行异常的状态特点
首先从网络、系统和节点角度上讲，在电网系统正常运作的时候，其中会有着相应支承力和系统运行标准相悖的状态。这种情况大多会在负荷高位波动低于正常水平或者高于正常水平的情形下发生，究其表现形式，是在负荷高位波动太大或者太小时发生。这一情况下的电网运行状态自然会不正常。也会导致系统调控效果有着大幅度的震荡的情况发生，负荷处于高位水平时就会让电网电压严重偏低，故而也就难以保障系统的稳定工作。一是负荷低位期的再次快速下降。这种现象通常会呈现为负荷水平明显超出正常的水平，在这样的情况下比较容易出现系统下调容量和下调相应的速度减弱，这样也使得备用的资源比较少，甚至还会出现完全没有备用资源的情况；二是负荷的高位迅速升高。通常体现在负荷水平和负荷的升高已经超过了常态的标准和水平，这样的情况下非常容易导致系统的上调容量和上调相应迅速的下降，甚至基本处于完全消耗的状态。三是重大的庆典或者是娱乐活动结束以后的负荷异常现象。在这种状况下，尤其是在晚间或者是接近傍晚的时间，和重大事件有密切的关联，同时结果又是未知的，活动结束之前或者是刚刚结束的时候，是很难对负荷的实际情况予以清晰的掌握的，这个时候就有可能发生因为方向把握的不是非常准确而出现的电网运行态势异常的现象。
其次是间断性电源功率的长时间大幅波动情况。间断性电源功率的长时间大幅波动情况若是没有进行及时有效的处置，极有可能让整个电网某些部分的电压波动频数急剧上升，波动幅度也将随之大幅度上升。一旦上升到设计值之上，就有着相关断面潮流的富余程度急剧下滑，下滑的太严重的话还会引发低频震荡的情况出现。此外，因为电网架构的不合规改造而致使的电网运行不正常。电网在运转中，某些元器件的故障抑或操纵中的错误指令都可能致使网络结构出现急剧变化，而且也可会因为此类问题削弱电网结构运行中的稳态。
2电网运行异常趋势指标的建立
在建立趋势指标的过程中，应该先将所需要的信息收集起来，比如电网运行方式的信息以及电网设备状态的信息等，还需要事先将气象以及灾害的信息收集到位，这样才能准确无误的进行预测，尤其是在一些重大的活动中，这些准备工作就更加重要了，可以说直接起到了事半功倍的作用。信息收集完成之后，就可以预测电网结构的超常变化和电源变化，这对确定未来特征趋势指标奠定了基础。通过一系列准备工作后，对电网运行异常指标进行综合性评估，最终得到安全稳定裕度。
对于电压和频率等质量类状态特征指标，可以由WAMS提供的信息直接给出，其趋势指标可以依据相关预报信息，通过潮流计算或灵敏度分析方法在线生成。而安全类状态特征和趋势指标需要根据WAMS提供的信息进行一定的计算才能得到。伴随我国电网规模的不断扩大，传统计算方法已经无法满足当前电网运行状态特征及趋势指标的计算速度和精度需求，这就需要相关技术人员要加强对状态特征和趋势指标的计算模型的研究和改进，尽快给出缓解电网异常程度的关键控制措施，提高相关状态特征和趋势指标的计算速度和精度，满足当前电网运行异常状态特征和趋势指标的使用需求。
对同时利用安全、质量类型的特征或指标对系统态势异常进行综合评估时，应根据二者之间的重要性给出具有明显区别度的相对权重。在同一类型内部，由不同特征或指标求出的态势异常程度值可以取不同的权重，以代表其对整体态势异常程度的相对贡献，其权重可以根据专家经验或偏好程度进行取值。
3电网运行态势异常的综合评估
从有关探讨和实验的最新成果中找出整定的相关数据。比如：与振荡阻尼、脆弱性有关的参数阂值，可以按照这些准则做出整定。在相关课题的探讨和现实应用的有关项目中，大多会做出阻尼较弱、脆弱性较低等参考数值，这些值对阂值整定有着一定的参考意义。
电网运行态势异常综合评估方法包含以下两种：第一，基于货币化量度的风险类综合评判方法。风险类综合评判方法是基于对各种因素考虑的前提下，尤其是电网存在不稳定性情况下的新方法。在以前的风险评估方式下，通常需要通过货币化形式将事件出现后所导致的恶劣后果表现出来。由于通过货币化形式表现恶劣后果存在很大的不确切性，再加上无法精确遇见致使恶劣后果情况出现的几率，所以采用风险综合评判方法进行评估的结果可信度不高。因此，部分学者认为尽量不采用风险控制代价抑或各种物理指标代替对恶劣后果的评定，待恶劣后果的货币化相关问题解决之后再进行评定。第二，多层次模糊综合评判。该方法是电网运行异常实际检测中经常使用的一种评估方法，其应用范围非常广泛，能夠使用在各个方面。例如，利用多层次模糊综合评判方法可以对电力系统电压稳态预警等级进行全面评判，尤其在剖析电网电压态势中应用效果最佳。应用多层次模糊综合评判方法时需要注意相异因素的模糊隶属度的判定以及各种因素间的权重的选择。
结束语
总而言之，分析电网运行异常状态特征与趋势指标，对电网的安全、稳定运行具有非常重要的意义。通过综合有效的评估方法，分析电网运行异常状态特征与趋势，能够及时发现电网运行过程中存在的问题，并根据电网运行的实际情况采取有效的解决措施，有效降低电网运行故障和异常，为电网建设提供更加有效的基础保障。
参考文献：
[1]刘瑞叶，李卫星，李峰，于继来，郭钰锋，柳进.电网运行异常的状态特征与趋势指标[J].电力系统自动化，2013，37（20）：47-53.
[2]常占新，邹晓杰.电网运行异常的状态特征与趋势指标[J].电子制作，2014（23）：35.
[3]李威，何欢，杜恒，王孝春，魏雷.电网运行异常的状态特征与趋势指标[J].中国战略新兴产业，2017（24）：166.
[4]尹超.电网运行异常的状态特征与趋势指标[J].中国高新区，2017（21）：99.
[5]张尚，王涛，顾雪平.基于直觉模糊层次分析法的电网运行状态综合评估[J].电力系统自动化，2016，40（04）：41-49.
关键词：电网；异常运行；状态特征；趋势指标
引言
伴随我国经济的不断发展，电网建设规模不断扩大，这给电力系统的正常运行带来了很大挑战。电网本身就存在一定的脆弱性，非常容易受到外界的干扰和影响。加强对不良影响的研究，有助于电力处在正常的运行状态，并且这将是今后工作发展的一种主要趋势。现如今，人们主要采用能量管理系统以及广域测量系统对电网的信息进行提取，及时的发现电力运行过程中产生的异常，保障电网处于安全的运行状态。这对于今后电网风险的有效控制其实是很有必要的，因此值得进一步的推广。
1电网运行异常的状态特点
首先从网络、系统和节点角度上讲，在电网系统正常运作的时候，其中会有着相应支承力和系统运行标准相悖的状态。这种情况大多会在负荷高位波动低于正常水平或者高于正常水平的情形下发生，究其表现形式，是在负荷高位波动太大或者太小时发生。这一情况下的电网运行状态自然会不正常。也会导致系统调控效果有着大幅度的震荡的情况发生，负荷处于高位水平时就会让电网电压严重偏低，故而也就难以保障系统的稳定工作。一是负荷低位期的再次快速下降。这种现象通常会呈现为负荷水平明显超出正常的水平，在这样的情况下比较容易出现系统下调容量和下调相应的速度减弱，这样也使得备用的资源比较少，甚至还会出现完全没有备用资源的情况；二是负荷的高位迅速升高。通常体现在负荷水平和负荷的升高已经超过了常态的标准和水平，这样的情况下非常容易导致系统的上调容量和上调相应迅速的下降，甚至基本处于完全消耗的状态。三是重大的庆典或者是娱乐活动结束以后的负荷异常现象。在这种状况下，尤其是在晚间或者是接近傍晚的时间，和重大事件有密切的关联，同时结果又是未知的，活动结束之前或者是刚刚结束的时候，是很难对负荷的实际情况予以清晰的掌握的，这个时候就有可能发生因为方向把握的不是非常准确而出现的电网运行态势异常的现象。
其次是间断性电源功率的长时间大幅波动情况。间断性电源功率的长时间大幅波动情况若是没有进行及时有效的处置，极有可能让整个电网某些部分的电压波动频数急剧上升，波动幅度也将随之大幅度上升。一旦上升到设计值之上，就有着相关断面潮流的富余程度急剧下滑，下滑的太严重的话还会引发低频震荡的情况出现。此外，因为电网架构的不合规改造而致使的电网运行不正常。电网在运转中，某些元器件的故障抑或操纵中的错误指令都可能致使网络结构出现急剧变化，而且也可会因为此类问题削弱电网结构运行中的稳态。
2电网运行异常趋势指标的建立
在建立趋势指标的过程中，应该先将所需要的信息收集起来，比如电网运行方式的信息以及电网设备状态的信息等，还需要事先将气象以及灾害的信息收集到位，这样才能准确无误的进行预测，尤其是在一些重大的活动中，这些准备工作就更加重要了，可以说直接起到了事半功倍的作用。信息收集完成之后，就可以预测电网结构的超常变化和电源变化，这对确定未来特征趋势指标奠定了基础。通过一系列准备工作后，对电网运行异常指标进行综合性评估，最终得到安全稳定裕度。
对于电压和频率等质量类状态特征指标，可以由WAMS提供的信息直接给出，其趋势指标可以依据相关预报信息，通过潮流计算或灵敏度分析方法在线生成。而安全类状态特征和趋势指标需要根据WAMS提供的信息进行一定的计算才能得到。伴随我国电网规模的不断扩大，传统计算方法已经无法满足当前电网运行状态特征及趋势指标的计算速度和精度需求，这就需要相关技术人员要加强对状态特征和趋势指标的计算模型的研究和改进，尽快给出缓解电网异常程度的关键控制措施，提高相关状态特征和趋势指标的计算速度和精度，满足当前电网运行异常状态特征和趋势指标的使用需求。
对同时利用安全、质量类型的特征或指标对系统态势异常进行综合评估时，应根据二者之间的重要性给出具有明显区别度的相对权重。在同一类型内部，由不同特征或指标求出的态势异常程度值可以取不同的权重，以代表其对整体态势异常程度的相对贡献，其权重可以根据专家经验或偏好程度进行取值。
3电网运行态势异常的综合评估
从有关探讨和实验的最新成果中找出整定的相关数据。比如：与振荡阻尼、脆弱性有关的参数阂值，可以按照这些准则做出整定。在相关课题的探讨和现实应用的有关项目中，大多会做出阻尼较弱、脆弱性较低等参考数值，这些值对阂值整定有着一定的参考意义。
电网运行态势异常综合评估方法包含以下两种：第一，基于货币化量度的风险类综合评判方法。风险类综合评判方法是基于对各种因素考虑的前提下，尤其是电网存在不稳定性情况下的新方法。在以前的风险评估方式下，通常需要通过货币化形式将事件出现后所导致的恶劣后果表现出来。由于通过货币化形式表现恶劣后果存在很大的不确切性，再加上无法精确遇见致使恶劣后果情况出现的几率，所以采用风险综合评判方法进行评估的结果可信度不高。因此，部分学者认为尽量不采用风险控制代价抑或各种物理指标代替对恶劣后果的评定，待恶劣后果的货币化相关问题解决之后再进行评定。第二，多层次模糊综合评判。该方法是电网运行异常实际检测中经常使用的一种评估方法，其应用范围非常广泛，能夠使用在各个方面。例如，利用多层次模糊综合评判方法可以对电力系统电压稳态预警等级进行全面评判，尤其在剖析电网电压态势中应用效果最佳。应用多层次模糊综合评判方法时需要注意相异因素的模糊隶属度的判定以及各种因素间的权重的选择。
结束语
总而言之，分析电网运行异常状态特征与趋势指标，对电网的安全、稳定运行具有非常重要的意义。通过综合有效的评估方法，分析电网运行异常状态特征与趋势，能够及时发现电网运行过程中存在的问题，并根据电网运行的实际情况采取有效的解决措施，有效降低电网运行故障和异常，为电网建设提供更加有效的基础保障。
参考文献：
[1]刘瑞叶，李卫星，李峰，于继来，郭钰锋，柳进.电网运行异常的状态特征与趋势指标[J].电力系统自动化，2013，37（20）：47-53.
[2]常占新，邹晓杰.电网运行异常的状态特征与趋势指标[J].电子制作，2014（23）：35.
[3]李威，何欢，杜恒，王孝春，魏雷.电网运行异常的状态特征与趋势指标[J].中国战略新兴产业，2017（24）：166.
[4]尹超.电网运行异常的状态特征与趋势指标[J].中国高新区，2017（21）：99.
[5]张尚，王涛，顾雪平.基于直觉模糊层次分析法的电网运行状态综合评估[J].电力系统自动化，2016，40（04）：41-49.