论文部分内容阅读
【摘要】目的探讨分析在早期卵巢恶性肿瘤诊断中血清3项肿瘤标志物联合检测的诊断意义。方法对2010年3月至2012年8月来本院进行治疗的患者90例。良性卵巢肿瘤患者33例和恶性卵巢肿瘤患者57例分别进行血清CA125（糖类抗原125）、CEA（癌胚抗原）和TSGF（肿瘤特异性生长因子）的联合检测，同时选择健康妇女78例作为对照组，进行以上3项肿瘤标志物的检测。结果恶性肿瘤患者的检测出的CA125、CEA和TSGF的阳性检测率分别为77.2%、22.8和78.9%，与对照组和良性肿瘤组相比，P<0.05，差异有统计学意义。联合检测3项肿瘤标志物检测恶性卵巢肿瘤的阳性率为93.0%，与3项指标单独检测的阳性率相比，P<0.05，差异有统计学意义。结论联合检测三项标志物能够使恶性卵巢肿瘤早期诊断的检出率提高，对于卵巢恶性肿瘤的早期诊断具有重要的临床意义。
【关键词】3项肿瘤标志物；联合检测；早期卵巢恶性肿瘤
doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2014.04.695文章编号：1004-7484（2014）-04-2355-02卵巢恶性肿瘤是一种卵巢组织发生的恶性肿瘤，其所具有的特点为早期不易发现、起病隐匿和预后差。卵巢恶性肿瘤是三大女性生殖器恶性肿瘤中常见的一种，其病死率在妇科恶性肿瘤中最高，并且死亡率不断上升[1]。近年来，对恶性肿瘤早期诊断的标志物的探索越来越引起人们的关注。为了探讨分析在早期卵巢恶性肿瘤诊断中血清3项肿瘤标志物联合检测的诊断意义，本文对2010年3月至2012年8月来本院进行治疗的患者90例。良性卵巢肿瘤患者33例和恶性卵巢肿瘤患者57例以及健康妇女78例分别进行CA125、CEA和TSGF检测，先报告如下。1资料和方法
1.1一般资料选取2010年3月至2012年8月来本院进行治疗的患者90例，57例恶性卵巢肿瘤患者，年龄25-67岁，平均年龄为47.3岁，其中33例为Ⅰ-Ⅱ期，24例为Ⅲ-Ⅳ期，分期依据为国际妇科联盟有关手术病理分期的标准；其余33例患者为良性肿瘤患者组，年龄28-73岁，平均年龄为50.1岁；健康组选取来我院进行体检的健康妇女，共78例，年龄30-77岁，平均年龄为49.4岁，没有发现妇科附件炎症等妇科疾病，且没有肿瘤遗传史。
1.2方法全部受检者于清晨空腹采集3mL静脉血，分离血清后48h内，进行CA125、CEA和TSGF检测，所用仪器为电化学全自动免疫分析仪（德国罗氏Cobase 601型）和全自动生化分析仪（OLYMPUSAU2700），所用的质控物、校准品和试剂均为原装配套，操作严格按照说明书要求的进行。正常参考值为：CA125低于35U/ml，CEA低于5.2ng/ml，TSGF低于64U/ml。
1.3统计学方法数据采用软件SPSS13.3进行统计学分析，以平均数±标准差（χ±s）来表示计量资料，计量资料间的比较采用t检验，计数资料间采用x2检验P<0.05，表示差异显著，具有统计学意义。2结果
2.1各组CA125、CEA、TSGF检测的检测结果恶性卵巢肿瘤组的CA125值与良性卵巢肿瘤组相比，t=93.10，P<0.01，与健康组相比，t=144.52，P<0.01；CEA值与良性卵巢肿瘤组相比，t=22.45，P<0.01，与健康组相比，t=34.85，P<0.01；TSGF值与良性卵巢肿瘤组相比，t=39.71，P<0.01，与健康组相比，t=56.99，P<0.01，差异均有统计學意义。良性卵巢肿瘤组三项值与健康组相比，P>0.05，差异无统计学意义，见表1。
【关键词】3项肿瘤标志物；联合检测；早期卵巢恶性肿瘤
doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2014.04.695文章编号：1004-7484（2014）-04-2355-02卵巢恶性肿瘤是一种卵巢组织发生的恶性肿瘤，其所具有的特点为早期不易发现、起病隐匿和预后差。卵巢恶性肿瘤是三大女性生殖器恶性肿瘤中常见的一种，其病死率在妇科恶性肿瘤中最高，并且死亡率不断上升[1]。近年来，对恶性肿瘤早期诊断的标志物的探索越来越引起人们的关注。为了探讨分析在早期卵巢恶性肿瘤诊断中血清3项肿瘤标志物联合检测的诊断意义，本文对2010年3月至2012年8月来本院进行治疗的患者90例。良性卵巢肿瘤患者33例和恶性卵巢肿瘤患者57例以及健康妇女78例分别进行CA125、CEA和TSGF检测，先报告如下。1资料和方法
1.1一般资料选取2010年3月至2012年8月来本院进行治疗的患者90例，57例恶性卵巢肿瘤患者，年龄25-67岁，平均年龄为47.3岁，其中33例为Ⅰ-Ⅱ期，24例为Ⅲ-Ⅳ期，分期依据为国际妇科联盟有关手术病理分期的标准；其余33例患者为良性肿瘤患者组，年龄28-73岁，平均年龄为50.1岁；健康组选取来我院进行体检的健康妇女，共78例，年龄30-77岁，平均年龄为49.4岁，没有发现妇科附件炎症等妇科疾病，且没有肿瘤遗传史。
1.2方法全部受检者于清晨空腹采集3mL静脉血，分离血清后48h内，进行CA125、CEA和TSGF检测，所用仪器为电化学全自动免疫分析仪（德国罗氏Cobase 601型）和全自动生化分析仪（OLYMPUSAU2700），所用的质控物、校准品和试剂均为原装配套，操作严格按照说明书要求的进行。正常参考值为：CA125低于35U/ml，CEA低于5.2ng/ml，TSGF低于64U/ml。
1.3统计学方法数据采用软件SPSS13.3进行统计学分析，以平均数±标准差（χ±s）来表示计量资料，计量资料间的比较采用t检验，计数资料间采用x2检验P<0.05，表示差异显著，具有统计学意义。2结果
2.1各组CA125、CEA、TSGF检测的检测结果恶性卵巢肿瘤组的CA125值与良性卵巢肿瘤组相比，t=93.10，P<0.01，与健康组相比，t=144.52，P<0.01；CEA值与良性卵巢肿瘤组相比，t=22.45，P<0.01，与健康组相比，t=34.85，P<0.01；TSGF值与良性卵巢肿瘤组相比，t=39.71，P<0.01，与健康组相比，t=56.99，P<0.01，差异均有统计學意义。良性卵巢肿瘤组三项值与健康组相比，P>0.05，差异无统计学意义，见表1。